Abstract
In this paper, business enterprise R&D expenditures in Brazil are decomposed to stress the role of the individual firms’ innovation efforts and of the industrial structure in the aggregate levels of this indicator. Based on the aggregation of the manufacturing industry sectors into four groups according to their technological intensity, the ratio between R&D expenditures and net sales of the manufacturing in Brazil was analyzed and compared with the ratios observed in Germany, in the United States and in Canada. It is argued that if the target of Brazilian innovation policy is to increase the ratio between business enterprise R&D expenditures and the GDP, the focus should be placed on high and medium-high technology sectors. On the other hand, additional instruments targeting medium-low and low technology sectors should be used to allow them to benefit from incremental innovations and from the absorption of practices not directly related to R&D.
References
ARAÚJO, B. C. et al. Impacts of the Brazilian science and technology sectoral funds on the industrial firms’ R&D inputs and outputs. In: Fourth Conference on Micro Evidence on Innovation in Developing Economies. Tartu, Estonia, 2010. Available at http://www.merit.unu.edu/MEIDE/papers/2010/Araujo_et_al.pdf. Access on: Jul. 21st 2010.
ARAÚJO, B. C.; CAVALCANTE, L. R. Determinantes dos gastos empresariais em pesquisa e desenvolvimento no Brasil: uma proposta de sistematização. Radar – Tecnologia, Produção e Comércio Exterior, n. 16, p. 9-18, 2011.
ARRUDA, M.; VELMULM, R.; HOLLANDA, S. Inovação tecnológica no Brasil: a indústria em busca da competitividade global. São Paulo: Associação Nacional de Pesquisa, Desenvolvimento e Engenharia das Empresas Inovadoras (Anpei), 2006.
ARUNDEL, A. Innovation survey indicators: any progress since 1996? In: BLUE SKY II INDICATORS CONFERENCE. Ottawa, 2006. Available at: em http://www.oecd.org/dataoecd/24/28/37436234.pdf. Access on: May 17 2011.
ARUNDEL, A. Innovation survey indicators: what impact on innovation policies? In: OECD – Organization for Economic Co-operation and Development. Science, technology and innovation indicators in a changing world: responding to policy needs. Paris: OECD, 2007.
AVELLAR, A. P. Avaliação do impacto do PDTI sobre o gasto em atividades de inovação em P&D das empresas industriais. In: DE NEGRI, J. A.; KUBOTA, L. C. (Orgs.). Políticas de incentivo à inovação tecnológica no Brasil. Brasília: Ipea, 2008.
CASSIOLATO, J. E.; LASTRES, H. M. (Orgs.). Globalização e inovação localizada: experiências de sistemas locais no Mercosul. Brasília: IBICT/MCT, 1999.
CAVALCANTE, L. R.; DE NEGRI, F. PINTEC 2008: análise preliminar e agenda de pesquisa. Radar – Tecnologia, Produção e Comércio Exterior, n. 12, p. 7-16, 2010.
CAVALCANTE, L. R. Trajetória recente dos indicadores de inovação no Brasil. Rio de Janeiro: Ipea, set. 2011 (Texto para discussão, n. 1659).
CRESPI, G.; NAVARRO, J. C.; ZUNIGA, P. Políticas de ciencia, tecnología e innovación en América Latina: dónde estamos y que hemos aprendido. Washington, Feb. 2011 (mimeo).
DE NEGRI, J. A.; DE NEGRI, F.; LEMOS. M. B. O impacto do FNDCT sobre o desempenho e o esforço tecnológico das empresas industriais brasileiras. In: DE NEGRI, J. A.; KUBOTA, L. C. (Orgs.). Políticas de incentivo à inovação tecnológica no Brasil. Brasília: Ipea, 2008a.
DE NEGRI, J. A. O impacto do programa ADTEN sobre o desempenho e o esforço tecnológico das empresas industriais brasileiras. In: DE NEGRI, J. A.; KUBOTA, L. C. (Orgs.). Políticas de incentivo à inovação tecnológica no Brasil. Brasília: Ipea, 2008b.
EUROPEAN COMISSION. Innovation Union Competitiveness report 2011. Analysis Part I: Investment and performance in R&D – Investing in the future. European Union, 2011. Available at: http://ec.europa.eu/research/innovation-union/pdf/competitiveness-report/2011/part_1.pdf. Access on: Jun. 16th 2012.
FREEMAN. C.; SOETE, L. Developing science, technology and innovation indicators: what we can learn from the past. United Nations University/Maastricht Economic and Social Research and Training Centre on Innovation and Technology, UNU/MERIT, 2007 (Working paper series 2007-001).
FURTADO, A. T.; CARVALHO, R. Q. Padrões de intensidade tecnológica da indústria brasileira: um estudo comparativo com os países centrais. São Paulo em Perspectiva, v. 19, n. 1, p. 70-84, 2005.
GODIN. B. The rise of innovation surveys: measuring a fuzzy concept. Project on the history
and sociology of STI statistics, n.d. (Working paper, n. 16).
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística/Coordenação de Indústria. Pesquisa de Inovação Tecnológica 2005. Rio de Janeiro: IBGE, 2007.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística/Coordenação de Indústria. Pesquisa de Inovação Tecnológica 2008. Rio de Janeiro: IBGE, 2010.
MALONEY, W.; RODRÍGUEZ-CLARE, A. Innovation shortfalls. Review of Development Economics, v. 11, n. 4, p. 665-684, 2007.
MORAIS, J. M. Uma avaliação dos programas de apoio financeiro à inovação tecnológica com base nos fundos setoriais e na lei de inovação. In: DE NEGRI, J. A.; KUBOTA, L. C. (Orgs.). Políticas de incentivo à inovação tecnológica no Brasil. Brasília: Ipea, 2008.
OECD – Organization for Economic Co-operation and Development. Guideliness for collecting and interpreting innovation data. 3rd ed. Paris: OECD, 2005.
PAVITT, K. Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory. Research Policy, v. 13, p. 343-373, 1984.
ZUCOLOTO, G. F.; TONETO JR., R. Esforço tecnológico da indústria de transformação brasileira: uma comparação com países selecionados. Revista de Economia Contemporânea, v. 9, n. 2, maio-ago. 2005.
The content of the articles and reviews published in RBI are of absolute and exclusive responsibility of their authors.
Downloads
