Palabras clave
Herancia genética
Donantes de gametos
Cómo citar
Resumen
A reprodução assistida (RA), é um fenômeno que exprime a importância de “ter” filhos na nossa sociedade, longe de um terreno tranquilo, essas técnicas evocam sentimentos híbridos, sobretudo quando falamos da doação de gametas. No Brasil, as doações são anônimas e tem sido centralizadas em um único banco de gametas, deixando un vácuo nas informações acerca de suas motivações. A forma como os doadores são selecionados é o tema central desse artigo. As pessoas que irão se beneficiar de uma doação de gametas recebem uma lista que contém informações como tipo sanguíneo, orígem étnica, religião, cor da pele, cor dos olhos, hobby e altura. Tais dados falam de dois conjuntos de informações que remetem ao binômio, tanto discutido na antropologia: natureza e cultura. O objetivo desse artigo é problematizar qual o lugar das informações como orientação religiosa para a escolha de um doador. Essa discussão está situada na relevância de debates acerca de noções de transmissão e hereditariedade para a identidade pessoal e familiar.
Citas
ALLEBRANDT, Débora. Encobrindo origens, descobrindo relações. 2008. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2008.
ALLEBRANDT, Débora. Parenté Fluide: la quête des origines au Brésil et au Québec. Dialogue entre parenté, droit et science. 2013. Université de Montréal, 2013.
ALLEBRANDT, Débora; MACEDO, Juliana Lopes De. Fabricando a vida: implicações éticas, políticas e sociais sobre o uso de novas tecnologias reprodutivas. Porto Alegre: Metrópole, 2007. p. 184
BERGER, Peter. O dossel sagrado: elementos para uma teoria sociológica da religião. São Paulo: Edições Paulinas, 1985.
BIBEAU, Gilles. Le Québec transgénique : science, marché, humanité. Montreal: Boréal, 2004. p. 453
CARVALHO, José Murilo De. A Construção da Ordem - Teatro de Sombras. São Paulo: Civilização Brasileira, 2003.
COLLARD, Chantal; PARSEVAL, Geneviéve Delaisi De. La gestation pour autrui Un bricolage des représentations de la paternité et de la maternité euro-américaine. l’Homme, v. 183, n. 1, p. 29–53, 2007.
COSTA, Rosely Gomes. O que a seleção de doadores de gametas pode nos dizer sobre noções de raça. Physis: Revista de Saúde Coletiva, v. 14, n. 2, p. 235–255, jul. 2004.
FONSECA, Claudia. De família, reprodução e parentesco: algumas considerações. Cadernos Pagu, v. d, n. 29, p. 9–35, 2007.
GIBBON, Sahra. Re-examining geneticization: family trees in breast cancer genetics. Science as culture, v. 11, n. 4, p. 429–57, dez. 2002.
GIBBON, Sahra; NOVAS, Carlos (Org.). Biosocialities, genetics and the social sciences. New York: Routledge, 2008. p. 198
GIUMBELLI, Emerson. O fim da religião: dilemas da liberdade religiosa no Brasil e na França. São Paulo: Altar Editorial, 2002.
INHORN, Marcia C; BALEN, Frank Van (Org.). Infertility around the globe : new thinking on childlessness, gender, and reproductive technologies. Berkeley, Calif. ; London: University of California Press, 2002. p. 372
JASANOFF, Sheila. Designs on nature : science and democracy in Europe and the United States. Princeton, N.J. ; Woodstock: Princeton University Press, 2005. p. 374
JONES, C. Looking Like a Family: Negotiating Bio-Genetic Continuity in British Lesbian Families1 Using Licensed Donor Insemination. Sexualities, v. 8, n. 2, p. 221–237, 1 maio 2005.
KELLER, Evelyn Fox. Genes as difference markers. In: KRIMSKY, SHELDON; GRUBER, JEREMY (Org.). Genetic explanations Sense and nonsense. Boston: Harvard University Press, 2012. p. 34–42.
KELLER, Evelyn Fox. Making Sense of Life: Explaining Biological Development with Models, Metaphors, and Machines. Boston: Harvard University Press, 2003. p. 400.
KONRAD, Monica. Nameless relations : anonymity, Melanesia, and reproductive gift exchange between British ova donors and recipients. New York ; Oxford: Berghahn, 2005. p.286
LEGRAND, Caroline. Génétique et recherche généalogique. In: PORQUERES, ENRIC I GENÉ (Org.). Défis contemporains de la parenté. Paris: Editions de l’École de Hautes Études en Sciences Sociales, 2009. p. 133–149.
MARRE, Diana; BESTARD, Joan. The family body: persons, bodies and resemblance. In: EDWARDS, JEANETTE; SALAZAR, CARLES (Org.). European kinship in the age of biotechnology. New York ; Oxford: Berghahn Books, 2012. p. 64–78.
MARRE, Diana; HOWELL, Signe Lise. Discours sur la destinée et adoption internationale. In: PORQUERES, ENRIC I GENÉ (Org.). Défis contemporains de la parenté. Paris: Editions de l’École de Hautes Études en Sciences Sociales, 2009. p. 197–222.
MARTIN, Emily. The egg and the sperm: how science has constructed a romance based on stereotypical male-female roles. Signs, v. 16, n. 3, p. 485–501, 1991.
MARTIN, Emily. The woman in the body : a cultural analysis of reproduction ; with a new introduction. Boston: Beacon Press, 1992. p. 276
OLIVEIRA, Fátima. Tecnologias de reprodução. Cadernos Pagu, p. -–, 1998.
OUELLETTE, Françoise-Romaine. Les noms et papiers d’identité des enfants adoptés à l'étranger. In: FINE, AGNÈS (Org.). États civils en question. Papiers, identités, sentiment de soi. Paris: éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques, 2008. p. 146–174.
PIERUCCI, Antônio Flávio. Secularização em Max Weber Da contemporânea serventia de voltarmos a acessar * aquele velho sentido **. Revista Brasileira de Ciências sociais, v. 13, n. 37, p. 43–73, 1998.
RABINOW, Paul. Essays on the anthropology of reason. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1996. p. 190
RAMÍREZ-GÁLVEZ, Martha. Corpos fragmentados e domesticados na reprodução assistida. Cadernos Pagu, n. 33, p. 83–115, 2009.
RAMÍREZ-GÁLVEZ, Martha. Novas Tecnologias Reprodutivas Conceptivas: Fabricando a vida, fabricando o futuro. 2003. Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2003.
SALEM, Tania; NOVAES, Simone. Recontextualizando o embrião. Revista Estudos Feministas, n. 3, p. -–, 1995.
SANCHIS, Pierre. O campo religioso contemporâneo no Brasil. Globalização e religião. Petrópolis: Vozes, 1999. p. 103–115.
STRATHERN, Marilyn. After nature : English kinship in the late twentieth century. Cambridge ; New York: Cambridge University Press, 1992. p. 240
STRATHERN, Marilyn. Property, substance and effect : anthropological essays on persons and things. London: Athlone Press, 1999. p. 336
TAMANINI, Marlene. Novas tecnologias reprodutivas conceptivas: bioética e controvérsias. Revista Estudos Feministas, v. 12, p. 73–107–, 2004.
TAYLOR, Charles. Sources of the Self: The Making of the Modern Identity. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. p. 613
TAYLOR, Janele. Image of contradiction: obstetrical ultrasound in American culture. In: FRANKLIN, SARAH; RAGONE, HELENE (Org.). Reproducing reproduction: kinship, power and technological innovation. Philadelphia: Penn University Press, 1998. p. -–.
THÉRY, Irène. Anonymat des dons d’engendrement. Filiation et identité narrative des enfants au temps du démariage. In: PORQUERES, ENRIC I GENÉ (Org.). Défis contemporains de la parenté. Éditions d ed. [S.l: s.n.], 2009. p. 81–106.
THÉRY, Irène. Des humains comme les autres Bioéthique, anonymat et genre du don. Paris: Editions de l’École de Hautes Études en Sciences Sociales, 2010. p. 309
VELHO, Gilberto. Projeto e Metamorfose Antropologia das sociedades complexas. 3. ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2003. p. 137
WADE, Peter. Race, Identité et Parenté. In: PORQUERES, ENRIC I GENÉ (Org.). Défis contemporains de la parenté. Paris: Éditions de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales, 2009. p. 171–196.
WEBER, Max. Economia e Socieade Fundamentos da sociologia compreensiva (vol.1 e 2). São Paulo: Editora da UNB, 2004.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2020 Débora Allebrandt
Descargas
