The performance of the religious caucus in the controversy about the presence of gender issues at the Municipal Education Plan (PME) in Blumenau 2015
PDF (Português (Brasil))

Keywords

Municipal Education Plan
Gender
Political-religious activism
Political and religious spheres

How to Cite

Bolda, B. dos S., & Souza, J. de. (2018). The performance of the religious caucus in the controversy about the presence of gender issues at the Municipal Education Plan (PME) in Blumenau 2015. Ciencias Sociales Y Religión, 20(28), 47–62. https://doi.org/10.20396/csr.v20i28.12388

Abstract

The controversy around the theme of gender in MPE’s, in Brazil, originates in the interface between the political and religious spheres. There, the objective is to uncover the political and religious relations around the MPE of the Blumenau city – a municipal/local space of dispute and social interactions that reflected the national articulation between evangelicals and Catholics. To do so, we resorted to documentary and bibliographic research on religious political activism in Brazil and to the case study of Complementary Law no 1.463. The results show that there was an organization of political-religious activists at the federal, state and municipal levels to remove all the notions of gender and diversity of the MPE. The purpose of withdrawing notions from education documents, by the religious
bench, is a way to defend their “political flags”, to legitimize their electorate, and to delegitimize alternative flags. With that, we concluded that the “struggle” against the so-called "gender ideology" repeats the same mobilization against the "communist peril" of the 1988 constitutional period and the 1989 presidential election.

https://doi.org/10.20396/csr.v20i28.12388
PDF (Português (Brasil))

References

BEAUVOIR, S. O segundo sexo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1980.

BOBSIN, O. Protestantes, Pentecostais e Pós-pentecostais. In: ARENT, Isabel; WITT, Marco Antonio (Orgs.). Pelos caminhos da Rua Grande: história(s) da São Leopoldo republicana. São Leopoldo: Oikos, 2011

BUTLER, J. P. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Routledge: New York, 1990.

FAUSTO- STERLING, A. Dualismos em duelo. In: Cadernos Pagu. São Paulo/Campinas: UNICAMP/ Núcleo de Estudos de Gênero. v.17/18, 2001/2.

GROSSI, M. P. Identidade de gênero e sexualidade. Antropologia em primeira mão, Florianópolis, no 24, 1998.

MACHADO, L. Z. Gênero, um novo paradigma? In: Cadernos Pagu. Campinas, n.11, 1998.

MARIANO, R. Neopentecostais: sociologia do novo pentecostalismo no Brasil. São Paulo: Loyola, 1999.

MEAD, M. Sexo e temperamento. São Paulo: Perspectiva, 1999.

MONEY, J, EHRHARDT. A. Man and woman, boy and girl. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1972.

MUSSKOPF, A. A relação entre diversidade religiosa e diversidade sexual: um desafio para os direitos humanos e o Estado laico. Estudos de Religião, v. 27, n. 1, 2013a.

MUSSKOPF, A. Haverá “gênero” e “religião”? ou Enquanto houver burguesia não vai haver poesia. Relegens Thréskeis, v. 02, n. 02, 2013b.

NICHOLSON, L. Interpretando o gênero. Estudos Feministas. Florianópolis, v. 8, n. 2, 2000.

PRANDI, R., SANTOS, R. W. dos. Quem tem medo da bancada evangélica? Posições sobre moralidade e política no eleitorado brasileiro, no Congresso Nacional e na Frente Parlamentar Evangélica. In: Tempo soc., v. 29, n. 2, 2017.

RUDI, L. de M. Um voto de fé: fidelização e clientelismo na bancada evangélica paulista. São Carlos: UFScar, 2009.

SCOTT, J. Gender: a useful category of historical analyses. New York: Columbia University Press, 1989.

SOUZA, J. de. Religião, política e poder: uma leitura a partir de um movimento pentecostal. Blumenau: Edifurb, 2016.

STOLLER, R. Masculinidade e feminilidade. Porto Alegre: Artmed, 1993.

VEIGA, I. P. A., RESENDE, L. M. G. de. Escola: espaço do projeto político-pedagógico. 4a ed. Campinas: Papirus, 2001.

WEBER, M. Rejeições religiosas do mundo e suas direções. In: WEBER, M. Os economistas. São Paulo: Editora Nova Cultural, 1997.

WEBER, M. Economia e Sociedade: fundamentos da Sociologia Compreensiva. 1921. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2015.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2018 Bruna dos Santos Bolda, Josué de Souza

Downloads

Download data is not yet available.