Proceso de revisión por pares
Ciencias Sociales y Religión / Ciências Sociais e Religião adopta el proceso de evaluación doble ciego. Todos los envíos serán evaluados inicialmente por el Comité Editorial para determinar su idoneidad para la revista. Los artículos que se consideran adecuados se envían a un mínimo de dos árbitros ad hoc independientes para evaluar la calidad científica del artículo. En caso de opiniones contradictorias, el artículo es evaluado por el Comité Editorial o por un tercer revisor externo. En general, los árbitros ad hoc no forman parte del Departamento de Antropología de la UNICAMP. Se evaluará la originalidad del texto presentado, su rigor teórico-metodológico y su calidad general.
Hay cuatro (04) resultados posibles en la evaluación:
a) Aceptarlo sin modificaciones de contenido;
b) Aceptarlo con escasas modificaciones;
c) Aceptarlo en caso de que el/la autor/a realice cambios sustanciales sobre los puntos mencionados;
d) Rechazarlo por las razones estipuladas en los puntos arriba mencionados.
El Comité Editorial es responsable de la decisión final sobre la aceptación o rechazo de los artículos. La decisión del editor es definitiva. Los editores no participan en las decisiones sobre los artículos que escribieron ellos mismos o que fueron escritos por familiares o colegas. Cualquier envío de este tipo está sujeto a todos los procedimientos habituales de la revista, y la revisión por pares se realiza independientemente del editor correspondiente y sus grupos de investigación.
El tiempo medio entre la recepción y la finalización del proceso de evaluación del artículo es de 6 meses. Hasta la publicación del artículo, el proceso de envío tiene una duración media de 9 meses. La tasa de rechazo de artículos en el año 2022 fue del 40%.
Dossiers
En colaboración con editores invitados expertos, Ciencias Sociales y Religión / Ciências Sociais e Religião publica dossiers sobre temas de interés para el campo de las ciencias sociales de la religión en América Latina. Los editores invitados son responsables de evaluar la idoneidad de los envíos para la revista y el expediente. Todos los envíos de expedientes pasan por el proceso de revisión por pares doble ciego descrito anteriormente. Los editores invitados son responsables de la decisión final de aceptación o rechazo del artículo, siguiendo las reglas estipuladas por el Comité Editorial. Todo el proceso editorial de evaluación de la presentación de dossiers es supervisado por el Comité Editorial de la revista, responsable de garantizar las buenas prácticas editoriales por parte de los editores invitados.
Jornadas de Alternativas Religiosas en América Latina
Ciencias Sociales y Religión / Ciências Sociais e Religião también publica, de manera extraordinaria, las conferencias realizadas en las Jornadas sobre Alternativas Religiosas en América Latina, evento bienal organizado por la Asociación de Ciencias Sociales de la Religión de América Latina (ACSRAL). Todas las publicaciones relacionadas con el evento están debidamente registradas como tales y no constituyen envíos a la revista. Las conferencias publicados son evaluados por el Comité Editorial y no pasan por el proceso de evaluación doble ciego.