Processo de Avaliação pelos Pares

Ciencias Sociales y Religión / Ciências Sociais e Religião adota o processo de avaliação duplo-cego. Todas as submissões são inicialmente avaliadas pelo Comitê Editorial quanto à adequação ao periódico. Os artigos considerados adequados são então enviados a um mínimo de dois pareceristas ad hoc independentes para avaliar a qualidade científica do artigo. Em caso de pareceres contraditórios, o artigo é avaliado pelo Comitê Editorial ou por um terceiro parecerista externo. Em geral, os pareceristas ad hoc não fazem parte do Departamento de Antropologia da UNICAMP. Serão avaliados a originalidade do texto submetido, seu rigor teórico-metodológico e sua qualidade geral.

Há quatro (04) resultados possíveis na avaliação:

a) Aceitar sem modificações de conteúdo;
b) Aceitar com algumas modificações;
c) Aceitar caso o/a autor/a faça alterações substanciais nos pontos acima mencionados;
d) Rejeitar pelos motivos estipulados nos pontos anteriores.

O Comitê Editorial é responsável pela decisão final sobre aceitação ou rejeição de artigos. A decisão do editor é final. Os editores não estão envolvidos em decisões sobre artigos que eles mesmos escreveram ou foram escritos por familiares ou colegas. Qualquer submissão desse tipo está sujeita a todos os procedimentos usuais do periódico, com revisão por pares tratada independentemente do editor relevante e seus grupos de pesquisa.

O tempo médio entre a recepção e a conclusão do processo de avaliação de artigos é de 6 meses. Até a publicação do artigo, o processo de submissão dura em média 9 meses. A taxa de rejeição de artigos no ano de 2022 foi de 40%.

Dossiês

Em colaboração com editores convidados especialistas, Ciencias Sociales y Religión / Ciências Sociais e Religião publica dossiês sobre temáticas de interesse ao campo das ciências sociais da religião na América Latina. Os editores convidados são responsáveis por avaliar a adequação das submissões ao periódico e ao dossiê. Todas as submissões a dossiês passam pelo processo de revisão duplo-cego de pares indicado acima. Os editores convidados são responsáveis pela decisão final sobre aceitação ou rejeição do artigo, seguindo as regras estipuladas pelo Comitê Editorial. Todo o processo editorial de avaliação de submissões a dossiês é acompanhado pelo Comitê Editorial da revista, que fica responsável pelo zelar da boa prática editorial por parte dos editores convidados.

Jornadas sobre Alternativas Religiosas na América Latina

Ciencias Sociales y Religión / Ciências Sociais e Religião também publica, de modo extraordinário, conferências realizadas nas Jornadas sobre Alternativas Religiosas na América Latina, evento bienal organizado pela Associação de Ciências Sociais da Religião da América Latina (ACSRAL). Todas as publicações referentes ao evento são devidamente registradas como tais, não se tratando de submissões à revista. As conferências publicadas são avaliadas pelo Comitê Editorial e não passam pelo processo de avaliação duplo-cego.