Abstract
O objetivo do estudo é analisar se o gasto público em educação pode contribuir para reduzir a taxa de homicídios e se é necessário um período para que esse resultado seja observado. Para isso, foram utilizados dados socioeconômicos dos estados brasileiros e um modelo de painel dinâmico (GMM-SYS) com uma defasagem para os gastos com educação por habitante, além da relação contemporânea. Os resultados indicaram uma elasticidade negativa de aproximadamente 0,1 na primeira defasagem, ou seja, se os gastos com educação aumentarem 10%, a taxa de homicídios diminuiria 1% no período seguinte, evidenciando que investir em educação pode ser uma forma de política pública de longo prazo para reduzir a criminalidade.References
ALMEIDA, E. S.; HADDAD, E. A.; HEWINGS, G. J. D. The spatial pattern of crime in Minas Gerais: an exploratory analysis. Economia Aplicada, Ribeirão Preto, v. 9, n. 1, p.39-55, 2005.
ANDERSEN, A. M. Unemployment and crime: a neighborhood level panel data approach. Social Science Research, v. 41, n. 6, p. 1615-1628, Nov. 2012.
ANDERSON, D. M. In school and out of trouble? The minimum dropout age and juvenile crime. Review of Economics and Statistics, v. 96, p. 318-331, 2014.
ANDRADE, M. V.; LISBOA, M. B. Desesperança de vida: homicídio em Minas Gerais, Rio de Janeiro e São Paulo no período 1981/97. In: HENRIQUES, R. (Ed.). Desigualdade e pobreza no Brasil. Rio de Janeiro: Ipea, 2000. p. 347-384.
ARAÚJO JÚNIOR, A.; FAJNZYLBER, P. O que causa a criminalidade violenta no Brasil? Uma análise a partir do modelo econômico do crime: 1981 a 1996. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais, Cedeplar, 2001. 50p. (Texto de Discussão, n. 162).
ARELLANO, M.; BOND, S. Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and application to employment equations. Review of Economic Studies, Oxford, v. 58, p. 277-297, 1991.
ARELLANO, M.; BOVER, O. Another look at the instrumental variable estimation of error-components models. Journal of Econometrics, Amsterdam, v. 68, p. 29-51, 1995.
ARROW, K. The benefits of education and the formation of preferences. In: BEHRMAN, J.; STACEY, N. (Ed.). The social benefits of education. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 1997. p. 11-16.
BECKER, G. S. Crime and punishment: an economic approach. The Journal of Political Economy, Chicago, v. 76, n. 2, p. 169-217, 1968.
BECKER, G. S.; MULLIGAN, C. B. The endogenous determination of time preference. Quarterly Journal of Economics, Oxford, v. 112, n. 3, p. 729-758, Aug. 1997.
BELLA, B; COSTA, R; MACHIN, S. Crime, compulsory schooling laws and education. Economics of Education Review, v. 54, p. 214-226, Oct. 2016.
BLUNDELL, R.; BOND, S. Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models. Journal of Econometrics, Amsterdam, v. 87, p. 115-143, 1998.
BOHN, L.; DALBERTO, C. R.; ERVILHA, G. T.; GOMES, A. P. Os determinantes da eficiência dos gastos públicos com segurança nos municípios mineiros: uma análise a partir da metodologia DEA. Economic Analysis of Law Review, v. 6, n. 1, 2015.
BRAITHWAITE, J. Inequality, crime, and public policy. London and Boston: Routledge and Kegan Paul, 1979.
CANO-URBINA, J.; LOCHNER, L. The effect of education and school quality on female crime. Centre for Human Capital and Productivity. London, ON: Department of Economics, University of Western Ontario, 2016. (CHCP Working Papers, n. 2016-3).
CANTOR, D.; LAND, K. Unemployment and crime rates in the post World War II United States: a theoretical and empirical analysis. American Sociological Review, v. 50, p. 317-332, 1985.
CARNEIRO, F. G.; LOREIRO, P. R. A.; SACHSIDA, A. Crime and social interactions: a developing country case study. The Journal of Socio-Economics, Amsterdã, v. 34, p. 311-318, 2005.
CARVALHO, A. X.; CERQUEIRA, D. R. C.; RODRIGUES, R. I.; LOBÃO, W. J. A. Custos das mortes por causas externas no Brasil. Brasília: Ipea, 2007. p. 1-42. (Texto de Discussão, n. 1268).
CASE, A.; KATZ, L. The company you keep: the effects of family and neighborhood on disadvantaged youths. Cambridge: National Bureau of Economic Research, 1991. (NBER Working Paper, n. 3705).
CERQUEIRA, D; SOARES, R. The welfare cost of homicides in Brazil: accounting for heterogeneity in the willingness to pay for mortality reductions. Health Economics, v. 25, p. 259-276, 2016.
CHIODA, L.; MELLO, J. M. P.; SOARES, R. Spillovers from conditional cash transfer programs: Bolsa Família and crime in urban Brazil. Economics of Education Review, v. 54, p. 306-320, 2015.
COOK, P. J.; KANG, S. Birthdays, schooling, and crime: regression-discontinuity analysis of school performance, delinquency, dropout, and crime initiation. American Economic Journal: Applied Economics, v. 8, n. 1, p. 33-57, 2016.
CUNHA, F.; HECKMAN, J.; LOCHNER, L.; MASTEROV, D. Interpreting the evidence on life cycle skill formation. Handbook of the Economics of Education, v. 1, p. 697-812, 2006.
DEMING, D. Better schools, less crime? Quarterly Journal of Economics, v. 126, p. 2063-2115, 2011.
FAJNZYLBER, P.; ARAÚJO JÚNIOR, A. Violência e criminalidade. In: LISBOA, M. B. MENEZES FILHO, N. A. (Ed.). Microeconomia e sociedade no Brasil. Rio de Janeiro: Contracapa Editora, 2001. p. 333-394.
FALLAHI, F.; POURTAGHI, H.; RODRÍGUEZ, G. The unemployment rate, unemployment volatility, and crime. International Journal of Social Economics, v. 39, n. 6, p. 440-448, 2012.
GLAESER, E. L.; SACERDOTE, B.; SCHEINKMNA, J. A. Crime and social interactions. Quarterly Journal of Economics, Oxford, v. 111, n. 2, p. 507-548, 1995.
GLAESER, E. L.; KALLAL, H. D.; SCHEINKMAN, J. A.; SHLEIFER, A. Growth in cities. Journal of Political Economy, Chicago, v. 100, n. 6, p. 1126-1152, 1992.
HECKMAN, J; PINTO, R.; SAVELYEV. P. Understanding the mechanisms through which an influential early childhood program boosted adult outcomes. American Economic Review, v. 103, n. 6, p. 2052-2086, 2013.
HJALMARSSON, R.; HOLMLUND, H.; LINDQUIST, M. J. The effect of education on criminal convictions and incarceration: causal evidence from microdata. Economic Journal, n. 125, n. 587, p. 1290-1326, 2015.
KLING, J. The effect of prison sentence length on the subsequent employment and earnings of criminal defendants. Princeton: Princeton University, 2002. p. 1-41. (Working Paper).
KUME, L. Uma estimativa dos determinantes da taxa de criminalidade brasileira: uma aplicação em painel dinâmico. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 32., 2004. João Pessoa. Anais… João Pessoa: Anpec, 2004. p. 1-16.
LEVITT, S. D.; LOCHNER L. The determinants of juvenile crime. Chicago: University of Chicago Press, 2000. p. 1156-1185.
LOCHNER, L. Education, work, and crime: A human capital approach. Cambridge: National Bureau of Economic Research, 2004. p. 1-43. (NBER Working Paper, n. 10478).
LOCHNER, L. Non-production benefits of education: crime, health, and good citizenship. Centre for Human Capital and Productivity. London, ON: Department of Economics, University of Western Ontario, 2010. (CHCP Working Papers, n. 2010-7)
LOCHNER, L. Education policy and crime. In COOK, P.; LUDWIG, J.; MCCRARY, J. (Ed.). Controlling crime: strategies and tradeoffs. Chicago: University of Chicago Press, 2011. p. 465-515.
LOCHNER, L.; MORETTI, E. The effect of education on crime: evidence from prison inmates, arrests, and self-reports. The American Economic Review, Pittsburgh, v. 94, n. 1, p. 155-189, Mar. 2004.
MACHIN, S.; MARIE, O.; VUJIC, S. The crime reducing effect of education. Economic Journal, v. 121, n. 552, p. 463-484, 2011.
MENDONÇA, M. J. C. Criminalidade e violência no Brasil: uma abordagem teórica e empírica. Revista Brasileira de Economia de Empresas, Brasília, v. 2, n. 1, p. 3349, 2002.
OLIVEIRA, C. A. Criminalidade e o tamanho das cidades brasileiras: Um enfoque da economia do crime. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 33., 2005. Natal. Anais... Natal: Anpec, 2005. p.1-23.
PHILLIPS, J.; LAND, K. The link between unemployment and crime rate fluctuations: an analysis at the county, state, and national levels. Social Science Research, v. 41, n. 3, p. 681-694, May 2012.
RESENDE, J. P.; VIEGAS, M. Crime social, Castigo social: desigualdade de renda e taxas de criminalidade nos grandes municípios brasileiros. Estudos Econômicos, São Paulo, v. 41, n. 1, p. 173-195, jan./mar. 2011.
SACHSIDA, A.; MENDONÇA, M. J. C.; LOUREIRO, P. R. A; GUTIERREZ, M. B. S. Inequality and criminality revisited: further evidence from Brazil. Empirical Economics, v. 39, n. 1, p. 93-109, 2010.
SANTOS, M. J. Dinâmica temporal da criminalidade: mais evidências sobre o efeito inércia nas taxas de crimes letais nos estados brasileiros. Economia, Brasília, Anpec, v. 10, n. 1, p. 170-194, 2009.
SANTOS, M. J.; KASSOUF, A. L. Estudos econômicos da criminalidade no Brasil: evidências e controvérsias. Economia, Brasília, Anpec, v. 9, p. 343-372, 2008.
SANTOS, M. J.; KASSOUF, A. L. Uma investigação econômica da influência do mercado de drogas ilícitas sobre a criminalidade brasileira. Economia, Brasília, Anpec, v. 8, n. 2, p. 187-210, 2007.
SCORZAFAVE, L. G.; SOARES, M. K. Income inequality and pecuniary crimes. Economics Letters, Amsterdã, v. 104, p. 40-42, 2009.
SOARES, R. R. Development, crime, and punishment: accounting for the international differences in crime rates. Journal of Development Economics, Amsterdã, v. 73, p. 155-184, 2004.
SJOQUIST, D. L. Property crime and economic behavior: some empirical results. The American Economic Review, Pittsburgh, v. 63, n. 3, p. 439-446, 1973.
WINDMEIJER, F. A finite sample correction for the variance of linear efficient twostep GMM estimators. Journal of Econometrics, Amsterdã, v. 126, p. 25-51, 2005.
O periódico Economia e Sociedade disponibiliza todos os conteúdos em acesso aberto, através da plataforma SciELO, e usa uma licença aberta para preservar a integridade dos direitos autorais dos artigos em ambiente de acesso aberto.
O periódico adotou até Abril/2015 a licença Creative Commons do tipo BY-NC. A partir de Maio/2015 a licença em uso é do tipo Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), disponível no seguinte link: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt
Autores são integralmente responsáveis pelo conteúdo e informações apresentadas em seus manuscritos.
O periódico Economia e Sociedade encoraja os Autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.