Keywords
Conditional cash transfer
Public policy
Income allocation
Share of expenditure
How to Cite
Abstract
Brazil's Conditional Cash Transfer program, Bolsa Família Program - PBF (Family Allowance), represents a major increase in household income in the country. Households allocate these resources among several consumption categories. This work aimed to identify the impact of the PBF on the expenditure value of each category and on the share of expenditure. Data from the household budget survey - POF, carried out in 2002-2003 and 2008-2009, were used. The following methodologies were combined: Propensity Score Matching (PSM), Differences-in-Differences (DD), and Seemingly Unrelated Regressions (SUR). The results indicate that the largest impact of the PBF was on food and housing, both in absolute and relative terms. However, the effect on food was surprisingly negative. On the other hand, the impact on housing was positive. It was possible to conclude that directing income to women does not affect the consumption of tobacco. The impact of the PBF is also larger in households where women have the autonomy to decide how to allocate the PBF.
References
ANGELUCCI, M.; ATTANASIO, O. (). The demand for food of poor urban Mexican households: understanding policy impacts using structural models. American Economic Journal: Economic Policy, v. 5, n. 1, p. 146-205, 2013.
ANGRIST, J.; PISCHKE, J. S. Mostly harmless econometrics: An empiricist’s companion. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2008.
ATTANASIO, O. et al. Food and cash transfers: evidence from Colombia. The Economic Journal, v. 122, n. 559, p. 92-124, 2012.
BAPTISTELLA, J. C. Avaliação de programas sociais: uma análise do Bolsa Família sobre o consumo de alimentos. Dissertação (Mestrado em Economia Aplicada)–Universidade Federal de São Carlos, 2012.
BECKER, G. A theory of allocation of time. Economic Journal, v. 75, n. 299, p. 493-517, 1965.
BECKER, G. A treatise on the family. Harvard University Press, 1991.
BECKER, S. O.; ICHINO, A. Estimation of average treatment effects based on propensity scores. The Stata Journal, v. 2, n. 4, p. 358-377, 2002.
BROWNING, M. et al. Income and outcomes: a structural model of intrahousehold allocation. Journal of Political Economy, v. 102, n. 6, p. 1067-1096, 1994.
BROWNING, M. et al. Collective and unitary models: a clarification. Review of Economics of the Household, v. 4, n. 1, p. 5-14, 2006.
CHIAPPORI, P. A. Rational household labor supply. Econometrica: Journal of the Econometric Society, v. 56, n. 1, p. 63-90, 1988.
CRUZ, L. R. As portas do Programa Bolsa Família: vozes das mulheres beneficiárias do município de Santo Antonio do Pinhal/SP. In: ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS, 19. Anais... São Paulo: ABEP, 2013.
DJEBBARI, H. The impact on nutrition of the intrahousehold distribution of power. Institute of Labor Economics, IZA, 2005. (Discussion Papers, n. 1701).
FAHEL, M. et al. O impacto do Bolsa Família no desempenho escolar em Belo Horizonte: spillover effect da condicionalidade-educação1. In: CONGRESO LATINOAMERICANO DE SOCIOLOGIA, 29, 2013.
FAVERO, C.; SANTOS, S. O Programa Bolsa Família e as relações de gênero e geração na agricultura familiar do semiárido do Nordeste. In: B. M. Fome. Avaliação de políticas públicas: reflexões acadêmicas sobre o desenvolvimento social e o combate à fome Brasília, DF: Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação, 2014. p. 122-147.
FERRARIO, M. N. Análise do impacto dos programas de transferência de renda sobre as despesas familiares com o consumo. Tese (Doutorado em Economia)–Universidade de São Paulo (ESALQ), 2013.
GRONAU, R. Leisure, home production, and work – the theory of allocation of time revisited. Journal of Political Economy, v. 8, n. 6, p. 1099-1123, 1977.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Pesquisa de Orçamentos Familiares 2008-2009: despesas, rendimentos e condições de vida. Rio de Janeiro, 2010.
KHANDKER, S. R. et al. Handbook on impact evaluation: quantitative methods and practices. World Bank Publications, 2010.
MALUCCIO, J.; FLORES, R. Impact evaluation of a conditional cash transfer program: the Nicaraguan Red de Protección Social, 2004. (FNDC Discussion Paper).
MENEZES-FILHO, N. Avaliação econômica de projetos sociais. São Paulo: Dinâmica Gráfica e Editora, 2012.
MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO SOCIAL E COMBATE À FOME – MDS. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. 2014. Acesso em: 20 out. 2014. Disponível em: http://www.mds.gov.br/.
PHIPPS, S. A.; BURTON, P. What’s mine is yours? The influence of male and female incomes on patterns of household expenditures. Economica, v. 65, n. 160, p. 599-613, 1998.
PINHEIRO, L.; FONTOURA, N. Perfil das despesas e dos rendimentos das famílias brasileiras sob a perspectiva de gênero. In: GASTO e consumo das famílias brasileiras contemporâneas, v. 2, 2007.
ROSENBAUM, P. R.; RUBIN, D. B. Constructing a control group using multivariate matched sampling methods that incorporate the propensity score. The American Statistician, v. 39, n. 1, p. 33-38, 1985.
RUBALCAVA, L. et al. Investments, time preferences, and public transfers paid to women. Economic Development and Cultural Change, v. 57, n. 30, p. 507-538, 2009.
SANTOS, A. H. da S.. Redução da desigualdade de renda no Brasil: determinantes e consequências. Tese (Doutorado)–Universidade de Brasília, 2012.
SCHADY, N.; ROSERO, J. Are cash transfers made to women spent like other sources of income? Economic Letters, v. 101, n. 3, p. 246-248, 2008.
SILVEIRA NETO, R. Impacto do Programa Bolsa Família sobre a frequência à escola: estimativas a partir de informações da Pesquisa Nacional de Amostra por Domicílio (PNAD). In: BOLSA Família 2003-2010: avanços e desafios. Ipea, 2010.
SUÁREZ, M.; LINBARDONI, M. O impacto do Programa Bolsa Família: mudanças e continuidades na condição social das mulheres. In: AVALIAÇÃO de políticas e programas do MDS: resultados, 2007. v. 2, p. 119-162.
THOMAS, D. The distribution of income and expenditure within the household. Annales d'Economie et de Statistique, n. 29, p. 109-135, 1993.
THOMAS, D.; CHEN, C. L. Income shares and shares of income: empirical tests of models of household resource allocations. RAND, 1994.
UDRY, C. Credit markets in Northern Nigeria: credit as insurance in a rural economy. The World Bank Economic Review, v. 4, n. 3, p. 251-269, 1990.
O periódico Economia e Sociedade disponibiliza todos os conteúdos em acesso aberto, através da plataforma SciELO, e usa uma licença aberta para preservar a integridade dos direitos autorais dos artigos em ambiente de acesso aberto.
O periódico adotou até Abril/2015 a licença Creative Commons do tipo BY-NC. A partir de Maio/2015 a licença em uso é do tipo Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), disponível no seguinte link: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt
Autores são integralmente responsáveis pelo conteúdo e informações apresentadas em seus manuscritos.
O periódico Economia e Sociedade encoraja os Autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.
Downloads
