Resumo
Este artigo analisa o processo de desenvolvimento econômico do setor agropecuário no Brasil no período de 1970 a 2000, destacando a sua desigualdade entre os estados da federação. Procura-se ressaltar a influência do estoque de capital físico (medido pela potência dos tratores c.v.) e do capital humano sobre o desenvolvimento agropecuário dos estados brasileiros. Com relação ao capital humano verifica-se que, de um modo geral, o nível de qualificação dos agricultores brasileiros é muito baixo, mesmo nos estados brasileiros mais desenvolvidos como São Paulo e Rio Grande do Sul, por exemplo. O menor nível de educação está nos estados nordestinos. Isso explica, em parte, o relativo atraso da agropecuária dessa região em relação à agropecuária dos demais estados. Constatase, também, que a intensificação do uso de capital na agropecuária no Brasil vem crescendo em todos os estados a taxas superiores a 5% a.a. No entanto, pode-se verificar que foram justamente os estados nordestinos os que apresentaram, em termos relativos, as menores taxas de crescimento no uso de capital. Há, portanto, desequilíbrios regionais na agropecuária que não estão reduzindo por si próprios. No final, o artigo sugere medidas para diminuir as diferenças supracitadas.
Abstract
The evaluation of agriculture growth in Brazil: time period from 1970 to 2003 e period from 1970 to 2003 This paper analyzes Brazilian agricultural development from 1970 to 2000, highlighting how this process took place differently among Brazil’s states. Special attention is paid to the role of physical and human capital over Brazilian states’ agricultural development process. The main findings are: first, all Brazilian states show low levels of human capital at their agricultural sector; especially the Northeastern states what have the nationwide lowest level of formal education among their workers. The latter partially explains the nationwide lowest rank of Northeastern states’ agricultural sector. Second, capital use intensification has risen by 5% per year, in average. However, the Northeastern states show lower increase for this parameter. Regional differences into the agricultural sector are evident and they are not disappearing by themselves. At the end, the paper suggests some policies that can reduce these regional differences.
Key words: Agricultural development. Regional imbalances. Capital use intensification. Human capital
Referências
ARAÚJO, P. F. C.; SCHUH, G. E. Desenvolvimento econômico e o papel da agricultura. In: ECONOMIA e administração agroindustrial. Piracicaba: DESR/ESALQ, 1995. cap. 1, p. 1-28. (Série Didática, n. 96).
ARNADE, C. A. Productivity and technical change in Brazilian agriculture. New York: US Department of Agriculture. Economic Research Service, 1992. (Technical Bulletin number 1811).
ÁVILA, A. F. D.; EVENSON, R. E. Total factor productivity growth in the Brazilian agriculture and the role of agricultural research. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ECONOMIA E SOCIOLOGIA RURAL, 33, Curitiba, 1995. Anais... Brasília: Sober, 1995. p. 631-657.
BACHA, C. J. C.; ROCHA, M. T. O comportamento da agropecuária brasileira, no período de 1987 a 1996. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 36, n. 1, p. 35-59, jan./mar. 1998.
BARROS, A. L. M. Capital, produtividade e crescimento da agricultura: o Brasil de 1970 a 1995. Tese (Doutorado)–Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 1999. 149p.
BARROS, J. R. M.; GRAHAM, D. H. A agricultura brasileira e o problema da produção de alimentos. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 8, n. 3, p. 695-726, 1978.
BARROS, R. P.; MENDONÇA, R. S. P. de; DUARTE, R. P. N. Bem-estar, pobreza e desigualdade de renda: uma avaliação da evolução histórica e das disparidades regionais. Rio de Janeiro: Ipea, 1997. 60p. (Texto para Discussão, n. 454).
FREITAS, C. A. Contribuição do capital humano para o crescimento da agropecuária brasileira – período de 1970 a 1996. Tese (Doutorado)–Universidade de São Paulo, Piracicaba.
________; BACHA, C. J. C. Análise do crescimento desigual do setor agropecuário brasileiro em termos de produtos e estados, período de 1970 a 1996. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ECONOMIA E SOCIOLOGIA RURAL, XL, Passo Fundo, 2002.
Anais... Brasília: Sober, 1998. p. 211-221.
FERREIRA FILHO, J. B. S. Notas a respeito do desempenho agregado da agricultura brasileira no período 1980-1991. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 32, n. 3, p. 225-235, jul./set. 1994.
FURTADO, C. Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1961.
GASQUES, J. G. Transformações estruturais da agricultura e a produtividade total dos fatores. In: GASQUES, J. G.; CONCEIÇÃO, J. C. (Org.). Transformações da agricultura e políticas públicas. Brasília: Ipea, 2001.
________; CONCEIÇÃO, J. C. P. R. Crescimento da produtividade da agricultura brasileira. Brasília: Ipea, 1997. 21p. (Texto para Discussão, n. 520).
________; VILLA VERDE, C. M. Crescimento da agricultura brasileira e política agrícola nos anos oitenta. Brasília: Ipea, 1990. 22p. (Texto para discussão, n. 204).
GONÇALVES, F. O.; SEABRA, F.; TEIXEIRA, J. R. O capital humano em um modelo de crescimento endógeno da economia brasileira. Análise Econômica, v. 16, n. 29, p. 139- 148, 1998.
ISTAKE, M.; BACHA, J. C. Comportamento do emprego na agropecuária do Paraná – período de 1970 a 1996. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 37, n. 4, p. 71-101, 1999.
JONES, C. I. Introdução à teoria do crescimento econômico. São Paulo: Campus, 1999. 178p.
KASSOUF, A. L. Retornos à educação e treinamento nos setores urbano e rural do Brasil. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ECONOMIA E SOCIOLOGIA RURAL, 34, Aracaju, 1996. Anais... Brasília: Sober, 1996. p. 771-783.
LAU, L. J. et al. Education and economic growth: some cross-sectional evidence from Brazil. Journal of Development Economics, v. 41, p. 45-70, 1993.
LAVINAS, L.; GARCIA, H. E.; AMARAL, M. R. de. Desigualdades regionais: indicadores socioeconômicos nos 90. Rio de Janeiro: Ipea, 1993. 83p. (Texto para discussão, n. 460).
MELLO, F. H. O crescimento agrícola brasileiro dos anos 80 e as perspectivas para os anos 90. Revista de Economia Política, v. 10, n. 3, p. 22-30, jul./set. 1990.
REZENDE, G. C. Política econômica e a agricultura na década de 80. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ECONOMIA E SOCIOLOGIA RURAL, 28, Piracicaba, 1989. Anais... Brasília: Sober, 1989. p. 284-309.
SILVA, G. L. S. P. Transforming Brazilian agriculture. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ECONOMIA E SOCIOLOGIA RURAL, 29, Campinas, 1991. Anais... Brasília: Sober, 1991. p. 254-278.
SILVA, J. G.; KAGEYAMA, A. Emprego e relações de trabalho na agricultura brasileira: uma análise dos dados censitários de 1960, 1970, e 1975. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 13, n. 1, p. 235-266, abr. 1983.
STADUTO, J. A. R.; FREITAS, C. A. Uma avaliação da mudança estrutural da produção agrícola brasileira no período 1959-1995. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ECONOMIA E SOCIOLOGIA RURAL, 39, Recife, 2001. Anais... Recife: Sober, 2001. (Cd-Room).
O periódico Economia e Sociedade disponibiliza todos os conteúdos em acesso aberto, através da plataforma SciELO, e usa uma licença aberta para preservar a integridade dos direitos autorais dos artigos em ambiente de acesso aberto.
O periódico adotou até Abril/2015 a licença Creative Commons do tipo BY-NC. A partir de Maio/2015 a licença em uso é do tipo Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), disponível no seguinte link: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt
Autores são integralmente responsáveis pelo conteúdo e informações apresentadas em seus manuscritos.
O periódico Economia e Sociedade encoraja os Autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.