Sujeto revolucionario comunitario

fortaleciendo sociedades post-capitalistas

Palavras-chave: Sujeto revolucionario, Coletivo, Comunidade, Transformação social, Sociedades pós-capitalistas.

Resumo

A esperança que prevaleceu durante o século XX quanto a um sujeito revolucionário proletário se evaporou como resultado da incapacidade das organizações sociais de fazer frente às crises múltiplas que se proliferaram no ambiente pós-guerra, abandonando a possibilidade de transformação revolucionária à total incerteza. Este artigo examina o potencial de atores revolucionários quase esquecidos, atores que
estão coletivamente organizados e deliberadamente envolvidos em processos de transformação social e produtiva, que reivindicam legitimamente seus territórios e cujas atividades os envolvem em processos para consolidar uma estrutura diferente de sociedade nas márgens do sistema capitalísta global. As comunidades campesinas e indígenas das Américas estão conscientemente se reunindo para reestruturar suas organizações e suas formas de governo, tomando o controle dos territórios que são seus e que têm reclamado para si há gerações. Também estão reorganizando a produção para gerar excedentes, reunindo seus membros para aproveitar recursos subutilizados e para melhorar o nível de vida e assegurar a conservação e a restauração do meio ambiente. Essas comunidades não estão operando de maneira isolada. Coordenam atividades, compartilham informações e criam alianças. Centenas de milhões de pessoas participam desses movimentos ocupando muito mais que um quarto da superfície terrestre do mundo. Essas condições representam um enorme potencial para inúmeras formas de transformações socias e ecológica, consolidando mundos e sociedades pós-capitalistas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

David Barkin, Universidade Autônoma Metropolitana

Professor ilustre na Universidade Metropolitana Autônoma, Unidade Xochimilco, Cidade do México.

Alejandra Sánchez Jiménez, Universidad Autónoma Metropolitana

Doutoranda em Ciências Econômicas na Universidad Autónoma Metropolitana.

                   

Referências

ÁLVAREZ, S.; DAGNINO, E; ESCOBAR, A. Culture of Politics, Politics of Culture: Re-visioning Latin American Social Movements. Boulder, CO: Westview Press, 1998.

AMESO, E.; BUKACHI, S.; OLUNGAH, C.; HALLER, T.; WANDIBBA, S.; NANGENDO, S. “Pastoral Resilience among the Maasai Pastoralists of Laikipia County, Kenya,” Land, v. 7, n. 2, 2018. https://www.mdpi.com/2073-445X/7/2/78.

ANDERSON, C.; BUCHANAN, C.; CHANG, M.; SANCHEZ RODRIGUEZ, J.; WAKEFORD, T (eds.) Everyday Experts: How people’s knowledge can transform the food system. Coventry: Centre for Agroecology, Water and Resilience, Coventry University, 2017.

ARMENTA, W. Acumulación de capital extra-económica en el México rural. Cuetzalan del Progreso, Puebla. Tesis doctoral en Ciencias Económicas, Universidad Autónoma Metropolitana, 2016.

ARSEL, M.; HOGENBOOM, B.; PELLIGRINI, L (eds.) The extractive boom in Latin America. (Special Issue) The Extractive Industries and Society, v. 3, n. 4, p. 880-1129. 2016. https://www.sciencedirect.com/journal/the-extractive-industries-and-society/vol/3/issue/4.

BARAN, P. Sobre la Evolución del Excedente Económico, El Trimestre Económico, v. 25, n. 4, 1958, p. 735-748. https://www.jstor.org/stable/20855461.

BARAN, P. La Economía Política del Crecimiento, México: Fondo de Cultura Económica, 1958a.

BARKIN, D. De La Protesta a La Propuesta: 50 años imaginando y construyendo el futuro. México: Siglo XXI Editores, 2018.

BARKIN, D. La economía ecológica desde abajo. En: Azamar, A.; Escobar, D.; y Peniche, S. (comps.), Perspectivas de la Economía Ecológica en el Nuevo Siglo, Guadalajara: Universidad de Guadalajara, 2018, pp. 89-108. https://www.researchgate.net/publication/331273061_Perspectivas_de_la_economia_ecologica_en_el_nuevo_siglo.

BARKIN, D. Communities Constructing Their Own Alternatives in the Face of Crisis. Mountain Research and Development, n. 32, Suppl, 2012, p. S12–S22. https://www.mdpi.com/MRD-JOURNAL-D-11-00088.S1.

BARKIN, D. Innovaciones Mexicanas en el Manejo del Agua. México: Centro de Ecología y Desarrollo, 2001.

BARKIN, D. Superando el Paradigma Neoliberal: Desarrollo sustentable popular, En: GIARRACCA, N (comp.) ¿Una Nueva Ruralidad en América Latina?, Buenos Aires: CLACSO, 2000, pp. 81-99.

BARKIN, D.; ARMENTA, W.; CABRERA, D.; CARCAÑO, E.; PARRA, G. Capacidad social para la gestión del excedente la construcción de sociedades alternativas. En: NOVELO, F. (comp.) La UAM ante la Sucesión Presidencial, México: Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, División de Ciencias Sociales y Humanidades, 2011, p. 543-557. https://www.researchgate.net/publication/304542041_Capacidad_social_para_la_gestion_del_excedente_la_construccion_de_sociedades_alternativas.

BARKIN, D.; FUENTE, M.; ROSAS, M. Tradición e innovación: Aportaciones campesinas en la orientación de la innovación tecnológica para forjar sustentabilidad. Trayectorias, v.11, n.29, p. 39-54. http://trayectorias.uanl.mx/29/pdf/barkin_tradicion_e_inovacion.pdf.

BARKIN, D.; LEMUS, B. Soluciones Locales para la Justicia Ambiental. En: De Castro, F., Hogenboom, B.; Baud, M. (comps.) Gobernanza ambiental en América Latina. Buenos Aires: CLACSO, p. 297-329. http://www.clacso.org.ar/libreria-latinoamericana/libro_detalle.php?id_libro=941&orden=&pageNum_rs_libros=0&totalRows_rs_libros=910.

BARONNET, B.; MORA BAYO, M.; STAHLER-SHOLK, R. (eds.) Luchas “muy otras”. Zapatismo y autonomía en las comunidades indígenas de Chiapas. México: UAM-Xochimilco, CIESAS y Universidad Autónoma de Chiapas, 2011. https://zapatismoyautonomia.files.wordpress.com/2013/12/luchas-muy-otras-2011.pdf.

BARTRA, A.; OTERO, G. Movimientos indígenas campesinos en México: la lucha por la tierra, la autonomía y la democracia. En: Moyo, S.; Yeros, P. (eds.) Recuperando la tierra: El resurgimiento de movimientos rurales en África, Asia y América Latina, Buenos Aires: CLACSO, 2008, p. 401-428.

http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/sursur/moyo/18BarOt.pdf.

BASCHET, J. Resistencia, Rebelión, Insurrección. Conceptos y fenómenos fundamentales de nuestro tiempo. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Sociales, 2012.

BEAUCAGE, P. Belleza, placer y sufrimiento: reflexiones sobre cuerpo y género entre los nahuas de la Sierra Norte de Puebla, Culturas y Representaciones Sociales, v.6, n.12, 165-196, 2012. http://www.revistas.unam.mx/index.php/crs/article/download/30479/28292.

BENGOA, J. La emergencia indígena en América Latina. 3rd ed. Santiago: Fondo de Cultura Económica, 2016.

BERKES, F. Sacred Ecology. 4th ed. Abington: Routledge, 2017.

BONFIL-BATALLA, G. México Profundo: Una Civilización Negada. México: Grijalbo, 1987.

BORRAS JR., S.; EDELMAN, M.; KAY, C. Transnational Agrarian Movements Confronting Globalization. London: Wiley-Blackwell, 2009.

BORRINI-FEYERABEND, G.; PIMBERT, M.; FARVAR, T.; KOTHARI, A.; RENARD, Y. Sharing Power: Learning by Doing in Co-management of Natural Resources throughout the World. London: Earthscan, 2007.

http://www.iucn.org/themes/ceesp/Publications/sharingpower.htm#download.

BORSATTO, R.; SOUZA-ESQUERDO, V. MST’s experience in leveraging agroecology in rural settlements: lessons, achievements, and challenges. Agroecology and Sustainable Food Systems, v.43, n.7-8, 2019, p. 915-935. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/21683565.2019.1615024.

BOYCE, J.; NARAIN, S.; STANTON, E. (eds.) Reclaiming Nature: Environmental justice and ecological restoration, New York: Anthem, 2007.

CARCAÑO VALENCIA, E. Las mujeres indígenas en la Nueva Ruralidad Comunitaria (NRC) y su implicación en la generación de excedentes. El caso de la organización Masehualsihuamej Monsenyolchicahuanij. Tesis doctoral en Ciencias Económicas, Universidad Autónoma Metropolitana, 2013.

CAYCEDO, J. El sujeto histórico en su complejidad. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 1999. http://www.cronicon.net/paginas/Documentos/No.39.pdf.

COALITION AGAINST LAND GRABBING (CALG). Defending Commons' Land and ICCAs. Palawan, Philippines: CALG, 2018. https://docs.wixstatic.com/ugd/16abfd_c3e762deb8ad41f1a64d139b95ab2e5c.pdf.

DELGADO, G. Coproducción de conocimiento, fractura metabólica y transiciones hacia territorialidades socio-ecológicas justas y resilientes. Polis. n.41, 2017. http://polis.revues.org/10957.

DESMARAIS, A.-A. La Vía Campesina: Globalization and the Power of Peasants. London: Pluto Press, 2007.

ENLACE ZAPATISTA. Que Retiemble En Sus Centros La Tierra, 2016.

http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2016/10/14/que-retiemble-en-sus-centros-la-tierra/.

ENLACE ZAPATISTA. Falta lo que falta, 2018. http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2018/05/02/falta-lo-que-falta/.

ESCOBAR, A.; DEMARIA, F.; KOTHARI, A.; SALLEH, A. (eds.) Pluriverse: The Post-Development Dictionary. Delhi: AuthosUpfront and Columbia University Press, 2019.

ESTEVA, G. Time to Enclose the Enclosers With Marx and Illich. The International Journal of Illich Studies, v.4, n.1, p.70-96, 2015.

ESTEVA, G. The Zapatistas and People’s Power, Capital & Class n. 68, 2015, p. 153-183. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/030981689906800108.

ESTEVA, G.; BABONES, S.; BABCICKY, P. The Future of Development: A radical manifesto. Bristol: Policy Press/Bristol University Press, 2013.

EZLN - Participación de la Comisión Sexta. El Pensamiento Crítico Frente a la Hidra Capitalista, V. 1. Mexico: UAM-Xochimilco, 2015.

FARRELL, K. Snow White and the Wicked Problems of the West. Science, Technology & Human Values, v.38, n.3, 2011, p. 334-361. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0162243910385796.

FENELON, J.; HALL, T. Revitalization and Indigenous Resistance to Globalization and Neoliberalism. American Behavioral Scientist, v.51, n.12, 2008, p. 1867-1901. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0002764208318938.

FUNTOWICZ, S.; RAVETZ, J. La Ciencia Posnormal, Barcelona: Icaria, 2001.

GARNETT, S.; BURGESS, N.; FA, J.; FERNÁNDEZ-LLAMAZARES, A.; MOLNAR, Z.; ROBINSON, C. et al. A spatial overview of the global importance of Indigenous lands for conservation,” Nature Sustainability, v.1, n.7, 2018, p.369–374. https://www.nature.com/articles/s41893-018-0100-6.

GIBSON-GRAHAM, J.; CAMERON, J.; HEALY, S. Take Back the Economy: An Ethical Guide for Transforming Our Communities. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2013.

GONZALES, T.; GONZÁLEZ, M. (eds.) Introduction: Indigenous peoples and autonomy in Latin America (Núm. especial), Latin American and Caribbean Ethnic Studies, v.10, n.1, 2015 1-154.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17442222.2015.1034437.

HARVEY, D. ‘Listen, Anarchist!’ A personal response to Simon Springer’s ‘Why a radical geography must be anarchist.’ Dialogues in Human Geography, v.7, n.3, 2017, p.233-250. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2043820617732876.

HARVEY, D. Marxism, Metaphors, and Ecological Politics. Monthly Review, v.49, n.11, 17-31, 1998.

HUANACUNI MAMANI, F. Buen Vivir/Vivir Bien. Filosofía, políticas, estrategias y experiencias regionales andinas. Lima: CAOI, 2010. https://www.escrnet.org/sites/default/files/Libro%20Buen%20Vivir%20y%20Vivir%20Bien_0.pdf.

ILLICH, I. La Convivencialidad. 1973 http://clevercycles.com/tools_for_conviviality/.

KHADSE, A.; ROSSET, P. Zero Budget Natural Farming in India - from inception to institutionalization, Agroecology and Sustainable Food Systems, v.43, n.7-8, 2019, p.848-871. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/21683565.2019.1608349.

KOVACH, M. Indigenous Methodologies: Characteristics, Conversations, and Contexts. Toronto: University of Toronto Press, 2009.

LANG, M.; KÖNIG, C-D.; REGELMANN, A-C. Alternatives in a World of Crisis: Seeking alternatives beyond development. Brussels: Rosa-Luxemburg Foundation, 2018. https://www.rosalux.eu/publications/alternatives-in-a-world-of-crisis/.

LENKERSDORF, C. Cosmovisiones. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1998. https://alfarcolectivo.files.wordpress.com/2017/06/cosmovisiones.pdf.

LINSALATA, L. De la defensa del territorio maseual a la reinvención comunitario-popular de la política: crónica de una lucha, Estudios Latinoamericanos, n.40, 2017, p.117-136. http://www.revistas.unam.mx/index.php/rel/article/view/61595.

LITTLE, D. Marx on peasant consciousness, 2015. http://understandingsociety.blogspot.com/2015/09/marx-on-peasant-consciousness.html.

LÖNNQVIST, L Morral de experiencias para la seguridad y soberanía alimentarias: Aprendizajes de organizaciones civiles en el sureste mexicano. San Cristobál, Mexico y Santa Cruz, CA.: EcoSur/Community Agroecology Network, 2018.

MARTÍNEZ LUNA, J. Comunalidad y Desarrollo. Oaxaca: Conaculta-Culturas Populares e Indígenas y Centro de Apoyo al Movimiento Popular Oaxaqueño, A.C., 2003.

MARX, K. Reply to Vera Zasulich, 1881. https://www.marxists.org/archive/marx/works/1881/zasulich/reply.htm

MARX, K.; Engels, F. Manifiesto Comunista, 1848. https://www.marxists.org/archive/marx/works/1848/communist-manifesto/ch01.htm#007.

MEADOWS, D.; RANDERS, J.; MEADOWS, D. Limits to Growth: The 30-Year Update. London: Earthscan, 2004.

NATIONS, J. Naming the Dragonfly: Why Indigenous languages matter in the 21st century. Langscape, v.5, n.1, 2016, p.20-24. https://medium.com/langscape-magazine/naming-the-dragonfly-why-indigenous-languages-matter-in-the-21st-century-885025c8cbc1.

O’CONNOR, J. Causas Naturales. Ensayos de marxismo ecológico. México: Siglo XXI, 2001.

OLDEKOP, J.; SIMS, K.; KARNA, B.; WHITTINGHAM, M.; AGRAWAL, A. Reductions in deforestation and poverty from decentralized forest management in Nepal, Nature Sustainability, v.2, 2019, p.421-428. https://www.nature.com/articles/s41893-019-0277-3.

PALERM, A. Obras hidráulicas prehispánicas en el sistema lacustre del Valle de México. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia, Centro de Investigaciones Superiores, Seminario de Etnohistoria del Valle de México, 1973.

PALERM, J. A comparative history, from the 16th to 20th centuries, of irrigation water management in Spain, Mexico, Chile, Mendoza (Argentina) and Peru, Water Policy, v.12, n.6, 2010, p.779-797. https://iwaponline.com/wp/article-abstract/12/6/779/19611/A-comparative-history-from-the-16th-to-20th?redirectedFrom=fulltext.

PETRAS, J.; VELTMEYER, H. (eds.) Extractive Imperialism in the Americas: Capitalism's New Frontier, Leiden, NL: Brill, 2014.

PETRAS, J.; VELTMEYER, H. Are Latin American peasant movements still a force for change? Some new paradigms revisited, Journal of Peasant Studies, v.28, n.2, 2001, p.83-118. https://tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03066150108438767?src=recsys.

PIMBERT, M. (ed.) Food Sovereignty, Agroecology and Biocultural Diversity: Constructing and contesting knowledge. London: Routledge, 2018.

POLANYI, K. La Gran Transformación: Los orígenes políticos y económicos de nuestros tiempos. México: Fondo de Cultura Económico 2003 [1944].

PORTO-GONCALVES, C. W. De Saberes y de Territorios: Diversidad y emancipación a partir de la experiencia latino-americana, Polis, v.8, n.22, 2009, p.121-136.

RODRÍGUEZ-WALLENIUS, C. (comp.) Defensa comunitaria del territorio en la zona central de México, Enfoques teóricos y análisis de experiencias. Mexico: Juan Pablos, 2010.

ROSSET, P.; VAL, V.; BARBOSA, L.; MCCUNE, N. Agroecology and La Vía Campesina II. Peasant agroecology schools and the formation of a socio-historical and political subject, Agroecology and Sustainable Food Systems, v.43, n.7-8, 2019, p.895-914. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21683565.2019.1617222?src=recsys

SAED. Rojava, Capitalism Nature Socialism, v.26, n.1, 2015, p.1-15. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10455752.2015.1006948.

SCOTT, J. Weapons of the weak: Everyday forms of peasant resistance. New Haven: Yale University Press, 1985.

SERNA DE LA GARZA, M.; MARTÍNEZ GARCÉS, D. Integralidad en la responsabilidad social empresarial: caso de la cooperativa Tosepan Titataniske, Otra Economía, v.3, n.4, 2009, p.122-139. http://revistas.unisinos.br/index.php/otraeconomia/article/view/1128/307.

SHATTUCK, A., SCHIAVONI, C.; VANGELDER, Z. The Politics of Food Sovereignty: Concept, Practice and Social Movements. London: Routledge, 2017.

SILVA-RIVERO, E.; VERGARA-TENORIO, M. DEL C.; RODRÍGUEZ-LUNA, E. (comps.) Casos Exitosos en la Construcción de Sociedades Sustentables. Xalapa, Veracruz: Universidad Veracruzana, 2017.

SMITH, L. T. Decolonizing Methodologies: Research and indigenous peoples. 2nd ed. London: Zed Press, 2012.

SMITH, L. T. The Challenges of Kaupapa Maori Research in the 21st Century. Wellington, NZ: New Zealand Council for Educational Research, 2011. http://www.nzcer.org.nz/system/files/Hui_Procedings__v3_Web_1.pdf.

SMITH, N. The Revolutionary Imperative, Antipode, v.41, n.S1, 2011, p.50-65. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-8330.2009.00716.x.

SOCLA. Declaración de la Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología sobre el II Simposio Internacional de Agroecología de la FAO: ampliación de la agroecología para contribuir a los objetivos de desarrollo sostenible, 2018. https://www.socla.co/blog/declaracion-de-la-sociedad-cientifica-latinoamericana-de-agroecologia-socla-sobre-el-ii-simposio-internacional-de-agroecologia-de-la-fao-ampliacion-de-la-agroecologia-para-contribuir-a-los-objetivo/.

STEVENS, C.; WINTERBOTTOM, R.; REYTAR, K.; SPRINGER, R. Securing Rights, Combating Climate Change: How Strengthening Community Forest Rights Mitigates Climate Change. Washington, D.C.: World Resources Institute, 2014.

TOLEDO, V. Ecocidio en México. La batalla final es por la vida. México: Grijalbo, 2015.

TOLEDO, V.; BARRERA-BASSOLS, N. Political Agroecology in Mexico: A Path toward Sustainability, Sustainability, v.9, n.2, 2019, art. 268. https://www.mdpi.com/2071-1050/9/2/268.

TOLEDO, V.; ESPEJEL-ORTIZ, B. México, Regiones que caminan hacia la sustentabilidad. Puebla: Universidad Iberoamericana, 2014.

VAL, V.; ROSSET, P.; ZAMORA LOMELI, C.; GIRALDO, O.; ROCHELEAU, D. Agroecology and La Vía Campesina I. The symbolic and material construction of agroecology through the dispositive of “peasant-to-peasant” processes, Agroecology and Sustainable Food Systems, v.43, n.7-8, 2019, p.872-894. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21683565.2019.1600099.

VERGARA-CAMUS, L. The MST and the EZLN Struggle for Land: New Forms of Peasant Rebellions, Journal of Agrarian Change, v.9, n.3, 2009, p.365-393. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1471-0366.2009.00216.x.

VILLORO, L. Sobre el concepto .de revolución, Revista del Centro de Estudios Constitucionales, n.11, 1992, p.277-290. (Madrid). http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=15&IDN=1240&IDA=35439.

VILLORO, L. De la libertad a la comunidad. México: FCE-ITESM. Cuadernos de la Cátedra Alfonso Reyes, 2003.

WEN, T.; LAU, K.; CHENG, C.; QUI, J.; HE, H. Ecological Civilization, Indigenous Culture, and Rural Reconstruction in China, Monthly Review, v.63, n.9, 2012, p.29-44. http://monthlyreview.org/2012/02/01/ecological-civilization-indigenous-culture-and-rural-reconstruction-in-china/.

WILSON, S. Research is Ceremony. Halifax: Fernwood Publishing, 2009.

WOLF, E. R. Las Luchas Campesinas del Siglo XX. México: Siglo XXI editores, 1972.

WOLF, E. R. Europa y la Gente sin Historia. México: Fondo de Cultura Económica, 1987.

WRENN, M.; WALLER, W. Care and the Neoliberal Individual. Journal of Economic Issues, v.52, n.2, 2017, p.495-502. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00213624.2017.1321438.

ZERMEÑO, S. Reconstruir a México en el Siglo XXI: Estrategias para mejorar la calidad de vida y enfrentar la destrucción del medio ambiente. México: Océano, 2015.

Publicado
2019-11-26
Como Citar
Barkin, D., & Sánchez Jiménez, A. (2019). Sujeto revolucionario comunitario . Ideias, 10, e19015. https://doi.org/10.20396/ideias.v10i0.8656865
Seção
Dossiê: As vertigens do sujeito no marxismo