Banner Portal
Person Hierarchy and inverse voice in Kadiwéu
PDF

Palavras-chave

Hierarquia de pessoa. Voz inversa. Concordância. Ordem de constituintes.

Como Citar

SANDALO, Filomena. Person Hierarchy and inverse voice in Kadiwéu. LIAMES: Línguas Indígenas Americanas, Campinas, SP, v. 9, n. 1, p. 27–40, 2010. DOI: 10.20396/liames.v9i1.1462. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/liames/article/view/1462. Acesso em: 24 abr. 2024.

Resumo

Um sistema de voz inversa é desencadeado por traços de pessoa em kadiwéu: quando há um argumento interno de primeira ou segunda pessoa, o argumento interno deve preceder o verbo (ordem inversa OV), enquanto um argumento de terceira pessoa deve seguir o verbo (VO). Apenas um argumento concorda com o verbo, e qual argumento será marcado também é decidido por uma hierarquia de pessoa (2>1>3). Este artigo oferece uma análise sintática para voz inversa e uma análise de interface sintaxe/fonologia para concordância. Este trabalho pretende mostrar que o quadro da Morfologia Distribuída, que propõe uma visão da Arquitetura de Gramática que pode modelar a articulação entre Sintaxe, Morfologia e Fonologia, permite-nos entender a morfologia e a sintaxe do misterioso fenômeno de hierarchia de pessoa in pelo menos uma língua americana.

https://doi.org/10.20396/liames.v9i1.1462
PDF

Referências

AISSEN, Judith (1999). Markedness and subject choice in optimality theory. Natural Language and Linguistic Theory 17:673-711.

AISSEN, Judith(2000). Differential Object Marking: iconicity vs. economy. Ms.

ARREGI, Karlos; NEVINS, Andrew (2007). Obliteration vs. Impoverishment in the Basque g-/z- Constraint. The Proceedings of the Penn Linguistics Colloquium 30, edited by Tatjana Scheffer et al. PennWorking Papers in Linguistics 13(1):1-14

BIANCHI, Valentina (2006). On the syntax of person arguments. Lingua 116:2023-2067.

BITTNER, Maria; HALE, Ken 1996. The structural determination of case and agreement. Linguistic Inquiry 27(1):1-68.

BRAGGIO, Silvia (1981). Aspectos fonológicos e morfológicos do Kadiwéu. Dissertação de Mestrado em Linguística. Campinas, SP.: Instituto de Estudoas da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas.

CHOMSKY, Noam (2000). Minimalist inquiries. In Roger Martin; Daniel Michaels; Juan Uriagereka (eds.). Step by step: Essays on minimalism in honor of Lasnik Howard, pp. 83-155. Cambridge, Mass: MIT Press.

CERIA, Verónica G; SANDALO, Filomena (1995). A Preliminary Reconstruction of Proto-Waikurúan with Special Reference to Pronominals and Demonstratives. Anthropological Linguistics 37(2):169-91.

CARNIE, Andrew (2002). Phase Geometric Hierarchies. Ms. DIESING, Molly (1992). Indefinites. Cambridge, MA: MIT Press.

DIXON, R. M. W. (1994). Ergativity. Cambridge:Cambridge University Press.

GILDEA, Spike (1994). Semantic and pragmatic inverse: ‘Inverse alignment’ and ‘Inverse voice’ in Carib of Surinam. In T. Givón (ed.). Voice and Inversion, pp. 187-230. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.

GRONDONA, Verónica (1998). A Grammar of Mocovi. University of Pittsburgh Ph. D. Dissertation.

HARLEY, Heidi. (1994). ‘Hug a tree: Deriving the morphosyntactic feature hierarchy’. In Andrew Carnie; Heidi Harley (eds.). Papers on phonology and morphology. MITWPL 21: 275-288.

HALE, Ken; KEYSER, Samuel Jay (1993). On Argument Structure and the Lexical Expression of Syntactic Relations. In Kenneth Hale; Samuel Jay Keyser (eds). The view from Building 20. Essays in honor of Sylvain Bromberger, pp. 53-110. Cambridge, MA: MIT Press.

ISAAK, Andre G. (2000). Split Case Marking and Prominence Relations. University of Massachusetts Ph.D. Dissertation.

JELINEK, Eloise. 1993. Ergative ‘Splits’ and Argument Type. MIT Working Papers in Linguistics 18:15-42.

JELINEK, Eloise. (2000). Datives and Argument Hierarchies. Papers in Honor of Ken Hale. In Andrew Carnie; Eloise Jelinek; Mary Willie (eds.). MITWPL Endangered and Less well-known Languages Fund Series 1: 51-70.

JELINEK, Eloise; CARNIE, Andrew (2003). Argument Hierarchies and the Mapping Principle. In Andrew Carnie; Heidi Harley; Mary Willie (eds.) Formal Approaches to Function in Grammar. In Honor to Eloise Jelinek, pp. 265-296. Philadelphia: John Benjamins.

NEVINS, Andrew; SANDALO, Filomena (2010). Markedness and Morphotactics in Kadiwéu [+participant] Agreement. Morphology (to appear).

PAYNE, Doris L. (1994). The Tupí-Guaraní inverse. In Barbara Fox; Paul J. Hopper (eds.). Voice: Form and Function, pp.313-340. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.

POLLOCK, J.-Y. (1989). Verb movement, Universal Grammar, and the structure of IP. Linguistic Inquiry 20: 365-424.

SANDALO, Filomena (1997). A Grammar of Kadiwéu with special emphasis to the polysynthesis parameter. MIT Occasional Papers in Linguistics 11

A LIAMES: Línguas Indígenas Americanas utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.

Os artigos e demais trabalhos publicados na LIAMES: Línguas Indígenas Americanas, publicação de acesso aberto, passa a seguir os princípios da licença do Creative Commons. Uma nova publicação do mesmo texto, de iniciativa de seu autor ou de terceiros, fica sujeita à expressa menção da precedência de sua publicação neste periódico, citando-se a edição e a data desta publicação.

Downloads

Não há dados estatísticos.