Abstract
La construcción impersonal común a todas las lenguas otomíes (México; otomangue > otopame) se desarrolló históricamente a partir de la morfología de 3ª persona plural del proto-otopame. Algunas lenguas otomíes presentan además estrategias morfológicas de impersonal distintas de la antigua marcación de 3ª persona plural, pero que conviven con esta. Estas estrategias distintas no alternan con la antigua marcación de 3ª plural, sino que cada estrategia morfológica se distribuye en las distintas clases (o conjugaciones) verbales dentro del lexicón de cada lengua en particular. Este trabajo presenta una propuesta de cómo puede haberse desarrollado históricamente esta diferenciación morfoléxica en dos lenguas otomíes (La Sierra y Acazulco), a partir de evidencia fonológica, morfológica y semántica.References
Angulo, Jaime de (1933). The Chichimeco language (Central Mexico). International Journal of American Linguistics 7(3/4): 152-194.
Bartholomew, Doris A. (1965). The reconstruction of Otopamean (Tesis doctoral). Chicago: Universidad de Chicago.
Bartholomew, Doris A. (2010). Notas sobre la gramática del Hñähñu (otomí). En Luis Hernández; Moisés Victoria; Donald Sinclair. Diccionario del hñähñu (otomí) del Valle del Mezquital, estado de Hidalgo, pp. 496-518. México DF: Instituto Lingüístico de Verano. http://www.mexico.sil.org/es/resources/archives/51537
Berman, Ruth A. (2011). Revisiting impersonal constructions in modern Hebrew: Discourse-based perspectives. En Andrej Malchukov; Anna Siewierska (eds.). Impersonal constructions. A cross-linguistic perspective, pp. 323-356. Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins.
Berthiaume, Scott C. (2012). A phonological grammar of Northern Pame. Summer Institute of Linguistics. Disponible en
http://www-1.sil.org/silepubs/pubs/928474548919/ebook_37_n_pame_grammar_final.pdf
Bybee, Joan; Perkins, Revere; Pagliuca, William (1994). The evolution of grammar. Tense, Aspect and Modality in the languages of the world. Chicago: The University of Chicago Press.
Ecker, Lawrence (2012[1952]). Compendio de gramática otomí. En Yolanda Lastra; Doris A. Bartholomew (eds.). Diccionario etimológico del otomí colonial y compendio de gramática otomí, pp. 21-41. México: UNAM-Instituto de Investigaciones Antropológicas.
Givón, T. (2000). Internal reconstruction: As method, as theory. En Spike Gildea (ed.). Reconstructing grammar. comparative linguistics and grammaticalization, pp. 107-159. Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins.
Haspelmath, Martin; Sims, Andrea D. (2010). Understanding morphology. London: Hodder Education.
Heine, Bernd; Kuteva, Tania (2002). World lexicon of grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.
Hekking, Ewald; Severiano, Andrés de Jesús (1984). Gramática otomí. Querétaro: Universidad Autónoma de Querétaro.
Hernández-Green, Néstor (2015). Morfosintaxis verbal del otomí de Acazulco (Tesis doctoral). México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores de Antropología Social.
Hickey, R. (1995). Sound change and typological shift. Initial mutation in Celtic. En Jacek Fisiak (ed.). Linguistic typology and reconstruction, pp. 133-182). Berlin: Mouton.
Instituto Nacional de Lenguas Indígenas (2009). Catálogo de las lenguas indígenas nacionales. Variantes lingüísticas de México con sus autodenominaciones y referencias geoestadísticas. México: INALI.
Kemmer, Suzanne (1993). The middle voice. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.
Lastra, Yolanda (1992). El otomí de Toluca. México DF: Instituto de Investigaciones Antropológicas-UNAM.
Lastra, Yolanda (1997). El otomí de Ixtenco. México DF: Instituto de Investigaciones Antropológicas-UNAM.
Lastra, Yolanda (2016). Chichimeco de Misión de Chichimecas, San Luis de La Paz, Guanajuato. Ciudad de México: El Colegio de México.
Martínez Ortega, Aileen Patricia (2016). Clases verbales, transitividad y valencia verbal en el pjyekakjó, tlahuica de San Juan Atzingo. México: INAH-El Colegio de México.
Palancar, Enrique L. (2008). The emergence of active/stative alignment in Otomi. En Mark Donohue; Søren Wichmann (eds.). The typology of semantic alignment, pp. 357-379. Oxford: Oxford University Press.
Palancar, Enrique L. (2009). Gramática y textos del Hñöñhö: Otomí de San Ildefonso Tultepec. México DF: Plaza y Valdés.
Palancar, Enrique L. (2011). Revisiting the conjugation classes of Eastern Highlands Otomi. Sprachtypologie und Universalienforschung 64(3): 213-236.
Palancar, Enrique L. (2012). The conjugation classes of Tilapa Otomi: An approach from canonical typology. Linguistics 50(4): 783-832.
Payne, Doris L. (2011). The Maa (Eastern Nilotic) impersonal construction. En Andrej Malchukov; Anna Siewierska, Impersonal constructions. A cross-linguistic perspective, pp. 257-284). Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.
Shibatani, Masayoshi (1985). Passives and related constructions: A prototype analysis. Language 61(4): 821-848.
Siewierska, Anna (2011). Overlap and complementarity in reference impersonals: Man-constructions vs. third person plural-impersonals in the languages of Europe. En Andrej Malchukov; Anna Siewierska (eds.). Impersonal constructions. A cross-linguistic perspective, pp. 57-90. Amsterdam/Filadelphia: John Benjamins.
Voigtlander, Katherine; Echegoyen, Artemisa (1985). Luces contemporáneas del otomí. Gramática del otomí de La Sierra. México DF: Instituto Lingüístico de Verano.
The LIAMES: Línguas Indígenas Americanas uses the Creative Commons license (CC), thus preserving the integrity of the articles in an open access environment.