Banner Portal
O papel das relações gramaticais na análise da transparência e da opacidade em línguas índígenas do Brasil
PDF (Português (Brasil))

Palabras clave

Relações gramaticais. Transparência. Opacidade. Gramática discursivo-funcional. Línguas indígenas do Brasil.

Cómo citar

HATTNHER, Marize Mattos Dall Aglio; NAGAMURA, George Henrique; PARRA, Beatriz Goaveia Garcia. O papel das relações gramaticais na análise da transparência e da opacidade em línguas índígenas do Brasil. LIAMES: Línguas Indígenas Americanas, Campinas, SP, v. 17, n. 2, p. 341–361, 2017. DOI: 10.20396/liames.v17i2.8649534. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/liames/article/view/8649534. Acesso em: 17 jul. 2024.

Resumen

Este trabalho tem por objetivo discutir a relevância das relações gramaticais como critério de análise para a definição dos graus de transparência e de opacidade nas diferentes línguas a partir do arcabouço teórico da Gramática Discursivo-Funcional (Hengeveld; Mackenzie 2008). Para demonstrar a aplicabilidade do critério e sua adequação ao modelo teórico adotado, analisamos as relações entre os papéis semânticos actor (ativo) e undergoer (inativo) e a função sintática sujeito expressas em uma amostra composta por doze línguas indígenas do Brasil. Em relação a esse critério, os resultados revelam i) a predominância de línguas opacas nas quais a diferença de papel semântico é neutralizada na codificação morfossintática; ii) apenas um caso de língua transparente, que codifica as funções actor e undergoer sempre com marcas diferentes.

https://doi.org/10.20396/liames.v17i2.8649534
PDF (Português (Brasil))

Citas

Araujo, Gabriel Antunes (2004). A grammar of Sabanê: a Nambikwaran language. The Netherlands: Vrije Universiteit.

Aikhenvald, Alexandra Y.(2003). A grammar of Tariana, from Northwest Amazonia. Cambridge: Cambrigde University Press.

Bacelar, Laércio Nora (2004). Gramática da língua kanoê. Nijmegen: Katholieke Universiteit Nijmegen.

Bickel, Balthasar (2011). Grammatical relations typology. In Jae Jung Song (ed.). The Oxford handbook of linguistic typology, pp. 399-444. Oxford: Oxford University Press.

Camacho, Roberto Gomes (1996). O papel da estrutura argumental na variação de perspectiva. In Ingedore Grunfield Villaça Koch (org.). Gramática do português falado, pp. 259-279. Campinas: Editora da UNICAMP.

Chafe, Wallace (1970). Meaning and the structure of language. Chicago: Chicago University Press.

Cunha, Maria Angélica Furtado (2006). Estrutura argumental e valência: a relação gramatical objeto direto. Gragoatá 21: 115-131

Dik, Simon Charles (1989). The theory of functional grammar. Dordrecht: Foris.

Durie, Mark (1985). A grammar of Acehnese: On the basis of a dialect of North Aceh. Dordrecht: Foris.

Facundes, Sidney da Silva (2000). The Language of the Apurinã people of Brazil (Arawak) (Tese de doutorado). Buffalo: University of New York at Buffalo.

Farrell, Patrick (2005). Grammatical relations. Oxford: Oxford University Press.

Ferreira, Rogério Vicente (2005). Língua Matis (Pano): uma descrição gramatical (Tese de doutorado). Campinas: Universidade Estadual de Campinas.

Fleck, David William (2003). A grammar of Matses (Tese de doutorado) Houston: Rice University.

Fillmore, Charles (1968). The case for case. In Emmon Bach; Robert Thomas Harms (eds.). Universals in linguistic theory, pp. 1-88. New York: Holt.

Fillmore, Charles (1977). The case for case reopened. In Peter Cole; Jerrold Sadock (eds.). Syntax and semantics 8: 59-81

Hengeveld, Kees (2011). Introduction: Transparency in functional discourse grammar. Linguistics in Amsterdam 4(2): 1-22.

Hengeveld, Kees; Leufkens, Sterre (inédito). Transparent and non-transparent languages.

Hengeveld, Kees; Mackenzie, John Lachlan (2008). Functional discourse grammar. New York: Oxford University Press.

Jackendoff, Ray (1972). Semantic interpretation in generative grammar. Cambridge, Mass.: MIT Press.

Jackendoff, Ray (1990). Semantic structures. Cambridge, Mass.: MIT Press.

Leipzig Glossing Rules (2015). Conventions for interlinear morpheme-by-morpheme glosses. Disponível em https://www.eva.mpg.de/lingua/resources/glossing-rules.php

(Acesso 10/02/2017).

Li, Charles; Thompson, Sandra Annear (1976). Subject and topic: a new typology of language. In Charles Li (org.). Subject and topic, pp. 457-489 New York: Academic Press.

Magalhães, Marina Maria Silva (2007). Sobre a morfologia e a sintaxe da língua Guajá (família Tupí-Guaraní) (Tese de doutorado). Brasília: Universidade de Brasília.

Martins, Silvana Andrade. (2004). Fonologia e gramática Dâw (Tese de doutorado). Amsterdam: Vrije Universiteit Amsterdam.

Oliveira, Christiane Cunha (2005). The language of the Apinajé people of Central Brazil (Tese de doutorado) . Eugene: University of Oregon.

Oliveira, Christiane Cunha (2014). A codificação das relações gramaticais nos complementos oracionais do Apinajé. Signótica 26(2): 287-308.

Oliveira, Rosana Costa (2007). Morfologia e sintaxe da língua xavante (Tese de doutorado). Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Payne, Thomas E. (1997). Describing morphosyntax: A guide for field linguists. Cambridge: Cambridge University Press.

Pezatti, Erotilde Goretti (2014). A ordem das palavras no português. São Paulo: Parábola.

Santos, Manoel Gomes (2006). Uma gramática do Wapixana (Aruák): aspectos da fonologia, da morfologia e da sintaxe (Tese de doutorado). Campinas: Universidade Estadual de Campinas.

Stenzel, Kristine (2013). A reference grammar of Kotiria (Wanano). Lincoln: University of Nebraska Press.

LIAMES: Lenguas Indígenas Americanas utiliza la licencia de Creative Commons (CC), preservando así la integridad de los artículos en ambiente de acceso abierto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.