Banner Portal
Foco estrecho y corrrección de expectativas
Tuwapitsãi 'esteirinha Mehinaku (Arawak)'
PDF (Português (Brasil))

Palabras clave

Construcciones escindidas
Interface sintaxis-pragmática
Estructura de la información
Foco estrecho
Toba/Qom

Cómo citar

CÚNEO, Paola. Foco estrecho y corrrección de expectativas: Construcciones escindidas en toba/qom (Guaycurú). LIAMES: Línguas Indígenas Americanas, Campinas, SP, v. 21, n. 00, p. e021006, 2021. DOI: 10.20396/liames.v21i00.8664868. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/liames/article/view/8664868. Acesso em: 30 jun. 2024.

Resumen

Una construcción escindida (o cleft) constituye un patrón sintáctico específico que sirve para separar estructuralmente un constituyente discursivo prominente del resto de la cláusula. Es una estructura compleja que expresa una proposición semántica simple y constituye uno de los recursos que se utilizan en las lenguas del mundo para expresar foco (cf. Lambrecht 2001; Hartmann y Veenstra 2013).

Con el interés general de observar de qué manera la morfosintaxis codifica significados pragmáticos, el propósito de este trabajo es estudiar las construcciones escindidas en la lengua toba o qom lʔaqtaqa (familia Guaycurú) en el marco de los estudios sobre estructura de la información (Lambrecht 1994).

La discusión sobre las construcciones escindidas en toba/qom incluye una caracterización de sus propiedades morfosintácticas y una delimitación de su significado pragmático, en base a un corpus que incluye emisiones elicitadas así como interacciones espontáneas.

En cuanto a su función, las construcciones escindidas en toba/qom permiten a las y los hablantes especificar o corregir expectativas mediante una estructura de foco estrecho, y son compatibles con contextos de contraste y de exhaustividad.

El trabajo busca contribuir al estudio de la interfaz sintaxis-pragmática en esta lengua indígena y proveer datos empíricos para la definición de las construcciones escindidas en las lenguas del mundo.

https://doi.org/10.20396/liames.v21i00.8664868
PDF (Português (Brasil))

Citas

Califa, Martín; Belloro, Valeria (2020). Motivaciones discursivas para la posición de sujeto intransitivo en mocoví y toba (guaycurúes, Argentina). Lingüística 36(1): 103-125.

https://www.mundoalfal.org/ojs/index.php/Revista/article/view/46/41

Caron, Bernard (2016). Cleft sentences and beyond: Identification, specification, and clause structures in Zaar: Sans ‘it’, sans ‘COP’, sans ‘REL’, sans everything. HAL archives-ouvertes, ID: hal-01370125.

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01370125.

Carpio, María Belén; Censabella, Marisa (2012). Clauses as noun modifiers in Toba (Guaycuruan). In Bernard Comrie; Zarina Estrada-Fernández (eds.), Relative Clauses in the Languages of the Americas. A typological overview, pp. 173-189. Amsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/tsl.102.08car

Cúneo, Paola (2015). De la existencia al foco. Polifuncionalidad de las construcciones existenciales con woʔo en toba (guaycurú). In Zarina Estrada Fernández; Ana Fernández Garay; Albert Álvarez González (coord.), Estudios de lenguas amerindias 3. Escenarios de diversidad lingüística, pp. 285-311. Hermosillo, Sonora: Unison.

Cúneo, Paola (2016). Expresión de foco en toba (guaycurú). Una aproximación al interjuego entre sintaxis y estructura de la información. Cuadernos de la ALFAL, Revista de la Asociación de Lingüística y Filología de América Latina 9: 64-79.

http://www.mundoalfal.org/sites/default/files/revista/09_cuaderno_005.pdf

Cúneo, Paola; Messineo, Cristina (2019). Orden de palabras, posición del objeto y estructura de la información en toba/qom (Guaycurú). In Valeria A. Belloro (ed.), Estudios de Interfaz Sintaxis-Pragmática en español y lenguas de América, pp. 41-66. Berlín/ Boston: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110605679-003

Dik, Simon; Hofmann, Maria E.; de Jong, Jan R.; Sie Ing Djiang; Stroomer, Harry; de Vries, Lourens (1981). On the typology of focus phenomena. In Teun Hoekstra; Harry van der Hulst; Michael Moortgat (eds.), Perspectives on functional grammar, pp. 41-74. Dordrect, Holland: Foris. https://doi.org/10.1515/9783112329603-005

Drubig, Hans Bernhard (2003). Toward a typology of focus and focus constructions. Linguistics 41(1): 1-50. https://doi.org/10.1515/ling.2003.003

Drubig, Hans Bernhard; Schaffar, Wolfram (2001). Focus constructions. In Martin Haspelmath (ed.), Language typology and language universals: An international handbook, vol. II, pp. 1079-1104. Berlín/ Boston: De Gruyter.

Givón, T. (2001). Syntax: An introduction, vol. II. Amsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/z.syn2

Gundel, Jeanette K. (2008). Contrasting perspectives on cleft sentences. In María de los Ángeles Gómez-González; J. Lachlan Mackenzie; Elsa González Álvarez (eds.), Languages and cultures in contrast and comparison, pp. 69-87. Amsterdam: Pays-Bas. https://doi.org/10.1075/pbns.175.06gun

Gundel, Jeanette K.; Fretheim, Thorstein (2002). Information structure. In Jef Verschueren; Jan-Ola Östman; Jan Blommaert; Chris Bulcaen (eds.). Handbook of pragmatics, pp. 1-17. Amsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/hop.8.inf1

Hartmann, Katharina; Veenstra, Tonjes (eds.) (2013). Cleft structures. Amsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/la.208

Keenan, Edward; Comrie, Bernard (1977). Noun phrase accessibility and universal grammar. Linguistic Inquiry 8: 63-99. http://www.jstor.org/stable/4177973

Krifka, Manfred (2008). Basic notions of information structure. Acta Linguistica Hungarica 55(3): 243-276. https://doi.org/10.1556/aling.55.2008.3-4.2

Lambrecht, Knud (1994). Information structure and sentence form: Topic, focus, and the mental representations of discourse referents. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511620607

Lambrecht, Knud (2001). A framework for the analysis of cleft constructions. Linguistics 39(3): 463-516. https://doi.org/10.1515/ling.2001.021

Messineo, Cristina (2003). Lengua toba (guaycurú). Aspectos gramaticales y discursivos. (Lincom Studies in Native American Linguistics 48). Münich: Lincom Europa.

Messineo, Cristina (2006). ‘No hay’, ‘no puede’, ‘no (deb)es’. Estrategias de la negación en toba (guaycurú). RASAL. Revista de la Sociedad Argentina de Lingüística 2: 7-26.

Messineo, Cristina (2019). Syntactic complexity and Grammaticalization in Toba language. In Albert Álvarez González; Zarina Estrada-Fernández; Claudine Chamoreau (eds.), Diverses scenarios of syntactic complexity, pp. 191-216. Amsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/tsl.126.08mes

Messineo, Cristina; Porta, Andrés (2009). Cláusulas relativas en toba (guaycurú). International Journal of American Linguistics 75(1): 49-68. https://doi.org/10.1086/598206

Messineo, Cristina; Renato, Alejandro (2013). La dimensión prosódica de la complejidad sintáctica. Un examen de la integración de predicados de complemento en toba. Ponencia presentada en el III Encuentro de Lenguas Indígenas Americanas (ELIA III), Bariloche, mayo 15-17.

Payne, Thomas (1997). Pragmatically marked structures. In Describing morphosyntax, pp. 261-305. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511805066

Rosemberg, Celia; Alam, Florencia; Stein, Alejandra; Migdalek, Maia; Menti, Alejandra; Ojea, Gladys (2015-2016). El entorno lingüístico de niños pequeños argentinos/ Language environments of young Argentinean Children. CONICET. doi in progress.

Shibatani, Masayoshi (2019). What is nominalization? Towards the theoretical foundations of nominalization. In Roberto Zariquiey; Masayoshi Shibatani; David W. Fleck (eds.),. Nominalization in languages of the Americas, pp. 15-167. Amsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/tsl.124.02shi

Skopetas, Stavros; Fiedler, Ines; Hellmuth, Sam; Schwarz, Anne; Stoel, Ruben; Fanselow, Gisbert; Féry, Caroline; Krifka, Manfred (2006). Questionnaire on information structure (QUIS). Reference manual. Interdisciplinary studies on information structure 4. Universidad de Postdam.

Ward, Gregory; Birner, Betty (2004). Information Structure and Non-Canonical Syntax. In Laurence Horn; Gregory Ward (eds.). The handbook of pragmatics, pp. 153-174. Oxford: Blackwell. https://doi.org/10.1017/S0008413100003947

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2021 Paola Cúneo

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.