Palavras-chave
Discursivas
Como Citar
Resumo
Pela analise da negação de palavras e encadeamentos paradoxais (tais como definidos no artigo precedente), carel e Ducrot mostram, neste artigo, a especificidade dos discursos paradoxais. Em um primeiro momento, são introduzidas as noções de conversão e oposição, a de palavras paradoxais discursivas, e a de negação paradoxicida. Em um segundo momento, são discutidas as propriedades formais a negação e realizados testes transformacionais com os conectivos se e mesmo se em encadeamentos interrogativos, confrontando a relação entre interrogação e negação de encdeamentos paradoxais. São analisados, ainda, encadeamentos complexos com as expressões com certeza e apesar de.
Referências
ANSCOMBRE, Jean-claude; DUCROT, Oswald. L'Argumentation dans la langue. Madagascar, 1983.
BRUXELLES, Sylvie: DUCROT, Oswald; RACCAH, Pierre-Yves. Argumentation and the lexical tropical fields. Journal of Pragmatics. Vol.34, 1995, p.99-114.
CAREL, Marion. Argumenter n'est pas justifier. Language et societe. 1994, n.70, p. 61-81.
CAREL, Marion. Predication et argumentation. Actes du colloque d'uppsala de juin 1996. (no prelo).
DUCROT, Oswald. Les echelles argumentatives. Paris: Editions de Minuit (a partir do texto original de O. Ducrot, La preuve et le dire. Mame, 1973). 1980.
DUCROT, Oswald. Topoi et sens. Actes du 9eme colloque d'Albi. Universite de Toulouse-Le Mirail, 1989, p. 1-22.
DUCROT, Oswald. Les Modificateurs derealisants. Journal of pragmatics. Vol.24, 1995, p.155-165.
DUCROT et al. Justament, inverseurs argumentaif. Lexique. 1982, p. 151-164.
FILLMORE, Charles J. Frases and the semantics of understanding. Quaderni di semantica. Vol. 6. 1985, p. 222-254.
KIDA, Kohei. Une semantique non-veritative des enonces conditionnels. Tese (Doutorado de E.H.E.S.S.) Paris, 1998.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2001 Línguas e Instrumentos Línguísticos
Downloads
