Keywords
Peripheral students
Genre textual
How to Cite
Abstract
This article aims to disclose the results of a research carried out with ten students from the ninth year of a peripheral school located in Rio de Janeiro. Affiliated to the Qualitative Paradigm, we’ve asked the research’s subjects how would they understand the argumentativity presented in samples of three text genres: the report, the advertising and the comic strip. Based on the Text Linguistic, we proposed activities that enabled linguistic-discursive analysis of specimens of the proposed genres. Therefore, the results reveal that that most part of the subjects can identify the thesis when presented in the texts, although they can’t argue their findings with its linguistic marks. Despite relying on few participants, the research points out to a needed methodology that observes the genres in their functioning, and that associates lexical and grammatical choices to these objectives, in order to allow periphery students access to a number of social facts, in an inclusive way.
References
ABARCA, E. V.; RICO, G. M. Por que os textos são tão difíceis de compreender? As inferências são a resposta. In: Compreensão de Leitura – a língua como procedimento. Porto Alegre: Artmed. p. 139-153, 2003.
ADAM, J. M. A linguística Textual – introdução à análise textual dos discursos. 2 ed. São Paulo: Cortez, 2011.
ALVEZ-MAZZOTI, A. J.; GEWANDSZNAJDER, F. O método nas ciências naturais e sociais: pesquisa quantitativa e qualitativa. 2 ed. São Paulo: Pioneira, 1999.
AMOSSY, R. Argumentação e Análise do Discurso: perspectivas teóricas e recortes disciplinares. Trad.: Eduardo Lopes Piris e Moisés Olímpio Ferreira. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n. 1, nov. p. 129-144, 2011.
ANTUNES, I. Aula de português: encontro e interação. São Paulo: Parábola Editorial, 2003.
BARROSO, T. Gênero Textual como Objeto de Ensino: Uma Proposta de Didatização de Gêneros do Argumentar. SIGNUM: Estudos Linguísticos, N.14. V. 2, p. 135-156. UEL/Londrina, 2011.
BAKHTIN, M. Os gêneros do discurso. In: Estética da Criação Verbal. 2 ed. São Paulo: Martins Fontes, p. 261-306, 1997.
BEKER, A. Tirinhas do Armandinho. Disponível em: <http://tirasarmandinho.tumblr.com/post/119021577594/do-armandinho-dois-lisboa-nesta-segunda-18-de>. Acesso em: 05 maio 2016.
BENASSI, M. V. B. O gênero “notícia”: uma proposta de análise e intervenção. In: Anais do CELLI – Colóquio de Estudos Linguísticos e Literários. 3, 2007, Maringá, 2009, p. 1791-1799. Disponível em: <http://ple.uem.br/3celli_anais/trabalhos/estudos_linguisticos/pfd_linguisticos/069.pdf>. Acesso em: 09 maio 2016.
BERNARDO, G. Educação pelo argumento. 2 ed. Rio de Janeiro: Rocco, 2007.
BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais (PCN). Língua Portuguesa. Ensino Fundamental. Terceiro e quarto ciclos. Brasília MEC/SEF, 1998, V. 2. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/livro02.pdf>.
BRONCKART, J. P. Atividade de linguagem, textos e discursos: Por um interacionismo sociodiscursivo. 2 ed. São Paulo, EDUC, 2012.
CAVALCANTE, M. M. Referenciação: sobre coisas ditas e não ditas. Fortaleza: Edições UFC, 2011.
¬¬CAVALCANTE, M. M.. Abordagens da argumentação nos estudos de Linguística Textual. ReVEL, edição especial V. 14, N. 12, 2016.
CAVALCANTE, M. M.; BRITO, M. A. P. O caráter naturalmente recategorizador das anáforas. In: AQUINO, Z. G. O.; GONÇALVES-SEGUNDO, P. R. (orgs.). Estudos do discurso: caminhos e tendências. São Paulo: Paulistana, 2016.
CAVALCANTI, J. R. Professor, Leitura e Escrita. São Paulo: Contexto, 2010.
COSTA VAL, M. G. Repensando a textualidade. In: AZEVEDO, J. C. (Org.). Língua portuguesa em debate: conhecimento e ensino. Petrópolis: Vozes, p. 34-51, 2001.
DIJK, T. A. V. Discurso e Poder. 2 ed. São Paulo: Contexto, 2001.
HÜBNER, L. P. Compreensão leitora à luz da semântica argumentativa. Cenários, Porto Alegre, n. 13, 2016. p. 56-72.
LIBERALI, F. C; DAMIANOVIC, M. C; MATEUS, E; GUERRA, M. Argumentação em contexto escolar: relatos de pesquisa. São Paulo: Pontes, 2016.
KOCH, I. V. Introdução à linguística textual: trajetória e grandes temas. São Paulo: Contexto, 2018.
KOCH, I. V.; ELIAS, V. M. Ler e escrever – estratégias de produção textual. 2 ed. São Paulo: Contexto, 2012.
KOCH, I. V. Argumentação e linguagem. 7 ed. São Paulo: Cortez, 2011a.
KOCH, I. V. Desvendando os segredos do texto. 2 Ed. São Paulo: Contexto, 2011b.
KOCH, I. V. A referenciação como construção sociocognitiva: o caso dos rótulos. Revista de Estudos Linguísticos, Belo Horizonte, v. 16, n. 1, p. 201-213, 2008.
KOCH, I. V.; CUNHA-LIMA, M. L. Do cognitivismo ao sociocognitivismo. In: MUSSALIM, F.; BENTES, A. C. (org.). Introdução à linguística. V. 3: fundamentos epistemológicos. 2. ed. São Paulo: Cortez, p. 251-300, 2005.
SANTIAGO, C. Argumentação: A retórica antiga, a nova retórica e a perspectiva enunciativo-dialógica. In.: LIBERALI, F. C; DAMIANOVIC, M. C; MATEUS, E; GUERRA, M. (orgs.). Argumentação em contexto escolar: relatos de pesquisa. São Paulo: Pontes, 2016.
MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
MARCUSCHI, L. A. Linguística do texto: o que é e como se faz. 3 ed. São Paulo: Parábola Editorial, 2012.
MEDEIROS, A. G. C. L. O gênero textual propaganda: descrição e uso em sala de aula. 2008. 144 p. Dissertação - Faculdade de Letras, Universidade Federal de Juiz de Fora – UFJF, Juiz de Fora, MG, 2008.
NICOLAU, V; MAGALHÃES, H. As tirinhas e a cultura da convergência: um estudo sobre a adaptação deste gênero dos quadrinhos as novas mídias, 2011. Disponível em: <http://abciber.org.br/simposio2011/anais/Trabalhos/artigos/Eixo%202/3.E2/323-512-1-RV.pdf.>. Acesso em: 28 jun. 2017.
O GLOBO. Casos de violência escolar na região de Piracicaba deixam marcas e medo, 2014. Disponível em: <http://g1.globo.com/sp/piracicaba-regiao/noticia/2014/12/casos-de-violencia-escolar-na-regiao-de-piracicaba deixam-marcas-e-medo.html.> Acesso em: 01 mar. 2015.
PERELMAN, OLBRECHTS-TYTECA. Tratado da Argumentação: a nova retórica. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
RAMOS, P. Tira ou tirinha? Um gênero com nome relativamente instável. Estudos Linguísticos, N. 42. V. 3, p. 1281-1291. IEL/Unicamp, 2013.
RIBEIRO, Anderson Ribeiro. Histórias ouvidas e histórias contadas: relatos linguístico-antropológicos dos sujeitos narradores na arte de contar. 2017. Tese (Doutorado em Língua Portuguesa) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, 2017.
ROSENBLAT, E. Critérios para a construção de uma sequência didática no ensino dos discursos argumentativos. In: ROJO, R. A prática de linguagem em sala de aula – praticando os PCN. São Paulo: Mercado das Letras. p. 185-206, 2000.
SANTOS, L. W.; BARBALHO, C. Referenciação: uma abordagem crítica em sala de aula. In. SANTOS, J. C. N; CARVALHO, J. R; REIS, M. S. (org.). Ensino de Língua e literatura: gênero textual e letramento. Aracaju/Itabaiana: Criação/Profletras, v. 1, p. 15-38, 2000.
SIMÕES, A. C. A estrutura potencial do gênero (EPG) e o ensino explícito de gêneros do discurso: a configuração dos gêneros de tiras e o ensino de língua portuguesa. 359 p. Tese (Doutorado em Letras), Universidade Estadual do Rio de Janeiro, 2018.
SOUSA, A. V. Compreensão de textos argumentativos por leitores do ensino fundamental. 2003. 173 p. Dissertação (Mestrado). Universidade Federal do Ceará, 2003.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Línguas e Instrumentos Linguísticos has a Creative Commons (CC license, preserving the integrity of the articles in an open access environment – to copy and reproduce the material in any means or format; adapt – remix; transform and build over the material. The journal remain with the rights to publish without restrictions.
Downloads
