Abstract
This paper analyses the role played by the so-called “transversal calls” on the sectorial funds’ resource re-allocation, as well as on the attraction of private funding and participation in the supported proposals. In particular, we examine whether they have: i) redirected financial resources towards strategic topics not furthered by a specific sectorial fund; ii) redistributed monies among existing sectorial funds; iii) increased the participation of firms in the approved proposals. We refer to official documents to identify strategic topics, fields and economic sectors and check whether or not transversal calls benefited them in terms of resource allocation. Private sector involvement is evaluated through firms’ participation in approved proposals and by the amount of financial resources engaged on them. Results suggest that none of the pointed targets seems to be accomplished between 2004 and 2008 – and indicate that Brazilian public ST&I funding have been rather pulverised than rationalised in this period.References
ARAÚJO, B. C. et al. Impacts of the Brazilian science and technology funds on the industrial firm ́s R&D inputs and outputs. Tartu, Estônia: Maastricht University e United Nations University (UNU-MERIT), 2010. Mimeo [Apres. Fourth Conference on Micro Evidence on Innovation in Developing Economies – MEIDE 2010, Tartu, Estônia, 27-28 mai. 2010].
CÉSAR JR., S. Fronteira tecnológica e escassez de recursos: uma análise da nanotecnologia no Brasil. Radar – Tecnologia, Produção e Comércio Exterior, Brasília (DF), n. 9, p. 19-26, ago. 2010.
DE NEGRI, F. et al. Perfil das empresas integradas ao sistema federal de CT&I no Brasil e aos fundos setoriais: uma análise exploratória. Brasília: Ipea, 2009.
DE NEGRI, J. A.; LEMOS, M. B. Avaliação das políticas de incentivo à P&D e inovação tecnológica no Brasil. Brasília: Ipea, 2009. Disponível em: www.ipea.gov.br. Acesso em: 8 jan. 2010.
FERRARI, A. F. O Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – FNDCT e a Financiadora de Estudos e Projetos – Finep. Revista Brasileira de Inovação, v. 1, n. 1, p. 151-188, jan.-jun. 2002.
GUEDES, E. P.; POMPERMAYER, F. M. O CT-Transporte e a necessidade de financiamento a P&D em transportes e logística. Brasília: Ipea, 2010.
LONGO, W. P. E.; DERENUSSON, M. FNDCT, 40 anos. Revista Brasileira de Inovação, v. 8, n. 2, p. 515-533, jul.-dez. 2009.
MELO, L. M. Financiamento à inovação no Brasil: análise da aplicação dos recursos do Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT) e da Financiadora de Estudos e Projetos (Finep) de 1967 a 2006. Revista Brasileira de Inovação, v. 8, n. 1, p. 87-120, jan.-jun. 2009.
PACHECO, C. A. Estratégia para fundos setoriais. Revista Brasileira de Inovação, v. 6, n. 1, p. 191-223, jan.-jun. 2007.
PEREIRA, N. M.; HASEGAWA, M.; AZEVEDO, A. M. D. Relatório de aderência dos fundos setoriais. Brasília: CGEE, 2006.
REZENDE, S. M. Consolidação dos instrumentos da política de Ciência, Tecnologia e Inovação. In: VELLOSO, J. P. R. (Coord.). Por que o Brasil não é um país de alto crescimento? Rio de Janeiro: José Olympo Editora, 2006, p. 339-361.
SOUSA, R. A. F. de. Avaliação da política de incentivo à inovação para o setor de telecomunicações brasileiro. Brasília: Ipea, 2010.
VIEIRA FILHO, J. E. R. Políticas públicas de inovação no setor agropecuário: uma avaliação dos fundos setoriais. Brasília: Ipea, 2010.
The content of the articles and reviews published in RBI are of absolute and exclusive responsibility of their authors.
Downloads
