Banner Portal
Efectos macroeconómicos y sectoriales de las donaciones de FINEP en Brasil
PDF Acesso via SciELO (Português (Brasil))
PDF (Português (Brasil))

Palabras clave

Subvenções econômicas
Finep
Políticas de inovação
Equilíbrio geral computável

Cómo citar

BAHIA, Domitila; GONÇALVES, Eduardo; BETARELLI JUNIOR, Admir Antônio. Efectos macroeconómicos y sectoriales de las donaciones de FINEP en Brasil. Revista Brasileira de Inovação, Campinas, SP, v. 20, n. 00, p. e021013, 2021. DOI: 10.20396/rbi.v20i00.8660835. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/8660835. Acesso em: 18 jul. 2024.

Resumen

Las políticas para promover la investigación y el desarrollo (I + D), como los subsidios a la innovación, han ganado atención en varias economías por contribuir al crecimiento económico y la competitividad de los sectores nacionales. Los impactos de estas políticas se distribuyen sistemáticamente en la economía y, para analizarlos, este trabajo presenta un modelo de equilibrio general computable que, debido al diferente tratamiento del capital de conocimiento y la inversión en I + D, es capaz de evaluar los efectos macroeconómicos y sectoriales de subsidios. Los resultados indican que los subsidios generan plusvalías de conocimiento y, de igual forma, su ausencia retrae las actividades industriales y penaliza la capacidad productiva de los sectores con mayor intensidad tecnológica.

https://doi.org/10.20396/rbi.v20i00.8660835
PDF Acesso via SciELO (Português (Brasil))
PDF (Português (Brasil))

Citas

ARAÚJO, B.C. et al. Impactos dos fundos setoriais nas empresas. Revista Brasileira de Inovação, v. 11, p. 85-112, 2012.

ARMINGTON, P.S., A theory of demand for products distinguished by place of production. Int. Monetary Fund Staff Pap. 16, 159–178. 1969.

AVELLAR, A.P. Impacto das políticas de fomento à inovação no Brasil sobre o gasto em atividades inovativas e em atividades de P&D das empresas. Estudos Econômicos, v. 39, n. 3, p. 629-649, 2009.

AVELLAR, A.P.M.; ALVES, P.F. Avaliação de Impacto de Programas de Incentivos Fiscais a Inovação – Um Estudo sobre os Efeitos do PDTI no Brasil. Revista EconomiA, v. 9, n. 1, p. 143-164, jan./abr. 2008.

BOR, Y.J. et al. A dynamic general equilibrium model for public R&D investment in Taiwan. Economic Modelling, v. 27, n. 1, p. 171-183, 2010.

BRASIL. Lei n. 8.248, de 23 de outubro de 1991, aperfeiçoada pela Lei n. 11.077, de 30 de dezembro de 2004. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 31 dez. 2004.

BUENO, A.; TORKOMIAN, A.L.V. Financiamentos à inovação tecnológica: reembolsáveis, não reembolsáveis e incentivos fiscais. RAI Revista de Administração e Inovação, v. 11, n. 4, p. 135-158, 2014.

BYE, B.; FAEHN, T.; GRÜNFELD, L.A. Growth and innovation policy in a small, open economy: should you stimulate domestic R&D or exports? The BE Journal of Economic Analysis & Policy, v. 11, n. 1, p. 1-41, 2011.

BYE, B.; FÆHN, T.; HEGGEDAL, T.-R. Welfare and growth impacts of innovation policies in a small, open economy; an applied general equilibrium analysis. Economic Modelling, v. 26, n. 5, p. 1075-1088, 2009.

CBO, U.S. R&D and Productivity Growth: A Background Paper. Washington, DC: The Congress of the United States (Congressional Budget Office), 2005. Disponível em https://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/ftpdocs/64xx/doc6482/06-17-r-d.pdf. Acesso em: 22 ago. 2018.

CHEN, Zhenhua. Measuring the regional economic impacts of high-speed rail using a dynamic SCGE model: the case of China. European Planning Studies, v. 27, n. 3, p. 483-512, 2019.

CLARK, J.; GUY, K. Innovation and competitiveness: a review: Practitioners’ forum. Technology Analysis & Strategic Management, v. 10, n. 3, p. 363-395, 1998.

COELHO, D.S.C.; DE NEGRI, J.A. Impacto do financiamento do BNDES sobre a produtividade das empresas: Uma aplicação do efeito quantílico de tratamento. Niterói: Associação Nacional dos Centros de Pós-graduação em Economia – Anpec, 2011.

DIAO, X. et al. A dynamic CGE model: An application of R&D-based endogenous growth model theory. University of Minnesota, Economic Development Center, 1996.

DIXON, P. B. Orani, a multisectoral model of the Australian economy. North Holland, 1982.

DOSI, G.; PAVITT, K.; SOETE, L. The economics of technical change and international trade. London: Harvester Wheastsheaf, 1990.

FINEP. Subvenção Econômica. 2017. Disponível em: http://finep.gov.br/afinep/122-apoio-e-financiamento/tipos-de-apoio/subvencao-economica. Acesso em: 5 abr. 2017.

GARAU, G.; LECCA, P. Impact analysis of regional knowledge subsidy: a CGE approach.

Centre for North South Economic Research, University of Cagliari and Sassari, Sardinia, 2008. (Working Paper CRENoS).

GHOSH, M. R&D policies and endogenous growth: a dynamic general equilibrium analysis of the case for Canada. Review of development economics, v. 11, n. 1, p. 187-203, 2007.

GRILICHES, Zvi. The search for R&D spillovers. National Bureau of Economic Research, 1991.

HALL, Bronwyn H. The stock market’s valuation of R&D investment during the 1980’s. The American Economic Review, v. 83, n. 2, p. 259-264, 1993.

HONG, J. et al. Do government grants promote innovation efficiency in China’s high-tech industries? Technovation, v. 57, p. 4-13, 2016.

HORRIDGE, M. ORANI-G: A generic single-country computable general equilibrium model. Australia, Centre of Policy Studies and Impact Project, Monash University, 2006.

HORRIDGE, M.; PARMENTER, B.R.; PEARSON, K.R. ORANI-G: A general equilibrium model of the Australian economy. Australia, Centre of Policy Studies and Impact Project, Monash University, 2000.

HORTA, G.T. de L.; GIAMBIAGI, F. Perspectivas DEPEC 2018: o crescimento da economia brasileira 2018-2023. Rio de Janeiro: BNDES, 2018. 60 p.

JAUMOTTE, F.; PAIN, N. An overview of public policies to support innovation. No 456, OECD Publishing, 2005.

KANNEBLEY JUNIOR, S.; PORTO, G. Incentivos Fiscais à Pesquisa, Desenvolvimento e Inovação no Brasil. BID, Technical Report, set. 2012. (Documento para Discussão, IDB-DP-236).

KLEIN, L. R.; RUBIN, H. A constant-utility index of the cost of living. The Review of Economic Studies, v. 15, n. 2, p. 84-87, 1947.

KŘÍSTKOVÁ, Z. Impact of R&D investment on economic growth of the Czech Republica recursively dynamic CGE Approach. Prague economic papers, v. 21, n. 4, 2012.

LOS, B.; VERSPAGEN, B. R&D spillovers and productivity: evidence from US manufacturing microdata. Empirical economics, v. 25, n. 1, p. 127-148, 2000.

MAZZUCATO, M. O Estado Empreendedor: desmascarando o mito do setor público vs. setor privado. São Paulo: Editora Portfolio-Penguin, 2014.

MORAIS, J.M. de. Uma avaliação de programas de apoio financeiro à inovação tecnológica com base nos Fundos Setoriais e na Lei de Inovação. In: DE NEGRI, J.A.; KUBOTA, L.C. (ed.). Políticas de incentivo à inovação tecnológica no Brasil. Brasília: Ipea, 2008. p. 68-105.

MORAIS, J.M. de. A subvenção econômica cumpre a função de estímulo à inovação e ao aumento da competitividade das empresas brasileiras? In: MONTEIRO NETO, A. (coord.). Brasil em desenvolvimento: Estado, planejamento e políticas públicas. Brasília: Ipea, 2012. p. 343-357.

NADIRI, M.I.; PRUCHA, I.R. Estimation of the depreciation rate of physical and R&D capital in the US total manufacturing sector. Economic Inquiry, v. 34, n. 1, p. 43-56, 1996.

OECD. ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E O DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO. Oslo Manual. Guideliness for collecting and interpreting innovation data. 3rd ed. Paris: OECD, 2005.

OECD. ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E O DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO. Classification of manufacturing industries into categories based on R&D intensities. 2011. Disponível em: https://www.oecd.org/sti/ind/48350231.pdf. Acessado em: 09/12/2018.

VISSER, S. R&D in Worldscan. CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis, 2007.

WOLFF, E.N. Spillovers, linkages and technical change. Economic Systems Research, v. 9, n. 1, p. 9-23, 1997.

YEO, Y. et al. Study on the effect of innovation on employment structure and economic growth: A computable general equilibrium approach. EcoMod, 2016.

ZAWALIŃSKA, K.; TRAN, N.; PŁOSZAJ, A. Planning R&D in a Post Centrally-Planned Economy: Assessing the Macroeconomic Effects in Poland. Centre for Policy Studies, Victoria University, 2016.

ZÜRN, M. et al. R&D investment and knowledge input in a technology oriented CGE model. In: EcoMod Conference on Energy and Environmental Modelling, Moscow. 2007.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2021 Revista Brasileira de Inovação

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.