Banner Portal
Trajetórias Tecnológicas como Objeto de Política de Conhecimento para a Amazônia: uma metodologia de delineamento
PDF (Português (Brasil))

Palabras clave

Amazônia. Desenvolvimento regional. Trajetórias tecnológicas. Desenvolvimento rural. Instituições.

Cómo citar

COSTA, Francisco de Assis. Trajetórias Tecnológicas como Objeto de Política de Conhecimento para a Amazônia: uma metodologia de delineamento. Revista Brasileira de Inovação, Campinas, SP, v. 8, n. 1, p. 35–86, 2009. DOI: 10.20396/rbi.v8i1.8648975. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/8648975. Acesso em: 17 ago. 2024.

Resumen

A relação entre o conhecimento apropriado no processo produtivo e as características atuais e possibilidades futuras de desenvolvimento de base agrária na Amazônia tem merecido uma rica reflexão entre policy makers e advisers em posições relevantes no campo científico e tecnológico. Reconhece-se, cada vez mais, que, para se fazer frente às grandes tensões por que passa a região mediante a crise ecológica por trás do aquecimento global, há a necessidade de subverter a produção de ciência e tecnologia e a atitude do estado, revertendo a abordagem em relação à região, daquela atual, que a considera uma economia de fronteira baseada em produtividade espúria (Fajnzylber, 1988; Egler, 2006), para outra que a trate como uma fronteira do capital natural (Becker, 2004). Disso faria parte a formação de uma matriz de conhecimento com nexos consistentes entre conhecimento tácito das populações tradicionais e conhecimento codificado (Sá, 2006) e a integração entre o universo da produção de mercadorias e o da produção de conhecimento, de modo a garantir a formação de clusters competitivos de produtos e serviços baseados no uso sustentável dos recursos naturais (Vieira, 2006). Utilizando as noções de paradigmas tecnológicas e de desenvolvimento dependente de trajetória (Dosi, 2006; Arthur, 1994), o artigo procura tornar claras as dificuldades de tal reviravolta: uma vez que entre uma sociedade baseada em economia de fronteira e uma sociedade que seja fronteira de capital natural, há o abismo cognitivo criado pela razão industrialista e seus padrões de relação com a natureza, na forma de um paradigma de modernização industrial da agricultura, poderoso de muitos modos; uma vez que, também, entre instituições de acúmulo de conhecimento tácito e as de conhecimento codificado há a incongruência de suas respectivas matrizes, desde a profunda distinção nas percepções de sujeito e objeto até a visão de finalidade e sentido; uma vez que, finalmente, nos clusters e aglomerados locais residem assimetrias profundas, em que os paradigmas e padrões de relação com a natureza e a natureza dos paradigmas organizacionais consolidam práxis e atitudes profundamente distintivas – dos sujeitos da produção material entre si e entre estes e os sujeitos da formação e do controle do conhecimento. Com resultados da aplicação de técnicas de análise fatorial e de componentes principais aplicadas a uma base especial de dados do Censo agropecuário de 1995-1996 regionalizados em nível de microrregião, o artigo delimita seis trajetórias tecnológicas na Amazônia. Nelas as diferenças são especificadas a partir da diversidade estrutural e dos tipos de agentes. Verificam-se, isso posto, a importância social, a coerência com os critérios privados dominantes, as características tecnológicas expressas nas disponibilidades de capital físico e nas relações com os fundamentos naturais disponíveis, além do grau de favorecimento em relação aos mecanismos da política agrária. Expostas as trajetórias e suas posições paradigmáticas, a capacidade respectiva de concorrência e dinâmica demonstrada nos últimos dez anos, o artigo discute opções estratégicas, indicando a necessidade de esforços institucionais objetivos para tornar mais consistentes os fundamentos das trajetórias que poderiam favorecer um desenvolvimento com maior esperança de sustentabilidade (social e ambiental).
https://doi.org/10.20396/rbi.v8i1.8648975
PDF (Português (Brasil))

Citas

Arthur, W.B. Increasing returns and path dependence in the economy, Michigan: The University of Michigan Press, 1994.

Backhaus, K.; Erichson, B.; Plinke, W.; Weiber, R. Multivariate Analysemethoden, Berlim: Springer, 2000.

Becker, B. Síntese da produção científica em ciências humanas na Amazônia: 1990-2002, Brasília, CGEE, 2004 (mimeo).

Becker, B. “Geopolítica da Amazônia”, Estudos Avançados, São Paulo: IEA–USP, 19(53), p.71-86, 2005a.

Becker, B. “Dinâmica urbana na Amazônia”, in Diniz, C.C.; Lemos, M.B., Economia e território, Belo Horizonte: EUFMG, p.401-428, 2005b.

Becker, B. “Síntese da produção científica em ciências humanas na Amazônia: 1990-2002”, in Becker, B.; Alves, D.; Costa, W., Dimensões humanas da biosfera-atmosfera na Amazônia, São Paulo: EDUSP, p.13-38, 2007.

Boyer, R. “Formalizing growth regimes”, in Dosi, G.; Freeman, C.; Nelson, R.; Silverberg, G.; Soete, L. (eds.), Technical change and economic theory, Londres, Nova York: Printer Publisher, p.608-635, 1988.

Bühl, A.; Zöfel, P. SPSS für Windows, Version 6.1: Praxisorientierter Einführung in die moderne Datenanalyse, Bonn: Addison, Wesley, Longman, 1996.

Castro, A.C. “Construindo pontes: inovações, organizações e estratégias como abordagens complementares”, Revista Brasileira de Inovação, v.3, n.2, jul.-dez., 2004.

CGEE–MCT/Embrapa/CONSEPA. Pesquisa sobre o papel das instituições estaduais de pesquisa agropecuária integrantes do Sistema Nacional de Pesquisa Agropecuária (Termo de Referência), Brasília, maio, 2006.

Costa, F. de A. Ecologismo e questão agrária na Amazônia, Belém: NAEA, Editora da UFPa, 1992.

Costa, F. de A. “O investimento camponês: considerações teóricas”, Revista de Economia Política, v.15, n.1, p.83-100, 1995.

Costa, F. de A. “O uso dos recursos naturais na Amazônia: anotações para uma agenda das ciências da sociedade”, in Moura, H.A. de (org.), A pesquisa social na Amazônia: avanços, lacunas e prioridades, Recife: FUNDAJ, Massangana, p.152-162, 1996.

Costa, F. de A. Ciência, tecnologia e sociedade na Amazônia, Belém: CEJUP, 1998.

Costa, F. de A. “Políticas públicas e dinâmica agrária na Amazônia: dos incentivos fiscais ao FNO”, in Tura, L.; Costa, F.A., Campesinato e Estado na Amazônia, Brasília: Brasília Jurídica, FASE, 2000a.

Costa, F. de A. Formação agropecuária da Amazônia: os desafios do desenvolvimento sustentável, Belém: NAEA, 2000b.

Costa, F. de A. “As ciências, o uso dos recursos naturais na Amazônia e a noção de desenvolvimento sustentável: por uma interdisciplinaridade ampla”, in Vieira, I; Silva, J.M.C.; Oren, D.C.; D’Incao, M.A., Diversidade biológica e natural da Amazônia, Belém: MPEG, 2001.

Costa, F. de A. “Questão agrária e macropolíticas para a Amazônia”, Estudos Avançados, São Paulo: IEA–USP, 19(53), 2005.

Costa, F. de A. A pesquisa agropecuária na Amazônia e os fundamentos do desenvolvimento rural, Belém: NAEA, 2006a (relatório de consultoria para o Centro de Gestão e Estudos Estratégicos – CGEE, Brasília).

Costa, F. de A. “Arranjos e sistemas produtivos e inovativos locais – As possibilidades do conceito na constituição de um sistema de planejamento para a Amazônia”, Revista Brasileira de Inovações, v.5, n.1, p.77-98, jan.-jun., 2006b.

Costa, F. de A. “Capoeiras, inovações e tecnologias rurais concorrentes na Amazônia”, in Costa, F. de A.; Hurtienne, T.P.; Kahwage, C., Inovação e difusão tecnológica para sustentabilidade da agricultura familiar na Amazônia, Belém: NAEA, p.21-60, 2006c.

Costa, F. de A. “Questão agrária na Amazônia e os sesafios estratégicos de um novo desenvolvimento”, in Becker, B.; Alves, D.; Costa, W., Dimensões humanas da biosfera-atmosfera na Amazônia, São Paulo: EDUSP, 2007a.

Costa, F. de A. “A relação dos preços na agricultura dos Estados Unidos: uma observação baseada em eficiência reprodutiva”, Economia,v.8, n.1 p.139-159, jan.-abr., 2007b.

Costa, F. de A. “A dinâmica peculiar dos investimentos agrícolas nos Estados Unidos (1948- 1994): uma explicação baseada em eficiência reprodutiva”, Economia, v.8, n.2, p.289-320, maio-ago., 2007c.

Dosi, G. “Technological paradigms and technological trajectories”, Revista Brasileira de Inovações, v.5, n.1, p.17-32, jan.-jun., 2006.

Egler, P. Organização e formas cooperativas da ciência e tecnologia na Amazônia, Brasília, CGEE, 2006 (mimeo.).

Fajnzylber, F. “Competitividad internacional en la América Latina”, Revista de la CEPAL, n.36, dez., 1988.

Goodman, D.; Sorj, B.; Wilkinson, J. Da lavoura às biotecnologias, Rio de Janeiro: Campus, 1988.

Hair, J.F.; Anderson, R.E.; Tatham, R.L.; Black, W.C. Multivariate data analysis, Nova Jersey: Prentice Hall, 1998.

Hayami, Y.; Ruttan, V.W. Agricultural development: an international perspective, Baltimore, Londres: Johns Hopkins University Press, 1980.

IBGE. Produção agrícola municipal – Brasil e estado do Pará, diversos anos.

Keynes, J.M. Teoria geral do emprego do juro e do dinheiro, Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1970.

Martins, P.S. “Dinâmica evolutiva em roças de caboclos amazônicos”, Estudos Avançados, São Paulo: IEA–USP, 19(53), 2005.

Morel, R.L.M. Ciência e Estado: a política científica no Brasil, São Paulo: T.A. Queiroz, 1979.

Nelson, R.R.; Winter, S.G. An evolutionary theory of economic change, Cambridge, Londres: Harvard University Press, 1982.

Possas, M.L. “Racionalidade e regularidades: rumo a uma integração micro-macroeconômica”, Economia e Sociedade, n.2, ago., 1993.

Possas, M.L. “Demanda efetiva, investimento e dinâmica: atualidade de Kalecki para a teoria macroeconômica”, Revista de Economia Contemporânea, v.3, n.2, jul.-dez., 1999.

Possas, M.L.; Koblitz, A.; Licha, A.L.; Oreiro, J.L.; Dweck, E. “Um modelo evolucionário setorial”, Textos para Discussão, Porto Alegre, Programa de Pós-Graduação em Economia, n.1, 2001.

Prado, E. “Conceitos de ação racional e os limites do enfoque econômico”, Revista de Economia Política, v.13, n.1, jan.-mar., 2003.

Romeiro, A.R. Meio ambiente e dinâmica de inovação na agricultura, São Paulo: FAPESP, ANNABLUME, 1998.

Sá, T.D.A. “Subsídios a uma agenda de pesquisa agropecuária e florestal para a Amazônia”, paper apresentado no Fórum Regional para Fortalecimento da Pesquisa Agropecuária na Região Amazônica, Belém, 8/11/2006, Brasília, Embrapa, 2006.

Sales Filho, S.L.M.; Silveira, J.M.F.J. “A teoria da inovação induzida e os modelos ‘demand pull’: uma crítica com base no enfoque neo-shumpeteriano”, Anais do XXVIII Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural da SOBER, Florionópolis, 22-27 jul., 1990.

Simon, H. Reason in human affairs, Stanford: Stanford University Press, 1983.

Veiga, J.E. O desenvolvimento agrícola: uma visão histórica, São Paulo: EDUSP, HUCITEC, 1991.

Veiga, J.E. Metamorfoses da política agrícola dos Estados Unidos, São Paulo: FAPESP, ANABLUME, 1994.

Vieira, I. “Aproveitamento da biodiversidade com ênfase para oportunidades de uso a partir do conhecimento autóctone”, paper apresentado no Fórum Regional para Fortalecimento da Pesquisa Agropecuária na Região Amazônica, Belém, 8/11/2006.

Williamson, Oliver. The economic institutions of capitalism, Nova York: Free Press, 1985.

O conteúdo dos artigos e resenhas publicados na RBI são de absoluta e exclusiva responsabilidade de seus autores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.