Resumo
O artigo apresenta uma abordagem metodológica desenvolvida para avaliar e certificar software resultante de desenvolvimento e inovação tecnológica realizados no país. A análise via formação de competências originou-se a partir de uma demanda do Ministério da Ciência e Tecnologia e Inovação (MCTI) e teve como resultado o desenvolvimento da metodologia Certics. Tal abordagem parte da identificação das competências formadas no entorno do desenvolvimento de um software para identificar seu conteúdo tecnológico e inovativo. Em janeiro de 2014, o Decreto n. 8186 estabeleceu que softwares resultantes de desenvolvimento e inovação tecnológica realizados no país, certificados pela Certics, podem obter margem de preferência de até 18% em compras governamentais. O artigo conclui que a aplicação prática da Certics mostra-se viável. Foram avaliados e certificados 18 softwares e outros oito estão em fase de certificação, totalizando 22 empresas participantes do setor de software brasileiro.Referências
ALVES, A. M.; SALVIANO, C. F.; STEFANUTO, G.; MAINTINGUER, S. T.; MATTOS, C. V.; ZEITOUM, C.; MARTINEZ, M. R. M.; REUSS, G. CERTICS assessment methodology for software technological development and innovation. In: 9th INTERNATIONAL CONFERENCE ON THE QUALITY OF INFORMATION AND COMMUNICATIONS TECHNOLOGY. Quatic. Guimarães, Portugal, 2014, p. 174-177. DOI: 10.1109/QUATIC.2014.32
BERG, P.; LEINONEM, M.; LEIVO, V.; PIHLAJAMAA, J. Assessment of quality and maturity level of R&D. International Journal of Production Economics. v. 78, n. 1, p. 29-35, Jul. 2002.
BERG, P., PIHLAJAMAA, J.; NUMI, J. Measurement of the quality and maturity of the innovation process: methodology and case of a medium sized Finnish company. International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, v. 4, n. 4, p. 373-382, 2004.
CTI RENATO ARCHER. Metodologia de avaliação CERTICS para software: documento de definição. Relatório técnico TRT0012113. Campinas, v. 1.1, 2013.
CHUNG, S. Korea improves quality of defense software. Korea IT Times, 28/03/2013. Disponível em: http://www.koreaittimes.com/story/27466/korea-improves-quality-defense-software. Acesso em: 02 ago. 2013.
CUNHA, N. C. As práticas gerenciais e suas contribuições para a capacidade de inovação em empresas inovadoras. Tese (Doutorado). São Paulo: Universidade de São Paulo, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, 2005
ENTERPRISE SPICE. Project Team, Enterprise SPICE (ISO/IEC 15504) an integrated model for Enterprise-wide improvement, technical report – Issue 1, September 2010. Disponível em: www.enterprisespice.com.
FLEURY, M. T.; FLEURY, A. Alinhando estratégia e competências. RAE-Revista de Administração de Empresas, v. 44, n. 1, p. 44-57. 2004.
FLEURY, M. T. Construindo o conceito de competência. Revista de Administração Contemporânea, v. 5, n. especial, p. 183-196, 2001. Disponível em: http://goo.gl/XtpwP.
HWANG, S. M.; IM, S. Korean software process quality certification model. In: FIRST ACIS/JNU INTERNATIONAL CONFERENCE ON COMPUTERS, NETWORKS, SYSTEMS, AND INDUSTRIAL ENGINEERING. Jeju Island, Coreia, 2011.
IM, T. Information technology and organizational morphology: the case of the Korean Central Government. Public Administration Review, v. 71, n. 3, p. 435-443, 2011.
ISO/IEC – The International Organization for Standardization and the International Electrotechnical Commission. ISO/IEC 15504-2. Information technology – Process assessment – Part 2: Performing an assessment. 2003.
ISO/IEC. ISO/IEC 15504-7 – Information technology – Process assessment – Part 7: Assessment of organizational maturity. 2008.
JOUMARD, I. et al. Enhancing the effectiveness of public spending: experience in OECD Countries. França: OECD Publishing, 2004. (OECD Economics Department Working Papers, n. 380). Disponível em: http://dx.doi.org/10.1787/355505224723.
OMC – Organização Mundial do Comércio. Government Procurement: the plurilateral agreement. Overview of the Agreement on Government Procurement. Disponível em: http://www.wto.org/english/tratop_e/gproc_e/gpa_overview_e.htm. Acesso em: 06 jan. 2014.
PANDA, H.; RAMANATHAN, K. Technological capability assessment as an input for strategic planning: case studies at electricité du France and electricity generating authority of Thailand. Technovation, v. 17, n. 7), p. 359-390, 1997.
PRAHALAD, C. K.; HAMEL, G. The core competence of the corporation. Harvard Business Review, v. 68, n. 3, p. 79-91, 1990.
RUSH, H.; BESSANT, J.; HOBDAY, M. Assessing the technological capabilities of firms: developing a policy tool. R&D Management, v. 37, n. 3, p. 221-236, 2007.
SALVIANO, C. F.; ALVES, A. M.; STEFANUTO, G.; MAINTINGUER, S. T.; MATTOS, C. V.; ZEITOUM, C. CERTICS – An ISO/IEC 15504 conformance model for software technological development and innovation. In: 14th SPICE INTERNATIONAL CONFERENCE. Proc...Vilnius, Lithuania: CCIS 477, 4-6 November 2014, p. 48-59. DOI: 10.1007/2F978-3-319-13036-1_5.
SAXENIAN, A. Government and Guanxi: the chinese software industry in transition. London Business School, 2003 (DRC working papers, n. 19).
SEOK-KYOO, S. Introduction to TTA testing and certification laboratory. Korea IT Times, 27/09/2011. Disponível em: http://www.koreaittimes.com/story/16988/introduction-tta-testing-and-certification-laboratory. Acesso em: 02 ago. 2013.
SSENNOGA, F. Examining discriminatory procurement practices in developing countries. Journal of Public Procurement, v. 6, n. 3, p. 218-249, 2006.
SUNG-MI, K. TTA’s software testing lab works towards the global market. Korea IT Times, 29/10/2012. Disponível em: http://www.koreaittimes.com/story/24086/ttas-software-testing-lab-works-towards-global-market. Acesso em 02 ago. 2013.
TEECE, D. Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, n. 28, p. 1319-1350, 2007.
TEECE, D. Profiting from Technological Innovation: Research Policy, v. 15, n. 6, p. 285-305, 1986.
USTR – United States Trade Representative. Turkey Trade Report, 2010. Disponível em: www.ustr.gov/sites/default/files/uploads/reports/2010/NTE/2010_NTE_Turkey_final.pdf.
USTR – United States Trade Representative. National trade estimate report on foreign trade barriers. 2000. Disponível em: www.ustr.gov/reports/nte/2000/contents.html.
O conteúdo dos artigos e resenhas publicados na RBI são de absoluta e exclusiva responsabilidade de seus autores.