Banner Portal
The expansion of distance education and the contradiction between capital and labor
PORTUGUÊS (Português (Brasil))
ENGLISH (Português (Brasil))

Keywords

Higher education
Private-mercantile privatization
Distance education
Deregulation

How to Cite

ARAÚJO, Rhoberta Santana de; JEZINE, Edineide. The expansion of distance education and the contradiction between capital and labor. Revista Internacional de Educação Superior, Campinas, SP, v. 7, p. e021041, 2021. DOI: 10.20396/riesup.v7i0.8659964. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/riesup/article/view/8659964. Acesso em: 18 jul. 2024.

Abstract

The article analyses the phenomenon of expansion of distance education (DE) in Brazil, as determined by the private-mercantile sector. The Brazilian State has encouraged such expansion through deregulation and flexibilization of the rules referring to the opening of poles and courses, thereby taking into account the private sector lobby that sights in DE a business alternative for the economic crisis Brazil has faced throughout the last decade. The economic rationality that seeks to associate rapid training and lower monthly fees is imposed upon workers, who are subjected to the deepening of the process of exploitation and the dismantling of labor’s social protection structures. A project for the mass education of the working class is fabricated, via distance education in private-mercantile Higher Education Institutions (HEIs) whose long-term developments are uncertain and demand the continuity of studies. The methodological approach is based on the contributions of historical-dialectical materialism. The research procedures were guided by bibliographic review, documentary analysis, consultation of the statistical databases of the National Institute for Educational Research (Inep), and the websites of the HEIs. The results evidence that corporate businesses act to minimize the effects of the economic crisis on the financial performance of these institutions; in addition, they seek to build consensus around the economic, pedagogical and formative feasibility of distance learning courses, whose target audience is young people excluded from access to public institutions of higher education.

https://doi.org/10.20396/riesup.v7i0.8659964
PORTUGUÊS (Português (Brasil))
ENGLISH (Português (Brasil))

References

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA (ABED). Censo EAD. BR  2017. Relatório analítico da aprendizagem a distância no Brasil. Tradução: Maria Thereza Moss de Abreu. Curitiba: InterSaberes, 2018. Disponível em: http://abed.org.br/arquivos/CENSO_EAD_BR_2018_impresso.pdf. Acesso em: 5 dez. 2019.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE MANTENEDORAS DO ENSINO SUPERIOR (ABMES). Ensino a distância supera o presencial, e faculdades adaptam os negócios. ABMES Notícias, Brasília, 01 jan. 2020. Disponível em: https://abmes.org.br/noticias/detalhe/3601/ensino-a-distancia-supera-o-presencial-e-faculdades-privadas-adaptam-negocios. Acesso em: 20 jan. 2020.

BRASIL. (Constituição, 1988). Emenda Constitucional nº 95, de 15 de dezembro de 2016. Altera o ato de disposições transitórias para instituir o Novo Regime Fiscal, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc95.htm. Acesso em: 17 nov.2019.

BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1994. [LDB]. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9394.htm. Acesso em: 03 jan. 2020.

BRASIL. Decreto n° 9.057, de 25 de maio de 2017. Regulamenta o art. 80 da Lei n° 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. D.O.U nº 100, de 16 de maio de 2017. Disponível em: http://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/20238603/do1-2017-05-26-decreto-n-9-057-de-25-de-maio-de-2017-20238503. Acesso em: 03 jan. 2020.

BRASIL. Ministério da Educação. Portaria Normativa nº 11, de 20 de junho de 2017. Estabelece normas para o credenciamento de instituições e a oferta de cursos superiores a distância, em conformidade com o Decreto nº 9.057, de 25 de maio de 2017. Disponível em: http://www.lex.com.br/legis_27450329_PORTARIA_NORMATIVA_N_11_DE_20_DE_JUNHO_DE_2017.aspx. Acesso em: 04 jul. 2017.

BRASIL. Ministério da Educação. Portaria MEC nº 1.428, de 28 de dezembro de 2018. Dispõe sobre a oferta, por Instituições de Educação Superior - IES, de disciplinas na modalidade a distância em cursos de graduação presencial. Disponível em: http://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/57496468/do1-2018-12-31-portaria-n-1-428-de-28-de-dezembro-de-2018-57496251. Acesso em: 10 fev. 2020.

BRASIL. Ministério da Educação. Portaria MEC nº 2.117, de 06 de dezembro de 2019. Dispõe sobre a oferta de carga horária na modalidade de Ensino a Distância – EaD em cursos de graduação presenciais por Instituições de Educação Superior – IES pertencentes ao Sistema Federal de Ensino. Disponível em: http://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-2.117-de-6-de-dezembro-de-2019-232670913. Acesso em: 13 fev. 2020.

CASIMIRO, Flávio Henrique Calheiros. A nova direita: Aparelhos de ação política e ideológica no Brasil contemporâneo. São Paulo: Expressão Popular, 2018.

CHAVES, Vera Lúcia Jacob. Expansão da privatização/mercantilização do ensino superior brasileiro: a formação dos oligopólios. Educação & Sociedade, Campinas, v.31, n.111, p.481-500, abr./jun. 2010. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/es/v31n111/v31n111a10.pdf. Acesso em: 10 nov. 2019.

COGNA EDUCAÇÃO. Release de resultados (3T 19). Belo Horizonte: Kroton Educacional S.A., 13 nov. 2019. Disponível em: https://s3.amazonaws.com/mz-filemanager/e1110a12-6e58-4cb0-be24-ed1d5f18049a/f2463769-dd43-4bcf-b21f-734281a47aa3_Release_3T19.pdf. Acesso em: 20 jan. 2020.

FREITAS, Luiz Carlos de. A reforma empresarial da educação: nova direita, velhas ideias. São Paulo: Expressão Popular, 2018.

GIOLO, Jaime. Educação a Distância no Brasil: a expansão vertiginosa. RBPAE, [S. l.], v. 34, n. 1, p. 73-97, jan./abr. 2018. Disponível em: https://www.seer.ufrgs.br/rbpae/article/view/82465/48878. Acesso em: 21 jan. 2020.

GRAMSCI, Antônio. Os intelectuais e a organização da cultura. 4. ed. Tradução: Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Civilização, 1982.

GRUPPI, Luiz. O conceito de hegemonia em Gramsci. Rio de Janeiro: Graal, 1978.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA (INEP). Sinopse Estatística da Educação Superior 2018. Brasília: Inep, 2019. Disponível em: http://inep.gov.br/web/guest/sinopses-estatisticas-da-educacao-superior. Acesso em: 02 fev. 2020.

LAVAL, Christian. A escola não é uma empresa. Tradução: Mariana Echalar. São Paulo: Boitempo, 2019.

KROTON passa a se chamar Cogna e divide grupo em quatro empresas. Exame, São Paulo, 7 de outubro de 2019, Negócios. Disponível em: https://exame.abril.com.br/negocios/kroton-passa-a-se-chamar-cogna-e-divide-grupo-em-quatro-marcas/. Acesso em: 10 jan. 2020.

NEVES, Lúcia Maria Wanderley. O empresariamento da educação: novos contornos do ensino superior no Brasil dos anos de 1990. São Paulo: Xamã, 2002.

SANTOS FILHO, João Ribeiro dos. Financiamento da educação superior privado-mercantil: incentivos públicos e financeirização dos grupos educacionais. 2016. 278f. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal do Pará, Instituto de Ciências da Educação, Programa de Pós-Graduação em Educação, Belém: [S. n.], 2016. Disponível em: http://repositorio.ufpa.br:8080/jspui/handle/2011/8626. Acesso em: 10 nov. 2019.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2021 Revista Internacional de Educação Superior

Downloads

Download data is not yet available.