Banner Portal
Las tecnologías en la decolonialidad del poder, saber, ser, hacer y soñar
ESPANHOL (Português (Brasil))
ENGLISH (Português (Brasil))

Palabras clave

Tecnologías
Transmodernidad
Transcomplejidad

Cómo citar

RODRÍGUEZ, Milagros Elena. Las tecnologías en la decolonialidad del poder, saber, ser, hacer y soñar: ¿panacea o utopía?. Revista Internacional de Educação Superior, Campinas, SP, v. 8, n. 00, p. e022040, 2022. DOI: 10.20396/riesup.v8i00.8661348. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/riesup/article/view/8661348. Acesso em: 17 jul. 2024.

Resumen

La investigación se realiza en el proyecto transmoderno:  la decolonialidad en todo sentido. El objetivo complejo fue analizar las tecnologías en la decolonialidad del saber, ser, pensar, hacer y soñar como ¿panacea o utopía?; desde el análisis crítico del discurso como transmétodo rizomático en una indagación transparadigmática. Se estudian las diferentes colonialidades con el uso de las tecnologías, para luego, con el análisis a entrevistas de seis (6) colaboradores doctores cursantes del Postdoctorado en enseñanza de la matemática de la Universidad Nacional Experimental de Yaracuy, Venezuela. En estructuras profundamente complejas denominadas rizomáticas de la indagación se obtienen conclusiones de aperturas, o conceptualizaciones: Las tecnologías están allí, llegaron para quedarse, el mundo se mediatiza a favor muchas veces del ser humano; muchas otras a favor del sistema colonial. ¿De quién depende su humanización? Inicialmente depende de su usuario, que no siempre tiene la edad y madurez para diferenciar lo bueno de lo malo, con mente decolonial, libre de ataduras vaya a su uso ético resguardado con humanidad y a favor de la colectividad y remasterización de nuestra cultura, en el respeto y la consideración del Otro. En la pregunta desde el titulo decidimos por la utopía en vez de la panacea; queremos decir con ello que la decolonialidad con el uso de las tecnologías es un camino al andar que es posible; así como su debida formación en las políticas gubernamentales, familia y actores de la educación. 

https://doi.org/10.20396/riesup.v8i00.8661348
ESPANHOL (Português (Brasil))
ENGLISH (Português (Brasil))

Citas

DELEUZE, Guilles.; GUATTARI, Felix. Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Ediciones Pre-Texto, 2002.

DUSSEL, Enrique. Transmodernidad e interculturalidad: interpretación desde la filosofía de la liberación. Madrid: Trotta, 2004.

DUSSEL, Enrique. 1492. El encubrimiento del Otro. Hacia el origen del “Mito de la modernidad”. La Paz: Biblioteca Indígena, 2008.

GONZÁLEZ-SAMÉ, Héctor; ROMERO-RODRÍGUEZ, Luis Miguel; AGUADED, Ignacio. La investigación en comunicación en Latinoamérica: una aproximación histórica (1950-2016). Historia y Comunicación Social, Quito, v.22, n.2, p.427-443, 2017. Disponible en: https://revistas.ucm.es/index.php/HICS/article/download/57853/52093 Consultado el: 28 octubre 2020.

GROSFOGUEL, Ramon. La descolonización de la economía política y los estudios postcoloniales. Tabula Rasa, Bogotá, n.4, p. 17-48, 2006. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/tara/n4/n4a02.pdf Consultado el: 28 octubre. 2020.

KARAM, Tanius. Tensiones para un giro decolonial en el pensamiento comunicológico. Abriendo la discusión. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, Quito, n.133, p.247-264, 2016. Disponible en: https://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/2680 Consultado el: 3 septiembre 2020.

LANDER, Edgardo. La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO, 2000.

LEÓN, Christian. Imagen, medios y telecolonialidad: hacia una crítica decolonial de los estudios visuales. Aisthesis, Chile, n.51, p.109-123, 2012. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-71812012000100007 Consultado el: 28 octubre. 2020.

MALDONADO - TORRES, Nelson. El pensamiento transmetodológico en ciencias de la comunicación: saberes múltiples, fuentes críticas y configuraciones transformadoras. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, Quito, v.0, n.141, p.193-214, 2019. Doi::https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i141.4076

MALDONADO - TORRES, Nelson. Walter Mignolo: una vida dedicada al proyecto decolonial. Nómadas, Bogotá, v.26, p.187-194, 2007. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/1051/105115241017.pdf Consultado el: 28 octubre. 2020.

MALDONADO - TORRES, Nelson. Prácticas Comunicativas Decoloniales en la Red. Redes.com, N° 8 (131-151). 2013. Disponíble en: http://bit.ly/2g6qsZS. Consultado: 1 julio. 2020.

PADRÓN, José. Análisis del discurso e investigación social: temas para seminario. Caracas: Publicaciones del Decanato de Postgrado de la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez, 1996.

QUIJANO, Aníbal. Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO, 2014.

QUIJANO, Aníbal. Colonialidad del poder, globalización y democracia. 2015. Disponíble en: https://bit.ly/2QpqoFK/. Consultado: 1 julio. 2020.

RESTREPO, Eduardo; ROJAS, Alex. Inflexión decolonial: fuentes, conceptos y cuestionamientos. Popayás: Universidad del Cauca, 2010.

RODRÍGUEZ, Milagros Elena.. Deconstrucción: un transmétodo rizomático transcomplejo en la transmodernidad. Sinergias educativas, Ecuador, v.4, n.2, p.1-13, 2019. Doi: https://doi.org/10.31876/s.e.v4i1.35

RODRÍGUEZ, Milagros Elena. El análisis crítico del discurso: un transmétodo rizomático transcomplejo en la transmodernidad. Visión Educativa IUNAES, Durango, v. 14, n. 31, p. 117-128, 2020. Disponible en: https://anglodurango.edu.mx/web/content/6663?unique=80bd8fcfeee274be4feb2c776b29768b9f196457&download=true Consultado el: 5 diciembre 2020.

SANTANDER, Pedro. Por qué y cómo hacer Análisis de Discurso. Cinta Moebio, Chile, n.41, p.207-224, 2011. Disponible en: http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/41/santander.pdf Consultado el: 4 septiembre 2020.

SICORENE, Daniel. Rizoma, Epistemología Anarquista e Inmanencia en la filosofía de Deleuze y Guattari. Revista de Filosofía, Maracaibo, n.87, p. 83-94, 2017. Disponible en: https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/filosofia/article/view/31248 Consultado el: septiembre 2020.

SOCIEDADES BÍBLICAS UNIDAS. Santa Biblia. Caracas: Versión Reina-Valera,1960.

TORRICO, Erick. La “comunicación occidental” Eurocentrismo y Modernidad: marcas de las teorías predominantes en el campo. Journal de Comunicación Social, La Paz, v.3, n.3, p. 41-64, 2015. Disponible en: http://repositorio.uasb.edu.bo:8080/handle/54000/1117 Consultado el: 3 septiembre 2020.

TORRICO, Erick. La rehumanización, sentido último de la decolonización comunicacional. Aportes, La Paz, n.23, p.31-38, 2017. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2306-86712017000200004&script=sci_abstract Consultado el: 13 septiembre 2020.

VALDEZ, Orlando; ROMERO, Luis; GÓMEZ, Ángel. Matrices decolonizadoras en la comunicación para entablar un diálogo con Occidente. Sophia, colección de Filosofía de la Educación, Madrid, v.26, n.1, p. 281-305, 2019. Disponible en: http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1390-86262019000100281&lng=pt&nrm=iso Consultado el: 13 septiembre 2020.

VAN DIJK, Teun. Análisis Crítico del Discurso. Revista Austral de Ciencias Sociales, Chile, v.30, p.203-222, 2016. Disponible en: http://revistas.uach.cl/index.php/racs/article/view/871 Consultado el: 1 septiembre 2020.

ZOURABICHVILI, François. El vocabulario Deleuze. Buenos Aires: Editorial Atuel, 2007.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2021 Revista Internacional de Educação Superior

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.