Banner Portal
Serviço Social e tecnologias de saúde
PDF

Palavras-chave

Serviço Social
Tecnologia
Democracia
Saúde
Tecnocracia.

Como Citar

MANGINI, Fernanda Nunes da Rosa; KOCOUREK, Sheila; SILVEIRA, Laureana Vargas. Serviço Social e tecnologias de saúde: o desafio da subversão democrática. Serviço Social e Saúde, Campinas, SP, v. 17, n. 1, p. 65–94, 2018. DOI: 10.20396/sss.v17i1.8655203. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/sss/article/view/8655203. Acesso em: 19 abr. 2024.

Resumo

O presente artigo procura analisar a vinculação das tecnologias de saúde com os distintos projetos médico assistenciais e sanitaristas, bem como, identificar possíveis contribuições do Serviço Social à democratização e garantia do direito à saúde, tomando como base os estudos sociais da tecnologia. Trata-se de um estudo teórico-bibliográfico, que parte do pressuposto de que a tecnologia constitui-se numa das principais fontes de poder da atualidade, sendo isenta de neutralidade. Este trabalho está estruturado em três eixos: no primeiro eixo discute o conceito de tecnologia; no segundo, aproxima o debate das relações entre tecnologia, política e democracia, buscando fundamentar teoricamente a prática profissional do assistente social, visto que a mesma é mediada pela tecnologia na política pública de saúde; e, no terceiro eixo, discorre sobre os dois principais projetos sanitaristas em disputa e suas relações com a tecnologia, mostrando que cada projeto prioriza diferentes tipos de tecnologias, que devem ser construídas e socializadas de modos distintos. Apoiada no modelo médico hegemônico de saúde, a tecnologia tende a se apresentar de maneira hierárquica e autoritária, focada em procedimentos. Já respaldada pelo modelo de assistência à saúde defendido pelo Movimento de Reforma Sanitária, tende a ser construída de maneira democrática, participativa, voltada sua centralidade para os usuários. Nessa direção, são tecidas considerações para a construção contra hegemônica das tecnologias por parte dos usuários e profissionais de Serviço Social com vistas ao enfrentamento das relações assimétricas e autoritárias, distanciadas da perspectiva de garantia de direitos e da construção do trabalho em equipe no SUS.

https://doi.org/10.20396/sss.v17i1.8655203
PDF

Referências

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.

BRAVO, M. I. Saúde e serviço social no capitalismo: fundamentos sociohistóricos. São Paulo: Cortez, 2013.

BRAVO, M. I. S.; MATOS, M. C. Projeto ético-político do Serviço Social e sua relação com a Reforma Sanitária: elementos para o debate. In: MOTA, A. E.; et al. Serviço Social e Saúde: formação e trabalho profissional. São Paulo: Cortez, 2015.

CECÍLIO, L.; MERHY, E.E. Integralidade do cuidado como eixo da gestão hospitalar. In: PINHEIRO, R.; MATTOS, R.A; CAMARGO, K. (Orgs.). Construção da integralidade, cotidiano, saberes e práticas em saúde. Rio de Janeiro: Abrasco, 2003. p.197-210.

CFESS. (Org.) O estudo social em pericias, laudos e pareceres técnicos: debates atuais no judiciário, no penitenciário e previdência social. 11ª ed. São Paulo: Cortez, 2014.

CFESS. Código de Ética Profissional do Assistente Social. 10ª ed. 1993.

CUPANI, A. filosofia da tecnologia: um convite. Florianópolis: UFSC, 2011.

FALEIROS, V. P. Estratégias em Serviço Social. 2ª ed. São Paulo, Cortez, 1999.

FRAGA, L. S. Tecnologia e democracia: racionalização subversiva em movimentos sociais brasileiros. In: JORNADAS LATINO-AMERICANAS DE ESTUDOS SOCIAIS DA CIÊNCIA E DA TECNOLOGIA, 11, 2016, Curitiba. Anais... Curitiba: UFPR, 2016.

FEENBERG, A. Racionalização subversiva: tecnologia, poder e democracia. In: NEDER, R. T. (Org.) A teoria crítica de Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia. Brasília: Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina / CDS / UnB / Capes, 2010.

FEENBERG, A. Transforming technology: a critical theory revisited. New York: Oxford University, 2002.

MANGINI, F. N. R. O conhecimento profissional do assistente social: tecnologia para a transformação social. 2015. 186 p. Tese (Doutorado em Serviço Social) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2015.

MERHY, E. E. O ato de cuidar como um dos nós críticos “chaves” dos serviços de saúde. 1999. Disponível em: http://www.uff.br/saudecoletiva/professores/merhy/artigos-04.pdf. Acesso em: 23 fev. 2018.

MERHY, E. E. Saúde: a cartografia do trabalho vivo. São Paulo: Hucitec, 2002.

MERHY, E. E. Um ensaio sobre o médico e suas valises tecnológicas: contribuições para compreender as reestruturações produtivas do setor saúde. Interface (Botucatu), Botucatu, v. 4, n. 6, p. 109-116, fev. 2000. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci-arttext&pid=S1414-32832000000100009&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 23 fev. 2018.

MERHY, E. E.; FEUERWERKER, L.C.M. Novo olhar sobre as tecnologias de saúde: uma necessidade contemporânea. In: MANDARINO, A.C.S.; GOMBERG, E. (Orgs.). Leituras de novas tecnologias e saúde. São Cristóvão: Editora UFS, 2009. p.29-74. Disponível em: http://www.uff.br/saudecoletiva/professores/merhy/capitulos25.pdf. Acesso em: 12 jul. 2017

MITCHAM, C. Thinking through technology: the path between enginnering and philosophy. Chicago: University of Chicago, 1994.

PAGLIOSA, F. L; DA ROS, M. A. O relatório Flexner: para o bem e para o mal. Revista Brasileira de Educação Médica, v. 4, n. 32, p. 492–499, 2008.

PAIM, J. Reforma sanitária brasileira: contribuição para a compreensão e crítica. Salvador: UDUFBA; Rio de Janeiro: Fiocruz, 2008.

SILVA, A. X. da. A reforma sanitária brasileira na contemporaneidade: resistência ou consenso. Revista Katálysis, v. 17, n. 2, p. 159-166, jul./dez. 2014.

A Serviço Social e Saúde utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.

Downloads

Não há dados estatísticos.