Banner Portal
TÓPICOS COMO ALÇAMENTO DE PREDICADOS SECUNDÁRIOS
PDF

Como Citar

KATO, M. A. TÓPICOS COMO ALÇAMENTO DE PREDICADOS SECUNDÁRIOS. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, SP, v. 34, 2011. DOI: 10.20396/cel.v34i0.8637052. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8637052. Acesso em: 23 fev. 2024.

Resumo

Left-dislocated constituents(LDs) are generally analyzed as generated in a position higher than IP, either in adjunction to it or as a Spec of some functional head. This paper claims that LD derives from movement of a secondary predicate whose subject is the resumptive pronoun. Subject pronoun doubling is analyzed as a form of LD, the strong pronoun originating in a predicate position. Based on the form of the strong pronoun, the case of the LD constituents is claimed to be the “default” case, which can vary crosslinguistically. The similarities between LDs and CLLDs are atributed to the same secondary predicate origin, and the dissimilarities to the different landing process: Spec in the former and Adjunction in the latter.
https://doi.org/10.20396/cel.v34i0.8637052
PDF

Referências

BRITTO, H.S. 1995. A codificação sintática dos juízos categórico, tético e responsivo no Português Europeu e Português Brasileiro. Comunicação no I CELSUL, Florianópolis.

CINQUE, G. 1990. Types of A’-dependencies. Cambridge, Mass: The MIT Press. Diesing, M. Indefinites. Cambridge, Mass: The MIT Press.1992

GALVES, Ch. 1993. O enfraquecimento da concordância no Português Brasileiro. In: I. Roberts & M.A. Kato (orgs.) (1993). O Português Brasileiro: uma viagem diacrônica. Campinas: Ed. da Unicamp.

HEGGIE, L. 1988. A unified approach to copular sentences. In: H Borer (ed) Proceedings of the 7th West Coast Conference on Formal Linguistics. Stanford: The Stanford Linguistics Association.

ILARI, R. 1986. Perspectiva Funcional da Frase Portuguesa. Campinas: Editora da Unicamp.

KATO, M.A. 1989. Sujeito e tópico: duas categorias em sintaxe? Cadernos de Estudos Lingüísticos, 17: 109-132.

______. The distribution of pronouns and null elements in object position in Brazilian Portuguese. In: Ashby eta lii (eds.) Linguistic perspectives on the Romance languages. Amsterdam: John Benjamins.

______. 1996. The morphophonology of strong and weak pronouns in the prodrop parameter. Trabalho apresentado no Seminário de Morfologia, USC.

MARTINS, A.M. 1994. Clíticos na História do Português. Universidade de Lisboa: Tese de doutorado.

MORO, A. 1991. The raising of predicates: copula, expletives and existence In: L.L.S.Cheng and H. Demirdash (eds) MIT Working Papers in Linguistics 15; 183-218.

PONTES, E. 1987. O Tópico no Português do Brasil. Campinas: Pontes Editores.

RAPOSO, E. 1996. Towards a unification of topic constructions. University of California, Santa Barbara. ms.

STOWELL, T. 1989. Subjects, specifiers and X-bar theory. In: M.R. Baltin & A.S. Kroch (eds) Alternative Conceptions of Phrase Structure. Chicago: The Universityy of Chicago Press.

O periódico Cadernos de Estudos Linguísticos utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.

Downloads

Não há dados estatísticos.