Resumo
Este artigo versa sobre a relação entre semântica e sintaxe. Os conceitos que fundamentam bo trabalho são advindos da teoria da enunciação e da abordagem dinâmica da sintaxe, apresentando como objeto específico de estudo os lugares sintáticos de sujeito e de objeto. No âmbito dessa abordagem, os aspectos estruturais da língua são tratados na relação com os aspectos enunciativos. O desenvolvimento da hipótese principal do trabalho indicou que a constituição e a ocupação dos lugares sintáticos sujeito e objeto são definidas no contato entre as regularidades linguísticas e o acontecimento da enunciação, na relação com um campo de memória.
Referências
ACHARD, P. (1999). Memória e produção discursiva do sentido. in: ACHARD, P. et alii. Papel da memória. Campinas: Pontes, p. 11-21.
ARNAULD, A ; NICOLE, P. (1992). La logique ou l’art de penser. Paris: Gallimard.
BENVENISTE, E. (1989). O aparelho formal da enunciação. in: BENVENISTE, E. Problemas de lingüística geral II. Campinas: Pontes, p. 81-90.
CARREL, M; SCHULZ, P. (2004). Genericidade, metáfora e descrição lexical. Letras de Hoje. Porto Alegre, v. 39, n. 1, p. 89-119, março.
DALMASCHIO, L. (2008). Enunciação e sintaxe: modos de enunciação genéricos na ocupação do lugar de objeto. Dissertação de mestrado. Belo Horizonte: UFMG. (http://www.letras.ufmg.br/ poslin/defesas/1183M.pdf)
DELEUZE, G. (1976). Différence et répétition. 3. ed. Paris : Presses Universitaires de France.
DIAS, L. F. (2006). Enunciação e gramática: o papel das condições de emprego da língua. Letras. Santa Maria, v. 33, p. 51-67. (http://w3.ufsm.br/revistaletras/artigos_r33/revista33_5.pdf)
DIAS, L. F.; DALMASCHIO, L. (2008). O papel da discursividade na configuração de lugares sintáticos: uma análise do complemento verbal. Diadorim. Rio de Janeiro, v. 4, p. 93-105.
DUCROT, O. (1984). Enunciação. in: Enciclopédia Einaudi: linguagem-enunciação. vol. 2. Lisboa: Imprensa Nacional/Casa da Moeda, p. 368-393.
DUCROT, O. (1987). O dizer e o dito. Campinas: Pontes.
DUCROT, O. (2002). Os internalizadores. Letras de Hoje. Porto Alegre, v. 37, n. 3, p. 7-26.
FILLMORE, C. J. (1977). ‘The case for case’ reopened. in: COLE, P. e SADOCK, J. M. (ed.) Syntax & semantics: grammatical relations. v. 8. London: Academic Press, p. 59-81.
GUIMARÃES, E. (1996). Enunciação, língua, memória. Revista da ANPOLL. n. 2, p. 27-33.
GUIMARÃES, E. (2005). Os limites do sentido. 3. ed. Campinas: Pontes.
GUIMARÃES, E. (2002). Semântica do acontecimento. Campinas: Pontes.
LACERDA, P. B. G. (2009). Sentenças proverbiais: um estudo sintático-semântico de bases enunciativas. Dissertação de mestrado. Belo Horizonte: UFMG. (http://www.letras.ufmg.br/poslin/defesas/ 1278M.pdf)
MATTA, B. A. da. (2005). Ressonâncias léxico-estruturais no discurso conversacional em português. Dissertação de mestrado. Belo Horizonte: UFMG. (http://www.letras.ufmg.br/poslin/diss_detalhes.asp?aluno=517)
MILNER, J-C. (1989). Introduction à une science du langage. Paris : Éditions du Seuil.
ORLANDI, E. (1995). As formas do silêncio; no movimento dos sentidos. 3. ed. Campinas: Ed. da UNICAMP.
PEREIRA, B. K. (2008). A convergência de sujeito e objeto direto: por uma sintaxe de bases enunciativas. Dissertação de mestrado. Belo Horizonte: UFMG. (http://www.letras.ufmg.br/poslin/defesas/ 1143M.pdf)
PEREIRA, B. K; DIAS, L. F. (2008). Do estado infinito ao estado finito do verbo: os limites enunciativos da unidade sentencial. Línguas e instrumentos lingüísticos. Campinas, n. 21, p. 33-51. (http://www.revistalinguas.com/edicao21/revista_linguas_21.pdf)
PERINI, M. A. (2008). Estudos de gramática descritiva. São Paulo: Parábola.
SILVA, Y. R. B. da. (2009). O estatuto semântico das orações causativas sintéticas no PB. Belo Horizonte: UFMG. Inédito.
SOUSA DIAS, J. (1995). Lógica do acontecimento: Deleuze e a filosofia. Porto: Ed. Afrontamento.
O periódico Cadernos de Estudos Linguísticos utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.