Palavras-chave
Denegação
Tópico sentencial
Como Citar
Resumo
O português brasileiro conta com formas alternativas para a expressão da negação sentencial. Entre elas está a dupla negação, uma estrutura não canônica, que se manifesta de modo diverso em cada região do Brasil. Este estudo investiga as possíveis funções pragmáticas de enunciados com dupla negação encontrados em 12 entrevistas sociolinguísticas realizadas com falantes nativos da cidade de Florianópolis, Santa Catarina, no início da década de 90. O levantamento realizado revela que os enunciados de dupla negação foram usados para instanciar duas funções pragmáticas: denegação e retorno a tópico quantitativo.
Referências
DAHL, O. 2001. Inflationary effects in language and elsewhere. In: BYBEE, J.; HOPPER, P. Frequency and the emergence of linguistic structure. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2001, 471–480.
DETGES, U.; WALTEREIT, R. Grammaticalization vs. reanalysis: a semantic-pragmatic account of functional change in grammar. Zeitschrift fur Sprachwinssenchaft, 21.1, 2002, p. 151-195.
DUCROT, O. Polifonia y argumentacion. Calli: Universidad Del Valle, 1988, 190p.
FURTADO DA CUNHA, M. A. O modelo das motivações competidoras no domínio funcional da negação. DELTA 17, 2001, p. 01-30.
FURTADO DA CUNHA, M. A. Grammaticalization of the strategies of negation in Brazilian Portuguese. Journal of Pragmatics, 39, 2007, p. 1638-1653.
GIVÓN, T. Functional English Grammar. Cambridge: Cambridge, 1996, 296p.
GOLDNADEL, M.; LIMA, L. S.; BREUNIG, G.; ESQUIVEL, N. A.; LUZ, J. P. Estratégias alternativas de negação sentencial na região sul do Brasil: análise da influência de fatores pragmáticos a partir de dados do projeto VARSUL. Rev. Est. Ling., v. 21, n. 2, 2013, p. 35-74.
GOLDNADEL, M. Funções pragmáticas de enunciados de dupla negação: análise de dados de Curitiba (PR). ReVEL, edição especial, n. 13, 2016, p. 144-180.
GOLDNADEL, M.; PETRY, P. Função pragmática de retorno a tópico em enunciados de dupla negação: evidências a partir de dados da cidade de Curitiba. Campinas: Cadernos de Estudos Linguísticos, v. 59, n. 2, 2017, p. 397-418.
HANSEN, M. M. Reinforcers in old and middle french: a discourse–functional approach. In: HANSEN, M. M.; VISCONTI, J. Current trends in diachronic semantics and pragmatics. Bingley: Emerald Group Publishing Limited, 2009, p. 227-250.
HOEKSEMA, J. Jespersen recycled. In: VAN GELDEREN, E. Cyclical change. Amsterdam: John Benjamin, 2009, p. 15-34.
JESPERSEN, O. Negation in English and other languages. In: JESPERSEN, O.
Selected writings of Otto Jespersen. Abingdon: Routledge, 2010. p. 02-80.
KAMP, H., REYLE, U. From discourse to logic. Dordrecht: Kluwer, 1993, 713p.
KIPARSKY, P.; CONDORAVDI, C. Tracking Jespersen's cycle. In: JANSE, M.; JOSEPH, B.D.; RALLI, A. Proceedings of the 2nd International Conference of Modern Greek Dialects and Linguistic Theory. Mytilene: Doukas, 2006, p. 01-22.
LAMBERTI, L. Estrutura e Funções Pragmáticas da Negação no Sul do Brasil. 2017. Dissertação de Mestrado em Gramática e Significação. Programa de Pós-Graduação em Letras: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
LARRIVÉE, P. The pragmatic motifs of the Jespersen cycle: Default, activation, and the history of negation in French. Lingua, 120, 2010, p 2240-2258.
LARRIVÉE, P. The role of pragmatics in grammatical change: The case of French preverbal non. Journal of Pragmatics, 43, 2011, p 1987-1996.
LIMA, S. L. 2013. Motivações pragmáticas para o surgimento de estruturas de dupla negação: uma análise a partir de dados da região Sul do Brasil. 2013. 110f. Dissertação de Mestrado em Gramática, Semântica e Léxico: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
RONCARATI, C. A negação no português falado. In: MACEDO, A. T.; RONCARAT, C.; MOLLICA, M. C. Variação e discurso. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1996, p. 97-112.
SCHWEGLER, A. Predicate negation in contemporary Brazilian Portuguese: a change in progress. Orbis, Leuven, v. 34, p. 187-214, 1991.
SCHWENTER, S. A. The pragmatics of negation in Brazilian Portuguese. Lingua, Amsterdam, v. 115, p. 1427-56, 2005.
SCHWENTER, S. A. Fine-Tuning Jespersen’s Cycle. In: Birner, B.; Ward , G. Drawing the Boundaries of Meaning: Neo-Gricean Studies in Pragmatics and Semantics in Honor of Laurence R. Horn. Amsterdam: Benjamins, 2006, p. 327-344.
SEIXAS, V. C. A negação sentencial em textos dos séculos XVIII E XIX: Estrutura Inovadora em Foco. 2013. 151 f. Dissertação de Mestrado - Programa de Pós-Graduação em Letras: Estudos da Linguagem - UFOP
SEIXAS, V. C.; ALKMIN, M. G. R. A negação sentencial em textos de autores brasileiros dos séculos XVIII e XIX: considerações sobre implementação, transição e origem da estrutura [NãoVNão]. Veredas, v. 17, no 2, 2013, p. 83-113.
VAN DER AWERA, J. The Jespersen Cycles. In: VAN GELDEREN, E. Cyclical change. Amsterdam: John Benjamin, 2009, p. 35-71.
VAN DER AWERA, J. On the diachrony of negation. In: HORN, L. The expression of negation. New York: Walter de Gruyter, 2010, p. 73-109.
VAN KUPPEVELT, J. Discourse structure, topicality and question. Journal of Linguistics, 31, 1995a, p. 109-147.
VAN KUPPEVELT, J. Main structure and side structure in discourse. Linguistics, 33, 1995b, p. 809-833.
VAN KUPPEVELT, J. Directionality in Discourse: Prominence Differences in Subordination Relations. Journal of Semantics, 13, 1996, p. 363-395.
VOSSEN, F.; VAN DER AUWERA, J. The Jespersen cycles seen from Austronesian. In: HANSEN, M. B. M.; VISCONTI, J. The diachrony of negation. Amsterdam: John Benjamin, 2014, p. 47-82.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Cadernos de Estudos Lingüísticos
Downloads
