Banner Portal
NOTAS SOBRE CONDIÇÕES DE POSSIBILIDADE DA SUBJETIVIDADE, ESPECIALMENTE NA LINGUAGEM
PDF (Português (Brasil))

How to Cite

POSSENTI, Sírio. NOTAS SOBRE CONDIÇÕES DE POSSIBILIDADE DA SUBJETIVIDADE, ESPECIALMENTE NA LINGUAGEM. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, SP, v. 35, 2011. DOI: 10.20396/cel.v35i0.8637131. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8637131. Acesso em: 23 jul. 2024.

Abstract

-
https://doi.org/10.20396/cel.v35i0.8637131
PDF (Português (Brasil))

References

ANSART, P. 1977. Ideologias, conflitos e poder. Rio de Janeiro, Zahar Editores.

BOURDIEU, P. 1986. “Fieldwork in philosophy”. In: Coisas ditas. São Paulo, Editora Brasiliense. pp. 15 - 48.

DE CERTEAU, M. 1990. A invenção do quotidiano; as artes de fazer. Petrópolis, Vozes.

DELEUZE. 1973. “Em que se pode reconhecer o estruturalismo”. In: Châtelet, F. (org.). História da filosofia. Vol. 8. Rio de janeiro, Zahar Editores. pp. 271 - 303.

DUCROT, O. 1988. “Argumentação e topoi argumentativos”. In: Guimarães, E. (org.). História e sentido na linguagem. Campinas, Editora Pontes. pp. 13 - 38.

ERIBON, D. 1994. Foucault e seus contemporâneos. Rio de Janeiro, Jorge Zahar Editor.

FIGUEIRA, R. A. 1997. “Argumentação, contra-argumentação e “nonsense” na fala da criança”. (mimeo.)

FOUCAULT, M. 1979. “Não ao sexo rei”. In: Microfísica do poder. Rio de Janeiro, Graal. pp. 229 - 242.

______. 1969. “O que é um autor?” In: O que é um autor? /s.l./ Passagens. pp. 29 - 87.

FREUD, S. 1905. Os chistes e sua relação com o inconsciente. Rio de Janeiro, Imago.

GADET, F. e Hak, T. 1990. Por uma análise automática do discurso. Campinas, Editora da Unicamp.

GENRO, T. 1996. “A síndrome FHC da intelectualidade”. In: Folha de S. Paulo, Caderno Mais, 20 de Outubro. p. 3.

GINZBURG, C. 1976. “Prefácio à edição italiana”. In: O queijo e os vermes. São Paulo, Companhia das Letras. pp. 15-34.

GRANGER, G.-G. 1968. Filosofia do estilo. São Paulo, Perspectiva.

GRÉSILLION, A. e Maingueneau, D. (1984). “Polyphonie, proverbe et detournement ou un proverbe peut en cacher un autre”. In: Langages, 73. pp.112 - 125

MARX, K. 1952. “O 18 Brumário”. In: Marx, K. O 18 Brumário e Cartas a Kugelman. Rio de Janeiro, Paz e Terra. 1977. pp. 15 - 143.

PÊCHEUX, M. 1983. “Análise do discurso: três épocas”. In: Gadet, F. e Hak, T. pp. 311 - 318.

POSSENTI, S. 1988. Discurso, estilo e subjetividade. São Paulo, Martins Fontes.

______. 1993. “Um cérebro para a linguagem”. In: Boletim da Abralin, 13. pp. 75 - 84.

______. 1995. “O eu no discurso do outro, ou a subjetividade mostrada”. In: ALFA. São Paulo, Editora da Unesp. pp. 45 - 55.

______. 1996. “O sujeito fora do arquivo”. In: Magalhães, I. (org). As múltiplas faces da linguagem. Brasília, Editora UnB. pp. 37 - 47.

______. 1996b. “A pragmática na análise do discurso”. In: Cadernos de Estudos Lingüísticos, 30. Campinas, IEL-UNICAMP. pp. 71-84.

The journal CADERNOS DE ESTUDOS LINGUÍSTICOS is granted all the copyright related to the published works. The originals will not be returned. By virtue of being part of this public access journal, the articles are free to use, with their own attributions, in educational and non-commercial applications

Downloads

Download data is not yet available.