Keywords
How to Cite
Abstract
No presente texto, apresentamos a solução que Ilari oferece, no início dos anos 80, para problemas de interação entre uma anáfora nominal e outra que Ilari chama de prossintagma verbal, em sentenças como Pedro surpreendeu sua mulher e Antônio fez o mesmo, para a qual há três interpretações em relação a que mulher está sendo surpreendida por quem: 1) a de Pedro por Pedro e por Antônio (leitura de identidade estrita); 2) a de Pedro por Pedro, e a de Antônio por Antônio (leitura de identidade fajuta); ou 3) a mulher de um terceiro homem por Pedro e por Antônio (leitura dêitica). Na seqüência, avaliaremos a proposta de Ilari; e, como acreditamos que haja atualmente uma solução melhor dentro da Gramática Categorial (modelo escolhido por Ilari), indicaremos as insuficiências da solução inicialmente proposta e sugerimos uma nova alternativa, baseada no conectivo categorial definido por Jäger.References
AJDUKIEWICZ, Kazimierz. (1935). Die syntaktische konnexität. Studia Philosophica, 1:1-27.
BAR-HILLEL, Yehoshua. (1953). A quasi-arithmetical notation for syntactic description. Language, 29:47-58.
VAN BENTHEM, Johan. (1986). Essays in Logical Semantics. Reidel, Dordrecht.
BORGES NETO, José. (1979). Da gramática categorial. Construtura, 17:5-19.
CARPENTER, Bob. (1997). Type-Logical Semantics. The MIT Press, Cambridge.
DAVIDSON, Donald and HARMAN, Gilbert, editors. (1972). Semantics of Natural Language. Reidel, Dordrecht.
FLYNN, M. (1983). A categorial theory of structure building. In G. Gazdar, E. Klein, and G. Pullum, editors, Order, Concord and Constituency, pages 139-174. Foris, Dordrecht.
GEACH, Peter. (1962). Reference and Generality. Cornell University Press, Cornell.
GEACH, Peter. A program to syntax. In Davidson and Harman [6], pages 483-497.
HARRIS, R. A. (1993). The Linguistic Wars. Oxford University Press, Oxford.
HOCKETT, Charles F. (1954). Two models of grammatical description. Word, 10:210-231.
HUANG, Yan. (2004). Anaphora and the pragmatics-syntax interface. In Laurence R. Horn and Gregory Ward, editors, The Handbook of Pragmatics, pages 288-314. Blackwell, Malden, MA.
ILARI, Rodolfo. (1981). Os reflexivos e a interpretação dos prossintagmas. Cadernos de Estudos Lingüísticos, 2:56-156.
JACKENDO, Ray. (1972). Semantic Interpretation in Generative Grammar. The MIT Press, Cambridge.
JÄGER, Gerhard. (1997). Anaphora and ellipsis in type-logical grammar. In P. Dekker, M. Stokhof, and Y. Venema, editors, Proceedings of the 11th Amsterdam Colloquium, pages 175-180, Amsterdam. University of Amsterdam. Este texto pode ser encontrado no site http://www.ling.uni-potsdam.de/ ~jaeger/paperac97.pdf, acessado no dia 26/01/2004.
JÄGER, Gerhard. (2001). Anaphora and quantification in categorial grammar. In M. Moortgat, editor, Logical Aspects of Computational Linguistics, pages 70-90. Springer, Berlin. Este texto pode ser encontrado no site http://www.ling.uni-potsdam.de/~jaeger/lacl.pdf, acessado no dia 26/01/2004.
JÄGER, Gerhard. (2001). Indefinites and sluicing: A type logical approach. In R. Rooy and M. Stokhof, editors, Proceedings of the 13th Amsterdam Colloquium, pages 114-119, Amsterdam. University of Amsterdam. Este texto pode ser encontrado no site http://www.ling.uni-potsdam.de/~jaeger/ paperac01.pdf, acessado no dia 26/01/2004.
JÄGER, Gerhard. (2005). Anaphora and Type Logical Grammar. Springer, Dordrecht.
LAMBEK, Joachim. (1958). The mathematics of sentence structure. American Mathematical Monthly, 65:154-169.
LEWIS, David. General semantics. In Davidson and Harman [6], pages 169-218.
MORRILL, Glyn. (1994). Type Logical Grammar. Kluwer, Dordrecht.
PARTEE, Barbara Hall. editor. (1976). Montague Grammar. Academic Press, New York.
PETERS, S. and RITCHIE, R. (1969). A note on the universal base hypothesis. Journal of Linguistics, 5:150-152.
PETERS, S. (1971). On restricting the base component of transformational grammars. Information and Control, 18:483-501.
PETERS, S. (1973). On the generative power of transformational grammars. Information Sciences, 6:49-83.
SCHMERLING, Susan F. (1983). Two theories of syntactic categories. Linguistics and Philosophy, 6:393-421.
SZABOLCSI, Anna. (1989). Bound variables in syntax (are there any?). In Renate Bartsch, Johan van Benthem, and Peter van Emde Boas, editors, Semantics and Contextual Expressions, pages 295-318. Foris, Dordrecht.
The journal CADERNOS DE ESTUDOS LINGUÍSTICOS is granted all the copyright related to the published works. The originals will not be returned. By virtue of being part of this public access journal, the articles are free to use, with their own attributions, in educational and non-commercial applications
Downloads
