Keywords
How to Cite
Abstract
Neste trabalho, procuramos demonstrar como estudos de Psicologia Social podem servir aos interesses da Análise do Discurso, dadas as reflexões que promovem sobre o conteúdo e sobre as funções que exercem certos estereótipos presentes nos discursos, incluindo aí esclarecimentos sobre o modo como os estereótipos podem colaborar, à sua maneira, para a manutenção da desigualdade social. Para tanto, apresentamos inicialmente algumas teses desenvolvidas no âmbito da Psicologia Social sobre o tema, com destaque para a “Teoria da Justificação do Sistema”; posteriormente, tratamos de empregá-las para avaliar estereótipos presentes em dois tipos distintos de discursos, o que nos permite revelar aspectos não evidentes desses discursos. Os resultados confirmam, assim, a pertinência desse intercâmbio teórico.References
AMOSSY, R.; PIERROT, A. H. Estereótipos y clichés. Buenos Aires: Eudeba, 2001.
ASHMORE, R. D.; DEL BOCA, F. K. Conceptual approaches to stereotypes and stereotyping. In: HAMILTON, D. L. (ed.). Cognitive processes in stereotyping and intergroup behavior. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1981, p.1-35.
BRUNELLI, A. F. O sucesso está em suas mãos: análise do discurso de autoajuda. 2004. Tese (Doutorado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2004.
BRUNELLI, A. F. Estereótipos de mulher no discurso de autoajuda. Cadernos de Linguagem e Sociedade, vol.13, n.2, p.102-116, 2012.
CARTER, S; SOKOL, J. O que toda mulher inteligente deve saber: como lidar com os homens com sabedoria e conseguir o amor que você merece. Rio de Janeiro: Sextante, 2006.
CUNNINGHAM, F. Democratic Theory and Socialism. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
EAGLETON, T. Ideologia. São Paulo: Boitempo/Editora da UNESP, 1997.
FERREIRA, M. B.; GARCIA-MARQUES, L.; TOSCANO, H.; CARVALHO, J.; HAGÁ, S. Para uma revisão da abordagem multidimensional das impressões de personalidade: o culto, o irresponsável, o compreensivo e o arrogante. Análise Psicológica, vol.29, n.2, p.315-33, 2011.
FISKE, S. T. Managing ambivalent prejudices: smart-but-cold and warm-but-dumb stereotypes. Annals of the American Academy of Political and Social Science, vol.639, n.1, p.33-48, 2012.
FISKE, S. T., CUDDY, A. J. C.; GLICK, P. Universal dimensions of social perception: warmth and competence. Trends in Cognitive Science, vol.11, n.2, p.77–83, 2007.
GLICK, P., FISKE, S.T. The ambivalent sexism inventory: differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, vol.70, p. 491–512, 1996.
JOST, J. T.; BANAJI, M. R.The role of stereotyping in system-justification and the production of false consciousness.British Journal of Social Psychology, vol.33, p.1-27, 1994.
JOST, J. T.; KAY, A. C. Exposure to benevolent sexism and complementary gender stereotypes: consequences for specific and diffuse forms of system justification. Journal of Personality and Social Psychology, vol.88, n.3, p.498-509, 2005.
JOST, J.T.; PIETRZAK, J.; LIVIATAN, I.; MANDISODZA, A.; NAPIER, J. System justification as conscious and nonconsciousgoal pursuit. In: SHAH, J.; GARDNER, W. (eds.). Handbook of Motivation Science. New York: Guilford, 2008, p.591-605.
LIPPMANN, W. Public opinion. New York: Harcourt, Brace, Jovanovitch, 1922.
MAINGUENEAU, D. Análise de textos de comunicação. São Paulo: Cortez, 1998.
PAVEAU, M. A. Os pré-discursos: sentido, memória, cognição. Campinas: Pontes, 2013.
RIDGEWAY, C. L. Framed before we know it: how gender shapes social relations. Gender & Society, vol.23, n.2, p.145-160, 2009.
SCHALLER, M.; CONWAY III, L. G.; PEAVY, K. M. Evolutionary processes. In: DOVIDIO, J. F.; HEWSTONE, M.; GLICK, P.; ESSES, V. M. (eds.). The Sage handbook of prejudice, stereotyping, and discrimination. Thousand Oaks CA: Sage, 2010, p.81-96.
STEELE, C. M. A threat in the air: how stereotypes shape intellectual identity and performance. American Psychologist, vol.52, p.613-629, 1997.
STEELE, C. M.; ARONSON, J. Stereotype threat and the intellectual test-performance of African Americans.Journal of Personality and Social Psychology, vol.69, n.5, p.797-811, 1995.
SUNAR, D. Stereotypes of the powerless: a social analysis. Psychological Reports, vol.43, p.511-528, 1978.
TAJFEL, H. Human groups and social categories.Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
The journal CADERNOS DE ESTUDOS LINGUÍSTICOS is granted all the copyright related to the published works. The originals will not be returned. By virtue of being part of this public access journal, the articles are free to use, with their own attributions, in educational and non-commercial applications
Downloads
