Keywords
capaz
modal
How to Cite
Abstract
This paper analyzes the Brazilian Portuguese (BrP) item ‘capaz’ from a semantic-pragmatic point of view. We suggest that it can perform three different functions in the BrP grammar: conversational marker, negation and modal. Specifically, here, we exploit the modal behavior of ‘capaz’, using as theoretical bases the Possible World Semantics (KRATZER, 1981, 1991, 2012) and approaches of Pires de Oliveira & Scarduelli (2008) and Pessotto (2011a, 2011b, 2015) to BrP modals. After discussion, we affirm that the item ‘capaz’ has modal force of possibility and it expresses the following readings: epistemic, doxastic, epistemic-tacit and physical-intellectual. In this way, ‘capaz’ is a legitimate BrP modal item that should be included in the set of modals of natural languages.
References
BASSI, A.; GÖRSKI, E. M. A multifuncionalidade do item ‘capaz’ na fala gaúcha: uma abordagem baseada no uso. Alfa: Revista de Linguística. v. 58, p. 593-622, 2014.
BRANQUINHO, J.; MURCHO, D.; GOMES, N. Enciclopédia de termos lógico-filosóficos. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
FERREIRA, M. Curso de Semântica Formal. Berlin: Language Science Press, 2018.
FREGE, G. Sobre o sentido e a referência. In: ALCOFORADO, P. (Ed.). Lógica e filosofia da linguagem. São Paulo: Cultrix, 1892. p. 129 -158.
HAACK, S. Filosofia das Lógicas. São Paulo: Editora Unesp, 2002.
ILARI, R. GERALDI, J. W. Semântica. São Paulo: Ática. 2011.
KRATZER, A. Modality. In: von Stechow, A.; Wunderlich, D. (eds). Semantics: an international handbook of contemporary research. New York: W. de Gruyter, 1991. p. 639-650.
KRATZER, A. Modals and Conditionals. New York: Oxford University Press, 2012.
KRATZER. A, The notional category of modality. In: Eikmeyer, H-J.; Rieser, H. (Ed.). Word, worlds, and contexts: new approaches to word semantics. Berlin: W. de Gruyter, 1981. p. 38-74.
MIOTO, C. Tipos de Negação. Cadernos de Estudos Linguísticos. v. 34 , p. 103-117, 1998.
MORTARI, C. A.; PIRES DE OLIVEIRA, R. Operadores modais: sistemas formais e línguas naturais. Revista Virtual de Estudos da Linguagem, edição especial n. 8, 2014.
PENHAVEL, E. Sobre as funções dos Marcadores Discursivos. Estudos Linguísticos XXXIV, p. 1296-1301, 2005.
PENHAVEL, E. O que diferentes abordagens de marcadores discursivos têm em comum? Revista (Con)textos Linguísticos, Vitória. v. 6, p. 78 -98, 2012.
PESSOTTO, A. L. ‘Pode’ e ‘podia’: uma proposta semântico-pragmática. In: Revista da Abralin, Natal, v. 10, n. 2, p.11-42. 2011a.
PESSOTTO, A. L. ‘Pode’ e ‘podia’: uma proposta semântico-pragmática. Dissertação de Mestrado (UFSC): Florianópolis. 2011b.
PESSOTTO, A. L. Força e evidência:uma análise teórico experimental da semântica de ‘pode’, ‘deve’ e ‘tem que’. Tese de Doutorado (UFSC): Florianópolis. 2015.
PIRES DE OLIVEIRA, R. Semântica Formal: uma breve introdução. Campinas: Mercado de Letras, 2001.
PIRES DE OLIVEIRA, R.; SCARDUELLI, J. Explicando as diferenças semânticas entre ‘ter que’ e ‘deve’: uma proposta em semântica de mundos possíveis. Alfa Revista de linguística. v. 52, p. 215-236, 2008.
RISSO, M. S.; SILVA, G. M.; URBANO, H. Traços definidores dos marcadores discursivos. In: Gramática do português culto falado no Brasil, 2006.
TRAUGOTT, E. C. The role of the development of discourse markers in a theory of grammaticalization.1995. Disponível em: <http://www.stanford.edu/~traugott/papers/discourse.pdf>. Acesso em: 15 nov. 2018.
URBANO, H. Marcadores conversacionais. In: Preti, D. (Org.) Análise de textos orais. São Paulo: Humanitas, 2003.
von FINTEL, K. Modality and Language. In: Encyclopedia of Philosophy. Detroit: Mac Millan, 2006.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2019 Cadernos de Estudos Linguísticos
Downloads
