Keywords
Ethos
Access to information.
How to Cite
Abstract
The official political breakdown in Brazil in March 2016, with the return of the right to power via the opening of impeachment process, followed by immediate changes in the name and status of the body responsible for fostering transparency, access to information and control policies in Brazil is the socio-historical milestone of the diachronic comparative analysis that this article proposes to present. From the comparison between the ethé attributed in 2015 to the Comptroller General of the Union (CGU) and in 2016 to the Ministry of Transparency, Supervision and Control (MTFC), in 38 news published on the organ's website, the objective is to identify discursive alignment with the models of participatory and liberal democracy. For this study, we have as theoretical references the notions of ethos proposed by Maingueneau (2013) and Amossy (2013) combined with the Bakhtinian perspective (2004) on ideology and the theoretical contributions on democracy (BOBBIO, 2000; LUBENAW, 2010, BENHABIB, 1992). The most recurrent ethos attributed in 2016 was efficiency. In 2015, the most frequently attributed ethé are those of democratic leadership and social articulator.
References
AMOSSY, R. O ethos na intersecção das disciplinas: retórica, pragmática, sociologia dos campos. In: AMOSSY, R. (Org.). Imagens de si no discurso: a construção do ethos. Trad. Dílson Ferreira da Cruz, Fabiana Komesu e Sírio Possenti. São Paulo: Contexto, 2013. p. 119-123.
BARROS, Sérgio Resende de. Estudo sobre o “impeachment”. Disponível em: http://www.srbarros.com.br/pt/estudo-sobre-o-impeachment.cont. Acesso em: 08. jun. 2019.
BAKHTIN, M. Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem. 16ª ed. Trad. Michel Lahud e Yara Frateschi Vieira. São Paulo: Hucitec, 2004.
BOBBIO, N. O futuro da democracia. 12. reim. São Paulo: Paz e Terra, 2000.
BRASIL. Constituição Federal de 1988. Promulgada em: 5 de outubro de 1988. Disponível em: https://goo.gl/qWHHsM. Acesso em: 15 ago. 2017.
BRASIL. Lei Complementar n. 101, de 4 de maio de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, p. 1, 5 mai., 2000. Seção 1.
BRASIL. Lei Complementar n. 131, de 27 de maio de 2009. Acrescenta dispositivos à Lei Complementar n. 101, de 4 de maio de 2000, que estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências, a fim de determinar a disponibilização, em tempo real, de informações pormenorizadas sobre a execução orçamentária e financeira da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, p. 2, 28 mai., 2009. Seção 1.
BRASIL. Lei n. 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações, previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3o do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei n. 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei n. 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei n. 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF. Edição Extra, p. 1, 18 nov., 2011, Seção 1.
BRASIL. Decreto n. 7.724, de 16 de maio de 2012. Regulamenta a Lei n. 12.527, de 18 de novembro de 2011, que dispõe sobre o acesso à informações previsto no inciso XXXIII do caput do art. 5o, no inciso II do § 3o do art. 37 e no § 2o do art. 216 da Constituição. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF. Edição Extra, p. 1, 16 mai., 2012.
BRASIL. Presidência da República. Medida Provisória n. 726, de 12 de maio de 2016. Altera e revoga dispositivos da Lei n. 10.683, de 28 de maio de 2003, que dispõe sobre a organização da Presidência da República e dos Ministérios. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 12 mai., 2016c. Seção 1. Disponível em: https://goo.gl/HFqYLy. Acesso em: 12 fev. 2017.
CASTELO BRANCO, G. In. MENEZES, Dyelle. Para especialistas, fim da CGU enfraquece controle e combate à corrupção no país. Contas Abertas, 16 maio 2016. Disponível em: https://goo.gl/pYhH7Y. Acesso em: 20 fev. 2017.
CHAUI, M. O que é ideologia?. São Paulo: Ed. Brasiliense, 2008.
LUBENOW, Jorge Adriano. Esfera pública e democracia deliberativa em Habermas. Modelo teórico e discursos críticos. Kriterion vol.51 no.121 Belo Horizonte, June 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-512X2010000100012. Acesso em: 4 jun. 2018.
MAINGUENEAU, D. Ethos, cenografia e incorporação. Trad. Dilson F. da Cruz, Fabiana Komesu e Sírio Possenti. In: AMOSSY, Ruth (org.). Imagens de si no discurso. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2013. p. 69-90.
MAINGUENEAU, D. A propósito do ethos. Trad. Luciana Salgado. In: MOTTA, Ana Raquel; SALGADO, Luciana (orgs.). Ethos discursivo. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2014. p. 11-30.
MAINGUENEAU, D. Discurso e análise do discurso. Trad. Sírio Possenti. São Paulo: Editorial, 2015.
MENEZES, D. Para especialistas, fim da CGU enfraquece controle e combate à corrupção no país. Contas Abertas, 16 maio 2016. Disponível em: https://goo.gl/pYhH7Y. Acesso em: 20 fev. 2017.
MENEZES, Lília Gomes Ferreira. Brasil Pós-impeachment, um novo discurso para a transparência? Análise de enunciados sobre transparência em notícias do Portal da CGU em 2015 e do MTFC em 2016. Dissertação (Mestrado em Estudos de Linguagem). Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais, 2018, 156 p.
MIOTELLO, V. Ideologia. In: BRAIT, Beth (Org.). Bakhtin: conceitos-chave. São Paulo: Contexto, 2005. p. 168-176.
ORLANDI, Eni. Análise do discurso: princípios e procedimentos. Campinas, São Paulo: Pontes, 2013.
PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado da argumentação: a nova retórica. Trad. Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
SILVEIRA, F. Nota de esclarecimento. 14 maio 2016. Disponível em: https://goo.gl/kKqQUe. Acesso em: 13 mar. 2018.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2019 Cadernos de Estudos Linguísticos
Downloads
