Palavras-chave
Como Citar
Resumo
No presente texto, apresentamos a solução que Ilari oferece, no início dos anos 80, para problemas de interação entre uma anáfora nominal e outra que Ilari chama de prossintagma verbal, em sentenças como Pedro surpreendeu sua mulher e Antônio fez o mesmo, para a qual há três interpretações em relação a que mulher está sendo surpreendida por quem: 1) a de Pedro por Pedro e por Antônio (leitura de identidade estrita); 2) a de Pedro por Pedro, e a de Antônio por Antônio (leitura de identidade fajuta); ou 3) a mulher de um terceiro homem por Pedro e por Antônio (leitura dêitica). Na seqüência, avaliaremos a proposta de Ilari; e, como acreditamos que haja atualmente uma solução melhor dentro da Gramática Categorial (modelo escolhido por Ilari), indicaremos as insuficiências da solução inicialmente proposta e sugerimos uma nova alternativa, baseada no conectivo categorial definido por Jäger.Referências
AJDUKIEWICZ, Kazimierz. (1935). Die syntaktische konnexität. Studia Philosophica, 1:1-27.
BAR-HILLEL, Yehoshua. (1953). A quasi-arithmetical notation for syntactic description. Language, 29:47-58.
VAN BENTHEM, Johan. (1986). Essays in Logical Semantics. Reidel, Dordrecht.
BORGES NETO, José. (1979). Da gramática categorial. Construtura, 17:5-19.
CARPENTER, Bob. (1997). Type-Logical Semantics. The MIT Press, Cambridge.
DAVIDSON, Donald and HARMAN, Gilbert, editors. (1972). Semantics of Natural Language. Reidel, Dordrecht.
FLYNN, M. (1983). A categorial theory of structure building. In G. Gazdar, E. Klein, and G. Pullum, editors, Order, Concord and Constituency, pages 139-174. Foris, Dordrecht.
GEACH, Peter. (1962). Reference and Generality. Cornell University Press, Cornell.
GEACH, Peter. A program to syntax. In Davidson and Harman [6], pages 483-497.
HARRIS, R. A. (1993). The Linguistic Wars. Oxford University Press, Oxford.
HOCKETT, Charles F. (1954). Two models of grammatical description. Word, 10:210-231.
HUANG, Yan. (2004). Anaphora and the pragmatics-syntax interface. In Laurence R. Horn and Gregory Ward, editors, The Handbook of Pragmatics, pages 288-314. Blackwell, Malden, MA.
ILARI, Rodolfo. (1981). Os reflexivos e a interpretação dos prossintagmas. Cadernos de Estudos Lingüísticos, 2:56-156.
JACKENDO, Ray. (1972). Semantic Interpretation in Generative Grammar. The MIT Press, Cambridge.
JÄGER, Gerhard. (1997). Anaphora and ellipsis in type-logical grammar. In P. Dekker, M. Stokhof, and Y. Venema, editors, Proceedings of the 11th Amsterdam Colloquium, pages 175-180, Amsterdam. University of Amsterdam. Este texto pode ser encontrado no site http://www.ling.uni-potsdam.de/ ~jaeger/paperac97.pdf, acessado no dia 26/01/2004.
JÄGER, Gerhard. (2001). Anaphora and quantification in categorial grammar. In M. Moortgat, editor, Logical Aspects of Computational Linguistics, pages 70-90. Springer, Berlin. Este texto pode ser encontrado no site http://www.ling.uni-potsdam.de/~jaeger/lacl.pdf, acessado no dia 26/01/2004.
JÄGER, Gerhard. (2001). Indefinites and sluicing: A type logical approach. In R. Rooy and M. Stokhof, editors, Proceedings of the 13th Amsterdam Colloquium, pages 114-119, Amsterdam. University of Amsterdam. Este texto pode ser encontrado no site http://www.ling.uni-potsdam.de/~jaeger/ paperac01.pdf, acessado no dia 26/01/2004.
JÄGER, Gerhard. (2005). Anaphora and Type Logical Grammar. Springer, Dordrecht.
LAMBEK, Joachim. (1958). The mathematics of sentence structure. American Mathematical Monthly, 65:154-169.
LEWIS, David. General semantics. In Davidson and Harman [6], pages 169-218.
MORRILL, Glyn. (1994). Type Logical Grammar. Kluwer, Dordrecht.
PARTEE, Barbara Hall. editor. (1976). Montague Grammar. Academic Press, New York.
PETERS, S. and RITCHIE, R. (1969). A note on the universal base hypothesis. Journal of Linguistics, 5:150-152.
PETERS, S. (1971). On restricting the base component of transformational grammars. Information and Control, 18:483-501.
PETERS, S. (1973). On the generative power of transformational grammars. Information Sciences, 6:49-83.
SCHMERLING, Susan F. (1983). Two theories of syntactic categories. Linguistics and Philosophy, 6:393-421.
SZABOLCSI, Anna. (1989). Bound variables in syntax (are there any?). In Renate Bartsch, Johan van Benthem, and Peter van Emde Boas, editors, Semantics and Contextual Expressions, pages 295-318. Foris, Dordrecht.
O periódico Cadernos de Estudos Linguísticos utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.
Downloads
