Palavras-chave
Como Citar
Resumo
Este trabalho tenta sustentar as hipóteses de que os discursos intolerantes consideram o “diferente” como o que rompe pactos e acordos sociais, por não ser humano, por ser contrário à natureza, doente e sem ética ou estética, e que, por isso mesmo, é temido, odiado, sancionado negativamente e punido. Por sua vez, os discursos de aceitação e inclusão, que a eles se contrapõem, são elaboradoscom estratégias, temas e valores contrários aos acima. Seus contratos são os de multilinguismo, mestiçagem, diversidade sexual, pluralidade religiosa, e não mais de pureza das línguas, de branqueamento da sociedade, de heterossexualidade, de identidade religiosa. A partir daí, examina, especificamente, os discursos intolerantes de sites e blogs da internet, que se caracterizam como discursos do excesso, ou mesmo pela exacerbação do excesso, e por se apresentarem, sobretudo, como discursos de intolerância ao intolerável.Essa intensificação do excesso decorre dos traços específicos dos discursos na internet e, ainda, de procedimentos discursivos diversos, dentre os quais se destacam a forte figurativização dos temas e o emprego de recursos retóricos, como o do argumento do excesso, com suas hipérboles, metáforas e metonímias.
Referências
BARROS, D. L. P. de (2000). Entre a fala e a escrita: algumas reflexões sobre as posições intermediárias. In: Preti, D. Fala e escrita em questão. São Paulo: Humanitas, p. 57-77.
BARROS, D. L. P. de (2006). Efeitos de oralidade no texto escrito. In: Preti, D. Oralidade em diferentes discursos. São Paulo: Humanitas, p. 57-84.
BARROS, D. L. P. de (2008a). Preconceito e intolerância em gramáticas do português. In: D. L. P. de
BARROS. D. L. P. de e FIORIN, J. L. (orgs) A fabricação dos sentidos – estudos em homenagem a IzidoroBlikstein. Ed. São Paulo: Humanitas, v. 1, p. 339-363.
BARROS, D. L. P. de (2008b). A identidade intolerante no discurso separatista. Filologia e Lingüística Portuguesa, v. 9, p. 147-167.
BARROS, D. L. P. de (2008c). Discurso, indivíduo e sociedade: preconceito e intolerância em relação à linguagem. In: O discurso nos domínios da linguagem e da história. São Carlos – SP: Ed. Claraluz, v. 1.
BARROS, D. L. P. de (2011). A construção discursiva dos discursos intolerantes. In: BARROS, D. L. P. de. Preconceito e intolerância. Reflexões linguístico-discursivas. São Paulo: Editora Mackenzie, p.255-270.
BARROS, D. L. P. de (2013). Política e intolerância. In: FULANETI, O. N. e BUENO, A. M. (orgs.). Linguagem e política: princípios teórico-discursivos. São Paulo: Contexto, p.71- 92.
BUENO, A. M. (2014). Intolerância, preconceito e exclusão. In: LARA, G. P. e LIMBERTI, R. P. (orgs.). Discurso e (des)igualdade social. São Paulo: Contexto, p.61-78.
DISCINI, N. (2003). O estilo nos textos. São Paulo: Contexto.
FIORIN, J. L. (1988a). O regime de 1964. São Paulo: Atual.
FIORIN, J. L. (1988b). Linguagem e ideologia. São Paulo: Ática.
FIORIN, J. L. (1992). Algumas considerações sobre o medo e a vergonha. Cruzeiro Semiótico, no 16, p.55-63.
FIORIN, J. L. (1996). As astúcias da enunciação. São Paulo: Ática.
FIORIN, J. L. (2014). Figuras de retórica. São Paulo: Contexto.
FIORIN, José Luiz (2015). Argumentação. São Paulo: Contexto.
GREIMAS, A. J. (1983). Sobre o sentido II. São Paulo: Nankin/EDUSP. 2014
GREIMAS, A. J. e COURTÉS, J.(1979). Dicionário de Semiótica. São Paulo: Contexto. 2008.
GREIMAS, A. J. e FONTANILLE, J. (1991). Semiótica das paixões. São Paulo, Ática.1993.
LANDOWSKI, E. (1979). Du politique au politologique. In: Greimas, A. J. et LANDOWSKI, E. Introduction à l’analyse du discours en sciences sociales. Paris: Hachette, p. 103-127.
LANDOWSKI, E. (1982). Les discours du pouvoir. In: J-C Coquet. Sémiotique L’école de Paris. Paris: Hachette, p. 151-172.
LANDOWSKI, E. (1992). A sociedade refletida: ensaios de sociossemiótica. São Paulo: EDUC/Pontes (original francês de 1989).
LANDOWSKI, E. (1997). Présences de l’autre. Paris, PUF.
LOTMAN, I. M. (1981). Semiótica dos conceitos de “vergonha” e “medo”. In: LOTMAN, I. M. et al. Ensaios de semiótica soviética, Lisboa: Horizonte, p. 237-240.
ZILBERBERG, C. (2004). As condições semióticas da mestiçagem. In: CAÑIZAL, E. P. e K.
E. CAETANO, K. E. (orgs.). O olhar à deriva: mídia, significação e cultura. São Paulo: Annablume.
ZILBERBERG, C. (2006a). Éléments de grammaire tensive, Limoges : Pulim.
ZILBERBERG, C. (2006b). Síntese da gramática tensiva. Significação 25, p.163-204.
O periódico Cadernos de Estudos Linguísticos utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.
Downloads
