Palabras clave
Ficticio
Discurso directo ficticio
Perspectiva conceptual
Punto de ventaja
Cómo citar
Resumen
Este artículo investiga las manifestaciones de la fictividad lingüística en el discurso directo y sus diferentes formas de operar discursiva e intersubjetivamente, a partir de datos reales del habla espontánea de la PA, en la diatopía de Minas Gerais. Se basa en la Lingüística Cognitiva, eligiendo el concepto de perspectiva conceptual (constructiva) como guía para la hipótesis de que, en las interacciones cara a cara, hablante e interlocutor utilizan el Marco de Conversación para estructurar la Interacción Ficticia (PASCUAL, 2014), especialmente el Discurso Directo Ficticio (ROCHA, 2022), como estrategia intersubjetiva argumentativa. La noción de (inter)subjetividad (VERHAGEN, 2005; TRAUGOTT; DASHER, 2005), inherente al concepto de constructivo (VERHAGEN, 2005; Talmy, 2000; LANGACKER, 2008), se toma como codificación explícita o implícita de la atención del hablante al interlocutor o invitación para que el interlocutor asuma una determinada perspectiva discursiva, en busca de alineación (ALMEIDA, 2019) de puntos de vista. En cuanto a la metodología, se constituyó una base de datos basada en grabaciones de discurso espontáneo en un salón de belleza, ubicado en la ciudad de Juiz de Fora (MG). Un enfoque metodológico basado en corpus e impulsado por corpus (MCENERY; Hardie, 2012; TOGNINI-BONELLI, 2001), lo que permite a la base de datos orientar las conclusiones a la luz de una categoría ya delimitada. El análisis cualitativo evidenció no sólo manifestaciones de interacción ficticia en el discurso directo, sino que también permitió identificar diferentes patrones sintácticos vinculados, en uso, a contornos melódicos específicos. Los resultados obtenidos atestiguan el empirismo del fenómeno y evidencian el uso del Discurso Directo Ficticio como frame atencional, o ventana de atención, y el cambio de perspectiva como estrategia argumentativa intersubjetiva a favor de la alineación de puntos de vista entre hablante e interlocutor.
Citas
ALMEIDA, S. A. F. O conceito de perspectiva na rede conceptual das construções completivas epistêmicas: o caso das construções intersubjetivas disjuntivas. Revista Entrepalavras, v. 9, p. 214-236, 2019.
ALMEIDA, Sandra; FERRARI, L. V. Subjectivity, intersubjectivity and epistemic complementation constructions. Online Proceedings of UK CLA meetings, v. 01, p. 110-127, 2012.
BROWN, G.; YULE, G. Discourse analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
GOLDBERG, A. Constructions: a construction grammar approach to argument structure. Chicago: The University of Chicago Press, 1995.
GOLDBERG, A. Constructions at work: the nature of generalization in language. New York: Oxford University Press, 2006.
LANGACKER, R. W. Foundations of Cognitive Grammar: Theoretical Prerequisites. Vol. 1. Stanford: Stanford University Press, 1987.
LANGACKER, R. W. Concept, Image, and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar. Berlin and New York: Mouton de Gruyter, 1991.
LANGACKER, R. W. Cognitive Grammar: a basic introduction. New York: Oxford University Press, 2008.
LODER, L. L.; JUNG, N. (orgs.). Fala-em-interação social: uma introdução à Análise da Conversa Etnometodológica. Campinas: Mercado de Letras, 2008.
MCENERY, T.; HARDIE, A. Linguistics: method, theory and practice. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
PASCUAL, E. Imaginary trialogues: conceptual blending and fictive interaction in criminal courts. 2002. 295 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Vrije Universiteit, Amsterdam, 2002.
PASCUAL, E. Fictive interaction: the conversation frame in thought, language and discourse. Amsterdam: John Benjamins, 2014.
PASCUAL, E.; SANDLER, S. The conversation frame: forms and functions of fictive interaction. Amsterdam: John Benjamins, 2016.
ROCHA, L. F. M. A construção da mímesis no reality show: uma abordagem sociocognitivista para o discurso reportado. 2004. Tese (Doutorado em Linguística). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
ROCHA, L. F. M. A perspectivação conceptual em Autocitação Factiva e Fictiva. DELTA. Documentação de Estudos em Linguística Teórica e Aplicada (PUCSP. Impresso), v.29, p. 311-339, 2013.
ROCHA, L. F. M. Autocitação fictiva em português europeu e brasileiro. Alfa: Revista de Linguística (UNESP. Online), v.58, p.63-92, 2014.
ROCHA, L. F. M. Cá, com os meus botões: conversar comigo mesmo por que, para que e para quem. 2022. Tese (Promoção a Professor Titular). Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, Minas Gerais.
ROCHA, L.; ARANTES, P. Intonation of fictive vs. actual direct speech in a Brazilian Portuguese corpus. In: PASCUAL, E.; SANDLER, S. (Eds.) The conversation frame: forms and functions of fictive interaction. Amsterdam: John Benjamins, 2016.
SILVA, A. S. da. Significado, conceptualização e experiência: sobre a natureza do significado linguístico. Revista Portuguesa de Humanidades: Braga, v. 10 1/2, 2006, p. 13-40.
SILVA, A. S. da. Perspectivação conceptual e Gramática. Revista Portuguesa de Humanidades: estudos linguísticos. Faculdade de Filosofia da UCP, Braga,vol. 12-1, p. 17-44, 2008.
TALMY, L. Toward a cognitive semantics. 2 volumes. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology, 2000.
TOGNINI-BONELLI, E. Corpus linguistics at work. Amsterdam/Atlanta: John Benjamins, 2001.
TRAUGOTT, E. C; DASHER, R. B. Regularity in Semantic Change. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
VERHAGEN, A. Constructions of Intersubjectivity: Discourse, Syntax and Cognition. New York: Oxford University Press, 2005.
VERHAGEN, A. Construal and perspectivization. In: GEERAERTS, D.; CUYCKENS, H. (eds.). The Oxford handbook of Cognitive Linguistics. New York: Oxford University Press, 2007.
VERHAGEN, A. Intersubjectivity and the architecture of the language system. In: ZATLEV, J. et al (eds.). The shared mind: perspectives on intersubjetivity. Vol.12, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2008.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2023 Cadernos de Estudos Linguísticos
Descargas
