Resumo
Este artigo discute aspectos da interação entre tempo e modalidade relacionados à interpretação de orações com verbos modais no português. Defende-se que o complemento de todos os verbos modais pode hospedar um operador de futuro que se manifesta na morfologia do próprio verbo. Propõe-se também que o complemento dos modais epistêmicos hospeda uma projeção de tempo cujo núcleo é alçado para a oração principal, novamente se manifestando morfossintaticamente como desinência do verbo. Por fim, contrasta-se o comportamento dos complementos infinitivos dos verbos modais epistêmicos com o de verbos de atitude proposicional, notando que, para esses últimos, não há a possibilidade de um tempo referencial livre e nem a de alçamento para a oração principal, resultando em um perfil morfossemântico mais transparente.
Referências
ABUSCH, D. (1998) Generalizaing tense semantics for future contexts. In Rothstein, S., editor, Events and Grammar, pp. 13-33. Kluwer, Dordrecht.
CINQUE, G. (1999) Adverbs and Functional Heads. Oxford University Press, Oxford.
CONDORAVDI, C. (2002) Temporal interpretation of modals: Modals for the present and for the past. In Beaver, D., Kaufmann, S., Clark, B., & Casillas, L., editores, The Construction of Meaning, pp. 59-88. CSLI Publications, Stanford, CA.
FERREIRA, M. (2018) Estudos Formais sobre a Semântica Nominal e Verbal do Português. Tese de Livre-Docência. Universidade de São Paulo.
VON FINTEL, K. e GILLES, A. (2008) CIA Leaks. Philosophical Review 117, 77-98.
HACQUARD, V. (2006) Aspects of modality. Tese de Doutorado, Massachusetts Institute of Technology.
HEIM, I. (1994) Comments on Abusch's theory of tense. In Kamp, H., editor, Ellipsis, Tense, and Questions, pp. 143-170. University of Amsterdam, Amsterdam.
HOFFMAN, T. (1976). Past tense replacement and the modal system. In McCawley, J., editor, Notes from the Linguistic Underground, pp. 85-100. Academic Press, New York.
KLEIN, W. (1994). Time in language. Routledge, London; New York.
KRATZER, A. (1981). The notional category of modality. In Eikmeyer, H. & Rieser, H., editores, Words, Worlds, and Contexts: New Approaches in Word Semantics, pp. 38-74. de Gruyter, Berlin.
KRATZER, A. (1991). Modality. In von Stechow, A. & Wunderlich, D., editores, Semantics: An International Handbook of Contemporary Research, pp. 639-650. de Gruyter, Berlin.
KRATZER, A. (1998). More structural analogies between pronouns and tenses. In Proceedings of SALT VIII, pp. 92-110. CLC Publications.
KRATZER, A.; PIRES DE OLIVEIRA, R.; PESSOTTO, A. (2014) Talking about modality – an interview with Angelika Kratzer. ReVEL, especial issue 8.
LACA, B. (2010) On Modal Tenses and Tensed Modals. Paris. Université Paris 8/CNRS, Ms.
MENDES, J. (2019). Interações Modal-temporais no português brasileiro. Dissertação de Mestrado. Universidade de São Paulo
PARTEE, B. (1973). Some structural analogies between tenses and pronouns in English. Journal of Philosophy, 70: 601-609.
PESSOTTO, A. (2014) Epistemic and gradable modality in Brazilian Portuguese: a comparative analysis of poder, dever and ter que. ReVEL, special issue 8.
RULLMAN, H. e MATTHEWSON, L. (2018) Towards a theory of modal-temporal interaction. Language 94.2, pp. 281-331
STOWELL, T. (2004) Tense and modals. In Guéron, J. & Lecarme, J., editores, The Syntax of Time, pp. 621--635. MIT Press, Cambridge, MA.
WURMBRAND, S. (2014) Tense and aspect in English infinitives. Linguistic Inquiry, 45(3):403-447.
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Cadernos de Estudos Linguisticos