Abstract
The study aims to analyze Brazil in the early years of the new millennium, especially from the first term of President Lula when a significant controversy was established in the literature. While some claim that the period opened a new developmental stage, others characterize it as a continuation of neoliberal policies that were instituted in the late 1980s and early 1990s. In order to obtain greater clarity and some conclusions about this debate, the text integrates the theory of regulation (RT), the neoschumpeteriana theory and propositions of economic policy regarding the new developmentalism. Based on these theoretical statutes, we conclude that many of the issues raised by ECLAC and the new developmentalism are expressed in the form of regulation in recent years. We observe a supremacy of international integration that has influenced the performance of the industry and technical progress, which has remained fragile over the past few years.
References
AGLIETTA, M. Régulation et crises du capitalisme: l’expérience des États-Unis. Paris: Calmann-Lévy, 1976.
ALMEIDA, M. O Novo Estado Desenvolvimentista e o Governo Lula. Revista Economia & Tecnologia, Ano 07, Volume Especial, p. 69-89, 2011.
AREND, M. 50 Anos de industrialização do Brasil: uma análise evolucionária. 2009. Tese (Doutorado em Economia)–Programa de Pós-Graduação em Economia, Faculdade de Ciências Econômicas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009.
AREND, M. A industrialização do Brasil ante a nova divisão internacional do trabalho. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Rio de Janeiro: Ipea, 2015. (Texto para Discussão).
AREND, M.; FONSECA, P. C. D. Brasil (1955-2005): 25 anos de catching up, 25 anos de falling behind. Revista de Economia Política, v. 32, n. 1 (126), p. 33-54, jan./mar. 2012.
BARBOSA, N.; SOUZA, J. A. P. A inflexão do Governo Lula: política econômica, crescimento e distribuição de renda. In: SADER, E.; GARCIA, M. A. (Org.). Brasil: entre o passado e o futuro. São Paulo: Fundação Perseu Abramo e Editora Boitempo, 2010. Disponível em: http://nodocuments.files.wordpress.com/2010 /03/barbosa-nelson-souza-jose-antoniopereira-de-a-inflexao-do-governo-lula-politica-economica-crescimento-e-distribuicao-derenda.pdf. Acesso: 27 jul. 2015.
BIELCHOWSKY, R. (Org.). Cinqüenta anos de pensamento na Cepal. Rio de Janeiro: Record, 2000.
BIELSCHOWSKY, R. Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. Rio de Janeiro: IPA/INPES, 1988.
BIELSCHOWSKY, R. Evolución de las ideas de la Cepal. Revista Cepal, Número Extraordinario, p. 21-45, Oct. 1998.
BOYER, R. A teoria da regulação: uma análise crítica. São Paulo: Nobel, 1990.
BOYER, R. Perspectives on the wage-labour nexus. In: BOYER, R.; SAILLARD, Y. Regulation theory: the state of the art. Paris: La Découverte & Syros, 2002.
BOYER, R.; SAILLARD, Y. A summary of regulation theory. In: BOYER, R.; SAILLARD, Y. Regulation theory: the state of the art. Paris: La Découverte & Syros, 2002.
BRESSER-PEREIRA, L. C. Estratégia nacional e desenvolvimentismo. Revista de Economia Política, v. 26, n. 2 (102), p. 203-230, 2006a.
BRESSER-PEREIRA, L. C. O novo desenvolvimentismo e a ortodoxia convencional. São Paulo em Perspectiva, v. 20, n. 3, p. 5-24, jul./set. 2006b.
BRESSER-PEREIRA, L. C. Estado e mercado en el nuevo desarrolismo. Revista Nueva Sociedad, n. 210, jul./ago. 2007a.
BRESSER-PEREIRA, L. C. National development strategy: the key economic growth institution. Escola de Economia de São Paulo, 2007b. (Textos para Discussão).
BRESSER-PEREIRA, L. C. Taxa de câmbio, doença holandesa, e industrialização. Cadernos FGV Projetos, v. 5, n. 14, p. 68‐73, 2010.
BRESSER-PEREIRA, L. C. O Brasil e o novo desenvolvimentismo. Interesse Nacional, 2011.
BRESSER-PEREIRA, L. C. Macroéconomie développementiste. Palestra no Institut des Amériques, Paris, 2014a.
BRESSER-PEREIRA, L. C. Reflecting on new developmentalism. São Paulo: EESP/FGV, 2014b.
BRESSER-PEREIRA, L. C; ARAÚJO, E.; GALA, P. An empirical study of the substitution of foreign for domestic savings in Brazil. Revista de Economia da Anpec, v. 15, p. 54-67, 2014. BRESSER-PEREIRA, L. C; GALA, P. Macroeconomia estruturalista do desenvolvimento. Revista de Economia Política. v. 30, n. 4 (120), p. 663-686, 2010.
BRESSER-PEREIRA, L. C.; GALA, P. Por que a poupança externa não promove crescimento. Revista de Economia Política, v. 27, n. 1, p. 3-19, 2007.
BRESSER-PEREIRA, L.C.; THEUER, D. Um estado novo desenvolvimentista na América Latina? Revista Economia e Sociedade, v. 21, número especial, p. 811-829, 2012.
BRUNO, M. A. P. Crescimento econômico, mudanças estruturais e distribuição as transformações do regime de acumulação no Brasil: uma análise regulacionista. 2004. 711f. Tese (Doutorado em Economia)–Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2004.
CANO, W. Desindustrialização no Brasil é real e estrutural. CEDE, 2015. Disponível em https://www3.eco.unicamp.br/cede/centro/146-destaque/508-desindustrializacao-no-brasil-ereal-e-estrutural. Acesso em: 1 dez. 2015.
CARNEIRO, R. Impasses do desenvolvimento brasileiro: a questão produtiva. Campinas: IE/UNICAMP, 2008. 56p. (Texto para Discussão, n. 153).
CEMAP. Centro de Estudos em Macroeconomia Aplicada. FGV, 2015.
CEPAL. Transformación productiva con equidad. Santiago: Cepal, 1990.
CONCEIÇÃO, O. A. C. Crise e regulação: a metamorfose restauradora da reprodução capitalista. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 8, n. 1, p. 155-l74, 1987.
CONCEIÇÃO, O. A. C. Instituições, crescimento e mudança na ótica institucionalista. Porto Alegre: Fundação de Economia e Estatística Siegfried Emanuel Heuser (FEE), 2001.
CORIAT, B.; DOSI, G. The institutional embeddedness of economic change: an appraisal of the evolutionary and regulationist research programmes. 2007. Disponível em: http://esnie.org/pdf/textes_2007/Dosi-chap-12.pdf. Acesso em: 17 jul. 2013.
DOSI, G. Sources, procedures and microeconomic effects of innovation. Journal of Economic Literature, v. 26, n. 3, p. 1120-1171, Sept. 1988.
DOSI, G. Technological paradigms and technological trajectories: a suggested interpretation of the determinants and directions of technical change. Research Policy, v. 22, n. 2, p. 102103, Apr. 1993.
FONSECA, P. C. D.; CUNHA, A. M.; BICHARA, J. S. O Brasil na Era Lula: retorno ao desenvolvimentismo? Revista Nova Economia, v. 23, n. 2, p. 403-428, 2013.
FREEMAN, C. Inovação e ciclos longos de desenvolvimento econômico. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 4, n. 1, p. 5-20, 1984.
FREEMAN, C.; PEREZ, C. Structural crisis of adjustment: business cycles and investment behaviour. In: DOSI, G.; FREEMAN, C.; NELSON, R.; SILVERBERG, G.; SOETE, L. (Ed.). Technical change and economic theory. London: Pinter, 1988. p. 38-66.
FREEMAN, C.; SOETE, L. A economia da inovação industrial. São Paulo: Editora Unicamp, 2008.
GENTIL, D. L.; ARAÚJO, V. L. Dívida pública e passivo externo. Onde está a ameaça? Rio de Janeiro: Ipea, 2012. (Texto para discussão, n. 1768).
GONÇALVES, R. Governo Lula e o nacional-desenvolvimentismo às avessas. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, n. 31, 2012.
HOLLARD, M. Forms of competition. In: BOYER, R.; SAILLARD, Y. Regulation theory: the state of the art. Paris: La Découverte & Syros, 2002.
IPEA. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Ipeadata, 2015.
KIM, L. Da imitação à inovação: a dinâmica do aprendizado tecnológico da Coreia. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2005.
KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. Tradução de Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. 3. ed. São Paulo: Perspectiva, 1992.
LEE, W. O papel da política cientifica e tecnológica no desenvolvimento industrial da Coreia do Sul. In: KIM, L. Tecnologia, aprendizado e inovação. Campinas: Editora Unicamp, 2005.
LOPES, H. C. O desenvolvimento econômico: uma proposta de abordagem teórica evolucionária e institucionalista. Revista Estudos Econômicos, v. 45, n. 2, abr./jun. 2015.
MANTEGA, Guido. Entrevista Roda Viva. 3 dez. 2007. Disponível em: http://www.rodaviva.fapesp.br/materia/451/entrevistados/guido_mantega_2007.htm. 2007.
MARKWALD, R. A. O impacto da abertura comercial sobre a indústria brasileira: balanço de uma década. Revista Brasileira de Comercio Exterior, Rio de Janeiro, n. 68, p. 1-28, 2001.
Disponível em: http://www.funcex.com.br/material/rbce/68-Integra%C3%A7ao-RM.pdf. Acesso em: 26 out. 2014.
MOLLO, M. L. R.; AMADO, A. M. O debate desenvolvimentista no Brasil: tomando partido. Economia e Sociedade, Campinas, v. 24, n. 1, jan./apr. 2015.
MORAIS, L.; SAAD-FILHO, A. Da economia política à política econômica: o Novodesenvolvimentismo e o Governo Lula. Revista de Economia Política, v. 31, n. 4 (124), out. /dez. 2011.
MINISTÉRIO DA FAZENDA. Infraestrutura no Brasil: projetos, financiamento e oportunidades. Brasília, 2013. Disponível em: http://www.fazenda.gov.br/centrais-deconteudos/publicacoes/publicacoes-descontinuadas/infraestrutura-nobrasil/road_show_infraestrutura_no_brasil_2013.pdf. Acesso em: 15 jul. 2015.
NASSIF, André. Há evidências de desindustrialização no Brasil? Revista de Economia Política, São Paulo, v. 28, n. 1, p. 72-96, mar. 2008.
NELSON, R. R. Economic development from the perspective of evolutionary economic theory. Globelics, 2007. (Working Paper Series).
NELSON, R.; WINTER, S. G. In search of useful theory of innovation. Research Police, v. 6 (1), p. 36-76, jan. 1977.
NELSON, R.; WINTER, S. G. Uma teoria evolucionária da mudança econômica. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2005.
NOVY, A. O retorno do estado desenvolvimentista no Brasil. Indicadores Econômicos FEE, v. 36, n. 4, p. 121-128, 2009.
OREIRO, J. L. FEIJÓ, C. A. Desindustrialização: conceituação, causas, efeitos e o caso brasileiro. Revista de Economia Política, v. 30, n. 2 (118), p. 219-232, abr./jun. 2010.
PAULANI, L. Brasil delivery: razões, contradições e limites da política econômica dos primeiros seis meses do governo Lula. IN: PAULA, J. A. de. A economia política da mudança. Belo Horizonte: Autêntica, 2003.
PEREZ, C. Cambio tecnológico y oportunidades de desarrolho como Blanco móvil. Revista de la Cepal, Santiago de Chile, n. 75, p. 115-136, dic. 2001.
PEREZ, C. Revoluciones tecnológicas y capital financiero: la dinâmica de las grandes burbujas financieras y las épocas de bonanza. México: Siglo XXI, 2004.
PEREZ, C. Technological revolutions and techno-economic paradigms. Technology governance. Working Papers in Technology Governance and Economic Dynamics, n. 20, 2009.
PINTEC. Pesquisa Inovação Tecnológica. IBGE, 1998-2000; 2000-2002; 2003-2005; 20052008.
POSSAS, M. L. Economia evolucionária neo-schumpeteriana: elementos para uma integração micro-macrodinâmica. Estudos avançadosav. [online]. v. 22, n. 63, p. 281-305, 2008.
PROTEC. Pró-inovação tecnológica. Monitor do Déficit Tecnológico, 2011. Disponível em http://protec.org.br/uploads/paginas/file/publicacoes/Monitor%20do%20d%C3%A9ficit%20t ecnol%C3%B3gico%2010%20-%20Resumo%20de%202013.pdf. Acesso em: 1 dez. 2015.
RODRIGUEZ, O. Teoria do subdesenvolvimento da Cepal. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1981.
RODRÍGUEZ, O. La agenda del desarrollo (elementos para su discusión). Economia Ensaios, Uberlândia, v. 17, n. 1, p. 7-55, jul./dez. 2002.
ROWTHORN, R.; RAMASWANY, R. Growth, trade and deindustrialization. IMF Staff Papers, v. 46, n. 1, 1999.
SAYAD, J. Pé ante pé: o preço da salada e outros mitos da moeda. Folha de São Paulo, 31 ago. 2014.
SAYAD, J Entrevista para Folha de São Paulo. In. LUCENA, E. Para Sayad, crescimento será lento e arrocho não é saída para governo. Folha de São Paulo, 10 jul. 2014.
SCHUMPETER, J. A. Business cycles. New York: McGraw-Hill Book Company, 1939. 461p.
SCHUMPETER, J. A. Capitalismo socialismo e democracia. Rio de janeiro: Fundo de Cultura, 1984.
SCHUMPETER, J. A. Teoria do desenvolvimento econômico. São Paulo: Nova Cultural, 1985.
SISCU, J.; PAULA, L. F.; MICHEL, R. Por que novo-desenvolvimentismo? Revista de Economia Política, v. 27, n. 4, p. 507-524, 2007.
YANO, N. M.; MONTEIRO, S. M. M. Mudanças institucionais na década de 1990 e seus efeitos sobre a produtividade total de fatores. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 36., 2008, Salvador. Anais... Disponível em: http://www.anpec.org.br/encontro2008/artigos/200807211610100-.pdf. Acesso em: 10 jan. 2010.
ZAWISLAK, P. A. Uma abordagem evolucionária para casos de atividade de inovação no Brasil. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 17, n. 1, p. 323-353, 1996.
O periódico Economia e Sociedade disponibiliza todos os conteúdos em acesso aberto, através da plataforma SciELO, e usa uma licença aberta para preservar a integridade dos direitos autorais dos artigos em ambiente de acesso aberto.
O periódico adotou até Abril/2015 a licença Creative Commons do tipo BY-NC. A partir de Maio/2015 a licença em uso é do tipo Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), disponível no seguinte link: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt
Autores são integralmente responsáveis pelo conteúdo e informações apresentadas em seus manuscritos.
O periódico Economia e Sociedade encoraja os Autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.