Resumo
O trabalho objetiva analisar o Brasil nos primeiros anos do novo milênio, especialmente a partir do primeiro mandato do presidente Lula quando uma controvérsia significativa se estabeleceu na literatura. Enquanto alguns afirmam que o período inaugurou uma nova fase desenvolvimentista, outros o caracterizam como uma continuidade das políticas neoliberais que se instituíram no final dos anos 1980 e início dos anos 1990. Com vistas a obter maior esclarecimento e algumas conclusões sobre esse debate, o texto integra a Teoria da Regulação (T.R.), a teoria evolucionária neoschumpeteriana e as proposições de política econômica do novo desenvolvimentismo. A partir desses estatutos teóricos, conclui-se que muitos dos problemas levantados pela Cepal e pelo novo desenvolvimentismo se expressam na forma de regulação dos últimos anos. Observa-se uma supremacia da forma de inserção do país no regime internacional que tem repercutido no desempenho da indústria e do progresso técnico, que se mantém frágil ao longo dos últimos anos.
Referências
AGLIETTA, M. Régulation et crises du capitalisme: l’expérience des États-Unis. Paris: Calmann-Lévy, 1976.
ALMEIDA, M. O Novo Estado Desenvolvimentista e o Governo Lula. Revista Economia & Tecnologia, Ano 07, Volume Especial, p. 69-89, 2011.
AREND, M. 50 Anos de industrialização do Brasil: uma análise evolucionária. 2009. Tese (Doutorado em Economia)–Programa de Pós-Graduação em Economia, Faculdade de Ciências Econômicas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009.
AREND, M. A industrialização do Brasil ante a nova divisão internacional do trabalho. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Rio de Janeiro: Ipea, 2015. (Texto para Discussão).
AREND, M.; FONSECA, P. C. D. Brasil (1955-2005): 25 anos de catching up, 25 anos de falling behind. Revista de Economia Política, v. 32, n. 1 (126), p. 33-54, jan./mar. 2012.
BARBOSA, N.; SOUZA, J. A. P. A inflexão do Governo Lula: política econômica, crescimento e distribuição de renda. In: SADER, E.; GARCIA, M. A. (Org.). Brasil: entre o passado e o futuro. São Paulo: Fundação Perseu Abramo e Editora Boitempo, 2010. Disponível em: http://nodocuments.files.wordpress.com/2010 /03/barbosa-nelson-souza-jose-antoniopereira-de-a-inflexao-do-governo-lula-politica-economica-crescimento-e-distribuicao-derenda.pdf. Acesso: 27 jul. 2015.
BIELCHOWSKY, R. (Org.). Cinqüenta anos de pensamento na Cepal. Rio de Janeiro: Record, 2000.
BIELSCHOWSKY, R. Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. Rio de Janeiro: IPA/INPES, 1988.
BIELSCHOWSKY, R. Evolución de las ideas de la Cepal. Revista Cepal, Número Extraordinario, p. 21-45, Oct. 1998.
BOYER, R. A teoria da regulação: uma análise crítica. São Paulo: Nobel, 1990.
BOYER, R. Perspectives on the wage-labour nexus. In: BOYER, R.; SAILLARD, Y. Regulation theory: the state of the art. Paris: La Découverte & Syros, 2002.
BOYER, R.; SAILLARD, Y. A summary of regulation theory. In: BOYER, R.; SAILLARD, Y. Regulation theory: the state of the art. Paris: La Découverte & Syros, 2002.
BRESSER-PEREIRA, L. C. Estratégia nacional e desenvolvimentismo. Revista de Economia Política, v. 26, n. 2 (102), p. 203-230, 2006a.
BRESSER-PEREIRA, L. C. O novo desenvolvimentismo e a ortodoxia convencional. São Paulo em Perspectiva, v. 20, n. 3, p. 5-24, jul./set. 2006b.
BRESSER-PEREIRA, L. C. Estado e mercado en el nuevo desarrolismo. Revista Nueva Sociedad, n. 210, jul./ago. 2007a.
BRESSER-PEREIRA, L. C. National development strategy: the key economic growth institution. Escola de Economia de São Paulo, 2007b. (Textos para Discussão).
BRESSER-PEREIRA, L. C. Taxa de câmbio, doença holandesa, e industrialização. Cadernos FGV Projetos, v. 5, n. 14, p. 68‐73, 2010.
BRESSER-PEREIRA, L. C. O Brasil e o novo desenvolvimentismo. Interesse Nacional, 2011.
BRESSER-PEREIRA, L. C. Macroéconomie développementiste. Palestra no Institut des Amériques, Paris, 2014a.
BRESSER-PEREIRA, L. C. Reflecting on new developmentalism. São Paulo: EESP/FGV, 2014b.
BRESSER-PEREIRA, L. C; ARAÚJO, E.; GALA, P. An empirical study of the substitution of foreign for domestic savings in Brazil. Revista de Economia da Anpec, v. 15, p. 54-67, 2014. BRESSER-PEREIRA, L. C; GALA, P. Macroeconomia estruturalista do desenvolvimento. Revista de Economia Política. v. 30, n. 4 (120), p. 663-686, 2010.
BRESSER-PEREIRA, L. C.; GALA, P. Por que a poupança externa não promove crescimento. Revista de Economia Política, v. 27, n. 1, p. 3-19, 2007.
BRESSER-PEREIRA, L.C.; THEUER, D. Um estado novo desenvolvimentista na América Latina? Revista Economia e Sociedade, v. 21, número especial, p. 811-829, 2012.
BRUNO, M. A. P. Crescimento econômico, mudanças estruturais e distribuição as transformações do regime de acumulação no Brasil: uma análise regulacionista. 2004. 711f. Tese (Doutorado em Economia)–Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2004.
CANO, W. Desindustrialização no Brasil é real e estrutural. CEDE, 2015. Disponível em https://www3.eco.unicamp.br/cede/centro/146-destaque/508-desindustrializacao-no-brasil-ereal-e-estrutural. Acesso em: 1 dez. 2015.
CARNEIRO, R. Impasses do desenvolvimento brasileiro: a questão produtiva. Campinas: IE/UNICAMP, 2008. 56p. (Texto para Discussão, n. 153).
CEMAP. Centro de Estudos em Macroeconomia Aplicada. FGV, 2015.
CEPAL. Transformación productiva con equidad. Santiago: Cepal, 1990.
CONCEIÇÃO, O. A. C. Crise e regulação: a metamorfose restauradora da reprodução capitalista. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 8, n. 1, p. 155-l74, 1987.
CONCEIÇÃO, O. A. C. Instituições, crescimento e mudança na ótica institucionalista. Porto Alegre: Fundação de Economia e Estatística Siegfried Emanuel Heuser (FEE), 2001.
CORIAT, B.; DOSI, G. The institutional embeddedness of economic change: an appraisal of the evolutionary and regulationist research programmes. 2007. Disponível em: http://esnie.org/pdf/textes_2007/Dosi-chap-12.pdf. Acesso em: 17 jul. 2013.
DOSI, G. Sources, procedures and microeconomic effects of innovation. Journal of Economic Literature, v. 26, n. 3, p. 1120-1171, Sept. 1988.
DOSI, G. Technological paradigms and technological trajectories: a suggested interpretation of the determinants and directions of technical change. Research Policy, v. 22, n. 2, p. 102103, Apr. 1993.
FONSECA, P. C. D.; CUNHA, A. M.; BICHARA, J. S. O Brasil na Era Lula: retorno ao desenvolvimentismo? Revista Nova Economia, v. 23, n. 2, p. 403-428, 2013.
FREEMAN, C. Inovação e ciclos longos de desenvolvimento econômico. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 4, n. 1, p. 5-20, 1984.
FREEMAN, C.; PEREZ, C. Structural crisis of adjustment: business cycles and investment behaviour. In: DOSI, G.; FREEMAN, C.; NELSON, R.; SILVERBERG, G.; SOETE, L. (Ed.). Technical change and economic theory. London: Pinter, 1988. p. 38-66.
FREEMAN, C.; SOETE, L. A economia da inovação industrial. São Paulo: Editora Unicamp, 2008.
GENTIL, D. L.; ARAÚJO, V. L. Dívida pública e passivo externo. Onde está a ameaça? Rio de Janeiro: Ipea, 2012. (Texto para discussão, n. 1768).
GONÇALVES, R. Governo Lula e o nacional-desenvolvimentismo às avessas. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, n. 31, 2012.
HOLLARD, M. Forms of competition. In: BOYER, R.; SAILLARD, Y. Regulation theory: the state of the art. Paris: La Découverte & Syros, 2002.
IPEA. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Ipeadata, 2015.
KIM, L. Da imitação à inovação: a dinâmica do aprendizado tecnológico da Coreia. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2005.
KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. Tradução de Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. 3. ed. São Paulo: Perspectiva, 1992.
LEE, W. O papel da política cientifica e tecnológica no desenvolvimento industrial da Coreia do Sul. In: KIM, L. Tecnologia, aprendizado e inovação. Campinas: Editora Unicamp, 2005.
LOPES, H. C. O desenvolvimento econômico: uma proposta de abordagem teórica evolucionária e institucionalista. Revista Estudos Econômicos, v. 45, n. 2, abr./jun. 2015.
MANTEGA, Guido. Entrevista Roda Viva. 3 dez. 2007. Disponível em: http://www.rodaviva.fapesp.br/materia/451/entrevistados/guido_mantega_2007.htm. 2007.
MARKWALD, R. A. O impacto da abertura comercial sobre a indústria brasileira: balanço de uma década. Revista Brasileira de Comercio Exterior, Rio de Janeiro, n. 68, p. 1-28, 2001.
Disponível em: http://www.funcex.com.br/material/rbce/68-Integra%C3%A7ao-RM.pdf. Acesso em: 26 out. 2014.
MOLLO, M. L. R.; AMADO, A. M. O debate desenvolvimentista no Brasil: tomando partido. Economia e Sociedade, Campinas, v. 24, n. 1, jan./apr. 2015.
MORAIS, L.; SAAD-FILHO, A. Da economia política à política econômica: o Novodesenvolvimentismo e o Governo Lula. Revista de Economia Política, v. 31, n. 4 (124), out. /dez. 2011.
MINISTÉRIO DA FAZENDA. Infraestrutura no Brasil: projetos, financiamento e oportunidades. Brasília, 2013. Disponível em: http://www.fazenda.gov.br/centrais-deconteudos/publicacoes/publicacoes-descontinuadas/infraestrutura-nobrasil/road_show_infraestrutura_no_brasil_2013.pdf. Acesso em: 15 jul. 2015.
NASSIF, André. Há evidências de desindustrialização no Brasil? Revista de Economia Política, São Paulo, v. 28, n. 1, p. 72-96, mar. 2008.
NELSON, R. R. Economic development from the perspective of evolutionary economic theory. Globelics, 2007. (Working Paper Series).
NELSON, R.; WINTER, S. G. In search of useful theory of innovation. Research Police, v. 6 (1), p. 36-76, jan. 1977.
NELSON, R.; WINTER, S. G. Uma teoria evolucionária da mudança econômica. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2005.
NOVY, A. O retorno do estado desenvolvimentista no Brasil. Indicadores Econômicos FEE, v. 36, n. 4, p. 121-128, 2009.
OREIRO, J. L. FEIJÓ, C. A. Desindustrialização: conceituação, causas, efeitos e o caso brasileiro. Revista de Economia Política, v. 30, n. 2 (118), p. 219-232, abr./jun. 2010.
PAULANI, L. Brasil delivery: razões, contradições e limites da política econômica dos primeiros seis meses do governo Lula. IN: PAULA, J. A. de. A economia política da mudança. Belo Horizonte: Autêntica, 2003.
PEREZ, C. Cambio tecnológico y oportunidades de desarrolho como Blanco móvil. Revista de la Cepal, Santiago de Chile, n. 75, p. 115-136, dic. 2001.
PEREZ, C. Revoluciones tecnológicas y capital financiero: la dinâmica de las grandes burbujas financieras y las épocas de bonanza. México: Siglo XXI, 2004.
PEREZ, C. Technological revolutions and techno-economic paradigms. Technology governance. Working Papers in Technology Governance and Economic Dynamics, n. 20, 2009.
PINTEC. Pesquisa Inovação Tecnológica. IBGE, 1998-2000; 2000-2002; 2003-2005; 20052008.
POSSAS, M. L. Economia evolucionária neo-schumpeteriana: elementos para uma integração micro-macrodinâmica. Estudos avançadosav. [online]. v. 22, n. 63, p. 281-305, 2008.
PROTEC. Pró-inovação tecnológica. Monitor do Déficit Tecnológico, 2011. Disponível em http://protec.org.br/uploads/paginas/file/publicacoes/Monitor%20do%20d%C3%A9ficit%20t ecnol%C3%B3gico%2010%20-%20Resumo%20de%202013.pdf. Acesso em: 1 dez. 2015.
RODRIGUEZ, O. Teoria do subdesenvolvimento da Cepal. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1981.
RODRÍGUEZ, O. La agenda del desarrollo (elementos para su discusión). Economia Ensaios, Uberlândia, v. 17, n. 1, p. 7-55, jul./dez. 2002.
ROWTHORN, R.; RAMASWANY, R. Growth, trade and deindustrialization. IMF Staff Papers, v. 46, n. 1, 1999.
SAYAD, J. Pé ante pé: o preço da salada e outros mitos da moeda. Folha de São Paulo, 31 ago. 2014.
SAYAD, J Entrevista para Folha de São Paulo. In. LUCENA, E. Para Sayad, crescimento será lento e arrocho não é saída para governo. Folha de São Paulo, 10 jul. 2014.
SCHUMPETER, J. A. Business cycles. New York: McGraw-Hill Book Company, 1939. 461p.
SCHUMPETER, J. A. Capitalismo socialismo e democracia. Rio de janeiro: Fundo de Cultura, 1984.
SCHUMPETER, J. A. Teoria do desenvolvimento econômico. São Paulo: Nova Cultural, 1985.
SISCU, J.; PAULA, L. F.; MICHEL, R. Por que novo-desenvolvimentismo? Revista de Economia Política, v. 27, n. 4, p. 507-524, 2007.
YANO, N. M.; MONTEIRO, S. M. M. Mudanças institucionais na década de 1990 e seus efeitos sobre a produtividade total de fatores. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 36., 2008, Salvador. Anais... Disponível em: http://www.anpec.org.br/encontro2008/artigos/200807211610100-.pdf. Acesso em: 10 jan. 2010.
ZAWISLAK, P. A. Uma abordagem evolucionária para casos de atividade de inovação no Brasil. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 17, n. 1, p. 323-353, 1996.
O periódico Economia e Sociedade disponibiliza todos os conteúdos em acesso aberto, através da plataforma SciELO, e usa uma licença aberta para preservar a integridade dos direitos autorais dos artigos em ambiente de acesso aberto.
O periódico adotou até Abril/2015 a licença Creative Commons do tipo BY-NC. A partir de Maio/2015 a licença em uso é do tipo Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), disponível no seguinte link: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt
Autores são integralmente responsáveis pelo conteúdo e informações apresentadas em seus manuscritos.
O periódico Economia e Sociedade encoraja os Autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.