Palavras-chave
Matanawí
Etimologia
Hipótese de parentesco
Metrica
Como Citar
Resumo
O presente trabalho mostra que a evidência lexical em favor de uma relação genética entre as línguas Múra-Pirahã e Matanawi é mais forte do que o reconhecido até o momento. A investigação parte de uma consideração de todas as fontes acerca do Múra-Pirahã, e, de maneira mais crucial, incorpora informação relevante para a avaliação das diferenças formais nos conjuntos de cognatos propostos. Discute-se aqui um grupo de comparações lexicais que apresentam similaridades de forma e de significado, sendo propostas, ainda, explicações para os casos em que há um resíduo formal não incluído nas comparações. Algumas correspondências segmentais sobrepostas, que sugerem cisões diacrônicas foneticamente condicionadas, são também discutidas. Ao fim, embora a hipótese de parentesco entre o Múra-Pirahã e o Matanawí possa agora ser considerada mais forte, a limitada documentação existente a respeito do Matanawí coloca um obstáculo definitivo para uma validação mais convincente da hipótese em questão.
Referências
Alves, Diego V. A. (2019). Langue matanawí: Description phonologique et proposition de classification linguistique (Masters dissertation). Université de la Sorbonne.
Birchall, Joshua; Michael Dunn and Simon Greenhill (2016). A combined comparative and phylogenetic analysis of the Chapacuran language family. International Journal of American Linguistics 82(3): 255-284. https://doi.org/10.1086/687383
Campbell, Lyle (1997). American Indian languages: The historical linguistics of Native America [Oxford studies in anthropological linguistics 4]. Oxford University Press.
Campbell, Lyle (2012). Classification of the indigenous languages of South America. In Lyle Campbell and Verónica Grondona (eds.), pp. 59-166. The indigenous languages of South America: A comprehensive guide. Mouton de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110258035.59
Campbell, Lyle (2024). The indigenous languages of the Americas: History and classification.Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780197673461.001.0001
Carvalho, Fernando O. de (2025). The Múra doculects and Múra-Pirahã historical linguistics. In Iker Salaberri, Dorota Krajewska, Ekaitz Santazilia and Eneko Zuloaga (eds.), Investigating languagei isolates: Typological and diachronic perspectives, pp. 208-246. John Benjamins. https://doi.org/10.1075/tsl.135.07car
Dench, Alan (2000). Comparative reconstitution. In John C. Smith and Delia Bentley (eds.), Historical linguistics 1995, vol. 1: General issues and no-Germanic languages, pp. 57-72. John Benjamins.
https://doi.org/10.1075/cilt.161.05den
Everett, Daniel L. (1979). Aspectos da fonologia do Pirahã (MA dissertation). Universidade Estadual de Campinas. https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.1979.47105
Everett, Daniel L. (1984). Sociophonetic restrictions on subphonemic elements in Pirahã. In Antonie Cohen and Marcel P. R. van den Broecke (eds.), Proceedings of the 10th International congress of phonetic sciences, pp. 611-614. De Gruyter Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110884685-097
Everett, Daniel L. (1986). Pirahã. In Desmond C. Derbyshire and Geoffrey K. Pullum (eds.), Handbook of Amazonian languages, vol. 1, pp. 200-325. Mouton de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110850819.200
Everett, Daniel L. (2005). Cultural constraints on grammar and cognition in Pirahã: Another look at the design features of human language. Current Anthropology 46(4): 621-646. https://doi.org/10.1086/431525
Faulhaber, Priscila (2008). Etnografia na Amazônia e tradução cultural: Comparando Constant Tastevin e Curt Nimuendaju. Boletim do Museu Paraense Emilio Goeldi 3(1): 15-29.
https://doi.org/10.1590/S1981-81222008000100003
Hanke, Wanda (1950). Vocabulário e idioma Mura dos índios Mura do Rio Manicoré. Arquivos: Coletânea de documentos para a História da Amazônia 12: 3-8.
Heinrichs, Arlo (196). Questionário: Mura-Pirahã Rio Marmelos. In Peter Weisserburger (ed.), Formulário dos vocabulários padrões para estudos comparativos preliminares de línguas indígenas brasileiras. Museu Nacional.
Heinrichs, Arlo (1963). Questionário: Mura-Pirahã Rios Marmelos e Maici. In Peter Weisserburger (ed.), Formulário dos vocabulários padrões para estudos comparativos preliminares de línguas indígenas brasileiras, Museu Nacional.
Jensen, Cheryl (1998). Comparative Tupí-Guaraní morphosyntax. In Desmond C. Derbyshire and Geoffrey K. Pullum (eds.), Handbook of Amazonian languages, vol 4, pp. 489-618. Mouton de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110822120.489
Jolkesky, Marcelo Pinho De Valhery (2016). Estudo arqueo-ecolinguístico das terras tropicais sul-americanas (PhD dissertation). Universidade de Brasília. http://dx.doi.org/10.26512/2016.02.T.21671
Loukotka, Čestmír (1968). Classification of the South American Indian. University of California.
Martius, Carl F. Ph. von (1867). Beiträge zur Ethnographie und Sprachenkunde Amerika’s zumal Brasilien, II: zur Sprachen kunde. Friedrich Fleischer.
Mortensen, David R. (2012). The emergence of obstruents after high vowels. Diachronica 29(4): 434-470. https://doi.org/10.1075/dia.29.4.02mor
Nimuendaju, Curt (1925). As tribos do alto Madeira. Journal de la Société des Américanistes 17: 137-172.
Nimuendaju, Curt (1932). Wortlisten aus Amazonien. Journal de la Société des Américanistes 24: 93-119.
Nimuendaju, Curt (1948). The Mura and Piraha. In Julian Steward (ed.), Handbook of South American Indians, vol. 3, pp. 255–268. Bureau of American Ethnology.
Nimuendaju, Curt and Henrique do Valle Bentes, Euclydes (1922). Documents sur quelques langues peu connues de l’Amazone. Journal de la Société des Américanistes 15: 215-222.
Ramirez, Henri (2001). Línguas Arawak da Amazônia Setentrional: Comparação e descrição. EDUA.
Salles, Raiane (2023). Pirahã (Apáitisí). In Patience Epps and Lev Michael (eds.), Amazonian languages: Language isolates II: Kanoé to Yurakaré: An international handbook, pp. 957-994. De Gruyter Mouton.
https://doi.org/10.1515/9783110432732
Seifart, Frank and Hammarström, Harald (2018). Language isolates in South America. In Lyle Campbell (ed.), Language isolates, pp. 260-286. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315750026
Sheldon, Linda (1976). Pirahã pedagogical grammar. Unpublished manuscript.
Sheldon, Steven N. (1974). Some morphophonemic and tone perturbation rules in Mura-Piraha. International Journal of American Linguistics 40(4): 279-282. https://www.jstor.org/stable/1265002
Sheldon, Steven N. (1988). Os sufixos verbais múra-pirahã. Série Lingüística 9(2): 147-175. https://www.silbrasil.org.br/resources/archives/1697
Spix, Johann B. von and Philip von Martius, Carl F. (1831). Reise in Brasilien: Dritter und Letzter Theil.Friedrich Fleischer.
Tadmor, Uri; Martin Haspelmath and Bradley Taylor (2010). Borrowability and the notion of basic vocabulary. Diachronica 27(2): 226-246. https://doi.org/10.1075/dia.27.2.04tad
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Fernando Orphão de Carvalho