Revisões Sistemáticas da Literatura: Parte II

Autores

DOI:

https://doi.org/10.20396/parc.v8i4.8652036

Palavras-chave:

Biciletas em centros urbanos. Telhados verdes. Conforto térmico. Iluminação natural. Avaliações do Ciclo de Vida. Avaliação de projeto.

Resumo

O presente número completa o Volume 8 de 2017 da PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção com a segunda parte dos artigos submetidos e aprovados na chamada específica para artigos de Revisão Sistemática da Literatura (RSL). Neste número da PARC, as RSLs são realizadas por pesquisadores dos estados brasileiros do Espirito Santo, Goiás, São Paulo e Paraná. As instituições de origem dos autores abrangem a Universidade Federal do Espírito Santo, Universidade Federal de Goiás, Universidade Estadual de Campinas, Universidade de São Paulo e a Universidade Federal do Paraná. As áreas de formação envolvidas concentram-se em Arquitetura e Urbanismo interagindo com a Engenharia Civil e a Engenharia Ambiental. O delineamento e apresentação das RSLs desenvolvidas foram baseados em Moher et al. (2015), Gough, Thomas e Oliver (2012), Dresch, Lacerda e Antunes Jr. (2015), Glass (1976) e Wohlin (2014). Estes dois números temáticos da PARC, sobre RSLs, buscam fomentar na área de Arquitetura e Construção uma prática já estabelecida nas áreas de Saúde e da Ciência da Computação. Assim, apresenta-se uma base metodológica e exemplos de RSLs que mapeiam, avaliam criticamente, consolidam e agregam resultados de estudos primários identificando ênfases, tendências e lacunas de pesquisa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Regina Coeli Ruschel, Universidade Estadual de Campinas

Editora-chefe

Letícia de Oliveira Neves, Universidade Estadual de Campinas

Editora-chefe

Sidney Piochi Bernardini, Universidade Estadual de Campinas

Editor-chefe

Daniel de Carvalho Moreira, Universidade Estadual de Campinas

Editor-chefe

Referências

DRESCH, Aline; LACERDA, Daniel Pacheco; ANTUNES JR, José Antônio Valle. Design Science Research. 1. ed. Cham: Springer International Publishing, 2015. 176 p. Disponível em: <http://www.springer.com/gp/book/9783319073736>. .978-3-319-07373-6.

GLASS, G.V. Primary, secondary, and meta-analysis of research. Educational Researcher, v.5, n. 10, p. 3-8, 1976. http://www.jstor.org/stable/1174772.

GOUGH, David; THOMAS, James; OLIVER, Sandy. Clarifying differences between review designs and methods. Systematic Reviews, v. 1, n. 1, p. 1 , 2012. doi: http://dx.doi.org/10.1186/2046-4053-1-28.

MOHER, D. et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Tradução de Taís Freire Galvão e Thais de Souza Andrade Pansani. Retro-traduzido David Harrad. Epidemiol. Serv. Saúde, Brasília, v. 24, n. 2, p. 355 – 342, abr/jun. 2015. http://doi.org/ 10.1371/journal.pmed.1000097

WOHLIN, C. Guidelines for snowballing in systematic literature studies and a replication in software engineering. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON EVALUATION AND ASSESSMENT IN SOFTWARE ENGINEERING, 18, 2014. London. Proceedings… New York: ACM, 2014. p. 1-10.

Downloads

Publicado

2017-12-31

Como Citar

RUSCHEL, R. C.; NEVES, L. de O.; BERNARDINI, S. P.; MOREIRA, D. de C. Revisões Sistemáticas da Literatura: Parte II. PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção, Campinas, SP, v. 8, n. 4, p. 217–219, 2017. DOI: 10.20396/parc.v8i4.8652036. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/parc/article/view/8652036. Acesso em: 25 jan. 2022.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 3 > >>