Resumo
A indústria da construção civil vem apresentando esforços buscando alcançar os avanços tecnológicos necessários para garantir o constante aumento na qualidade das obras e, consequentemente, melhoria na sustentabilidade de seus produtos. Nesse sentido, a tecnologia Building Information Modeling se destaca como uma forma de permitir que diversas equipes e sistemas se comuniquem e utilizem de uma grande quantidade de informações para avaliar indicadores de desempenho importantes de uma edificação. Por outro lado, a Avaliação de Ciclo de Vida é outra ferramenta importante que pode ser utilizada na seleção de materiais, processos e produtos mais sustentáveis. Portanto, a recente busca pela integração dessas duas tecnologias aparece como uma alternativa viável para garantir que engenheiros, arquitetos e construtores tenham acesso a informações importantes durante qualquer fase no desenvolvimento do projeto e possam, assim, tomar decisões corretas, baseadas em dados providos por sistemas computacionais. Visando essa integração, o presente trabalho apresenta uma abordagem que permite a utilização de bancos de composições de custos para o levantamento de materiais e inventários de ciclo de vida de forma conjunta em ambientes BIM, facilitando a utilização de indicadores ambientais em conjunto com custos. A abordagem é então demonstrada em um estudo de caso de seleção de materiais, demonstrando que, quando comparamos blocos de concreto com blocos cerâmicos para sistemas de alvenarias de vedação, a segunda opção apresenta custos relativamente menores, apesar de ter um maior potencial de influenciar no aquecimento global.
Referências
AUTODESK. Produtos Navisworks | Autodesk Knowledge Network. Disponível em: https://knowledge.autodesk.com/pt-br/support/navisworks-products?p=NAV&v=2021&sort=score&page=1&knowledgeSource=Documenta%C3%A7%C3%A3o%20do%20produto. Acesso em: 13 maio. 2020.
AZHAR, S. Building information modeling (BIM): trends, benefits, risks, and challenges for the AEC industry. Leadership and Management in Engineering, v. 11, n. 3, p. 241–252, 2011.
BARLISH, K.; SULLIVAN, K. How to measure the benefits of BIM—A case study approach. Automation in Construction, v. 24, p. 149–159, 2012.
BARROS, N. N.; SILVA, V. G. DA. BIM na avaliação do ciclo de vida de edificações: revisão da literatura e estudo comparativo. PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção, v. 7, n. 2, p. 89–101, 2016.
BAYER, M. SQLAlchemy. In: BROWN, A.; WILSON, G. (Eds.). The architecture of open source applications. volume II: structure, scale, and a few more fearless hacks. Mountain View: aosabook.org, 2012. cap. 20, p 291-314.
BUENO, C. et al. Sensitivity analysis of the use of Life Cycle Impact Assessment methods: a case study on building materials. Journal of Cleaner Production, v. 112, p. 2208–2220, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.10.006
BUENO, C.; FABRICIO, M. M. Comparative analysis between a complete LCA study and results from a BIM-LCA plug-in. Automation in Construction, v. 90, p. 188–200, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2018.02.028
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. SINAPI: metodologias e conceitos. 6. ed. Brasília, DF: Caixa, 2019.
ECOINVENT. Ecoinvent. Disponível em: https://www.ecoinvent.org/. Acesso em: 16 out. 2019.
GENG, S. et al. Building Life Cycle Assessment research: a review by bibliometric analysis. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 76, p. 176–184, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.03.068
GREENDELTA. openLCA.org | openLCA is a free, professional Life Cycle Assessment (LCA) and footprint software with a broad range of features and many available databases, created by GreenDelta since 2006, 2020. Disponível em: http://www.openlca.org/. Acesso em: 27 maio. 2020
HU, Z.; ZHANG, J.; DENG, Z. Construction process simulation and safety analysis based on building information model and 4D technology. Tsinghua Science and Technology, v. 13, n. S1, p. 266–272, 2008. DOI: https://doi.org/10.1016/S1007-0214(08)70160-3
ILHAN, B.; YAMAN, H. Green Building Assessment Tool (GBAT) for integrated BIM-based design decisions. Automation in Construction, v. 70, p. 26–37, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2016.05.001
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 14044:2006: environmental management, Life Cycle Assessment, requirements and guidelines. Geneva, Suiça: ISO, 2006a.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 14040:2006: environmental management — Life Cycle Assessment — Principles and framework. Geneva, Suiça: ISO, 2006b.
INYIM, P.; RIVERA, J.; ZHU, Y. Integration of Building Information Modeling and economic and environmental impact analysis to support sustainable building design. Journal of Management in Engineering, v. 31, n. 1, p. A4014002, 2015. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)ME.1943-5479.0000308
KEHILY, D. Embedding life cycle costing in 5D BIM. Journal of Information Technology in Construction, v. 22, pg. 145-167. 2017.
KENSEK, K. M.; KUMAR, S. Sustainable design through interoperability: BIM and energy analysis programs, a case study. Cadernos de Pós-graduação em Arquitetura e Urbanismo, v. 8, n. 1, p. 42–58, 2008.
NATIONAL INSTITUTE FOR PUBLIC HEALTH AND THE ENVIRONMENT. LCIA: the ReCiPe model | RIVM. Disponível em: https://www.rivm.nl/en/life-cycle-assessment-lca/recipe. Acesso em: 27 maio. 2020.
NATIONAL INSTITUTE OF BUILDING SCIENCES. About the National BIM Standard-United States® | National BIM Standard - United States. Disponível em: https://www.nationalbimstandard.org/about. Acesso em: 8 out. 2019.
NEATH, S.; HULSE, R.; CODD, A. Building Information Modelling in practice: transforming Gatwick airport, UK. Proceedings of the Institution of Civil Engineers, v. 167, n. 2, p. 81--87, 2014. DOI: https://doi.org/10.1680/cien.13.00018
ORTIZ, O.; CASTELLS, F.; SONNEMANN, G. Sustainability in the construction industry: a review of recent developments based on LCA. Construction and Building Materials, v. 23, n. 1, p. 28–39, 2009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2007.11.012
OTI, A. et al. Structural sustainability appraisal in BIM. Automation in Construction, v. 69, p. 44–58, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2016.05.019
PYTHON SOFTWARE FOUNDATION. Welcome to python.org. Disponível em: https://www.python.org/. Acesso em: 18 mar. 2020.
RADKE, A. M.; WALLMARK, T.; TSENG, M. M. An automated approach for identification and resolution of spatial clashes in building design. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON INDUSTRIAL ENGINEERING AND ENGINEERING MANAGEMENT. 2009, Hong Kong. Proceedings [...]. Hong Kong: IEEE, dez. 2009. DOI: https://doi.org/10.1109/IEEM.2009.5373167
REZAEI, F.; BULLE, C.; LESAGE, P. Integrating Building Information Modeling and Life Cycle Assessment in the early and detailed building design stages. Building and Environment, v. 153, p. 158–167, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2019.01.034
SACKS, R. et al. BIM handbook: a guide to Building Information Modeling for owners, designers, engineers, contractors, and facility managers. 3 edition ed. Hoboken, New Jersey: Wiley, 2018.
SILVA, F. B. et al. Avaliação do ciclo de vida do concreto dosado em central com base em dados da indústria brasileira. Concreto & Construções, v. XLVIII, n. 98, p. 91–97, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.4322/1809-7197.2020.98.0010
SIMAPRO. SimaPro | The world’s leading LCA software. Disponível em: https://simapro.com/. Acesso em: 28 maio. 2020.
SOUST-VERDAGUER, B.; LLATAS, C.; GARCÍA-MARTÍNEZ, A. Simplification in Life Cycle Assessment of single-family houses: a review of recent developments. Building and Environment, v. 103, p. 215–227, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2016.04.014
SOUST-VERDAGUER, B.; LLATAS, C.; GARCÍA-MARTÍNEZ, A. Critical review of BIM-based LCA method to buildings. Energy and Buildings, v. 136, p. 110–120, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2016.12.009
SPHERA. Life Cycle Assessment LCA software. Disponível em: http://www.gabi-software.com/brazil/index/. Acesso em: 28 maio. 2020.
THE AMERICAN INSTITUTE OF ARCHTECTS. Integrated project delivery: a guide. 1. ed. California: AIA California Council, 2007.
VIGNEAULT, M.-A. et al. An innovative framework of 5D BIM solutions for construction cost management: a systematic review. Archives of Computational Methods in Engineering, p. 1–18, 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11831-019-09341-z
WONG, J. K. W.; ZHOU, J. Enhancing environmental sustainability over building life cycles through green BIM: a review. Automation in Construction, v. 57, p. 156–165, 2015.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção