Resumo
O modelo de cidades criativas que tem sido praticado em todo o mundo é uma das respostas à crise do capitalismo industrial frente ao processo de reestruturação produtiva que abalou as bases econômicas tradicionais. A Quarta Revolução Industrial evidenciou a amplificação do mercado sob os auspícios do regime neoliberal e a indústria cultural, potencializando o modelo, com impactos significativos na ampliação das desigualdades socioespaciais. Este artigo pretende demonstrar que, em paralelo a tais processos hegemônicos na agenda das cidades criativas, é possível encontrar outros processos que contestam seu modus operandi e que reforçam a emersão de outros valores no entrelaçamento dos interesses comunitários em oposição aos interesses exclusivamente privatistas do mercado. Para isso, o artigo tece uma trajetória da implantação de um parque urbano na cidade de São Paulo, o Parque Augusta, que teve a participação direta de várias organizações da sociedade civil para a sua efetivação. Como base teórica estrutural, o artigo parte do argumento de que as forças sociais que se aglutinaram em defesa do parque estão inseridas no âmbito do Comum, assim como em muitos outros processos que já foram relatados pela literatura. Utilizando-se de um método historiográfico baseado em fontes documentais e na triangulação dos dados obtidos, a narrativa foi construída de forma cronológica, considerando, através das evidências apresentadas pela documentação, como a organização dos coletivos e as atividades praticadas no espaço reverteram o processo de privatização que estava em curso sobre o terreno.
Referências
AKÇALI, E.; KORKUT, U. Urban transformation in Istanbul and Budapest: Neoliberal governmentality in the EU’s semi-periphery and its limits. Political Geography, v. 46, p. 76–88, 15 jan. 2015.
ANDROULAKI, M.; FRANGEDAKI, E.; ANTONIADIS, P. Optimization of public spaces through network potentials of communities. Procedia Manufacturing, The 1st International Conference on Optimization-Driven Architectural Design (OPTARCH 2019). v. 44, p. 294–301, 9 jan. 2020.
ARANTES, O. Urbanismo em fim de linha e outros estudos sobre o colapso da modernização arquitetônica. São Paulo, EDUSP, 1998.
ARMENTANO, I. M. D. et al. Parque Augusta: Contexto, projeto e reabertura. Vituvius - Projetos, n. 226.01, fev. 2022.
BAIBARAC, C.; PETRESCU, D. Open-source Resilience: A Connected Commons-based Proposition for Urban Transformation. Procedia Engineering, Urban Transitions Conference, Shanghai, September 2016. v. 198, p. 227–239, 9 jan. 2017.
BELANDO, MA. V. S.; ULLDEMOLINS, J. R.; ZARLENGA, M. I. ¿Ciudad creativa y ciudad sostenible?: Un análisis crítico del “modelo Barcelona” de políticas culturales. Revista Crítica de Ciências Sociais, n. 99, p. 31–50, 1 dez. 2012.
BERENSTEIN JACQUES, P. Patrimônio Cultural Urbano: Espetáculo Contemporâneo? RUA: Revista de Urbanismo e Arquitetura, v. 6, n. 1, p. 32–39, 2008.
BERNARDINI, Sidney Piochi; VENITUCCI, Renata Ungaro. Territórios cindidos: o bairro do Bom Retiro e o conjunto habitacional Parque do Gato em São Paulo. PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção, v. 6, n. 3, p. 169-187, 2015.
BLANCO, I.; GOMÀ, R. New Municipalism. In: KOBAYASHI, A. (Ed.). . International Encyclopedia of Human Geography (Second Edition). Oxford: Elsevier, 2020. p. 393–398.
BONINA, C.; EATON, B. Cultivating open government data platform ecosystems through governance: Lessons from Buenos Aires, Mexico City and Montevideo. Government Information Quarterly, v. 37, n. 3, p. 101479, 15 jan. 2020.
BOOKCHIN, M. Ecologia social e outros ensaios. Rio de Janeiro: Achiamé, 2010.
BUEMI, M. 25 - The city as a commons: the concept of common goods. In: VACCA, J. R. (Ed.). . Solving Urban Infrastructure Problems Using Smart City Technologies. [s.l.] Elsevier, 2021. p. 543–568.
CERTOMÀ, C. Future scenarios of Digital Social Innovation in urban governance. A collective discussion on the socio-political implications in Ghent. Cities, v. 122, p. 103542, 9 jan. 2022.
COLOMB, CLAIRE. Staging the New Berlin : place marketing and the politics of urban reinvention post-1989. Londres: Routledge, 2012.
CORRÊA, V. Conheça diversos projetos feitos para o controverso parque Augusta - 16/03/2014 - sãopaulo - Folha de S.Paulo. Folha de São Paulo, 16 mar. 2014.
CORREA, V. Novo grupo vê prédios como solução para tirar parque Augusta do papel. Folha de São Paulo, 28 abr. 2014.
CORSI, H. P.; ABASCAL, E. H. S. Espaço público e parques urbanos: A disputa pública pelo novo Parque Augusta. Cadernos de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo, v. 22, n. 1, p. 119–135, 8 jan. 2022.
DARDOT, P.; LAVAL, C. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. 1. ed. São Paulo: Boitempo Editorial, 2016.
DIAZ, J.; TOMÀS, M.; LEFEBVRE, S. Are public makerspaces a means to empowering citizens? The case of Ateneus de Fabricació in Barcelona. Telematics and Informatics, v. 59, p. 101551, 10 jan. 2021.
DIRANI, C. Aniversário de São Paulo: relembre as casas de shows que fizeram história na cidade. Disponível em: <https://musicnonstop.uol.com.br/aniversario-de-sao-paulo-relembre-as-casas-de-shows-que-fizeram-historia/>. Acesso em: 28 dez. 2023.
DOMENE, E.; SAURÍ, D. Urbanization and class-produced natures: Vegetable gardens in the Barcelona Metropolitan Region. Geoforum, v. 38, n. 2, p. 287–298, 15 jan. 2007.
D’OVIDIO, M.; RODRÍGUEZ MORATÓ, A. Introduction to SI: Against the creative city: Activism in the creative city: When cultural workers fight against creative city policy. City, Culture and Society, Against the creative city: Activism in the creative city: When cultural workers fight against creative city policy. v. 8, p. 3–6, mar. 2017.
DÜRR, E. et al. Urban ethics: Towards a research agenda on cities, ethics and normativity. City, Culture and Society, v. 20, p. 100313, 15 jan. 2020.
ELRAHMAN, A. S. A. Tactical Urbanism “A Pop-up Local Change for Cairo’s Built Environment”. Procedia - Social and Behavioral Sciences, Urban Planning and Architectural Design for Sustainable Development (UPADSD). v. 216, p. 224–235, 15 jan. 2016.
FOLHA DE SP; VASQUES, D. Terreno do Parque Augusta, no centro de São Paulo, é vendido para Cyrela e Setin. Folha de São Paulo, 10 nov. 2013.
FOSTER, S.; IAIONE, C.; NICTOLIS, E. DE. The Co-Cities Open Book. Georgetown: [s.n.]. . Acesso em: 11 jan. 2023.
FOSTER, S. R.; LAIONE, C. The City as a Commons. Yale Law & Police Review, v. 34, n. 281, p. 281–349, 2016.
G1. Secretaria do Verde diz não ter dinheiro para criar Parque Augusta - notícias em São Paulo. G1, 9 jan. 2014.
GINZBURG, C. Os fios e os rastros. Verdadeiro, falso, fictício. São Paulo, Companhia das Letras, 2007.
GIRLING, C. L.; HELPHAND, K. I. Retrofitting suburbia. Open space in Bellevue, Washington, USA. Landscape and Urban Planning, v. 36, n. 4, p. 301–313, 15 jan. 1997.
GRAEBER, D. Occupy and anarchism’s gift of democracy. The Guardian, 15 nov. 2011.
HAMDOUCH, A.; NYSETH, T. Can institutional innovation change the city? Theoretical landmarks and research perspectives. Cities, v. 137, p. 104287, 9 jan. 2023.
HARDT, M.; NEGRI, A. COMMONWEALTH. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2009.
HARVEY, D. Cidades Rebeldes: do Direito à Cidade à Revolução Urbana. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
HARVEY, D. Condição pós-moderna. São Paulo, Loyola, 1994.
KILSZTAJN, S. Abaixo Assinado pelo Tombamento do Terreno do Parque Augusta. São Paulo : [s.n.]. Disponível em: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Parque_Augusta_-_Prefeito_Bruno_Covas#/media/Ficheiro:1994_20jun_Solicita%C3%A7%C3%A3o_ao_Conpresp_(abaixo_assinado)_p.1.jpeg>. Acesso em: 28 dez. 2023.
LANDRY, C. The creative city: a toolkit for urban Innovators. 2. ed. Londres: Earthscan, 2008.
LANDRY, C. The art of city making. Londres: Routledge, 2012.
LAVAL, C.; DARDOT, P. Comum - ensaio sobre a revolução no século XXI. 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2017.
LEE, D.; MIN, S. Participatory budgeting and the pattern of local government spending: Evidence from South Korea. European Journal of Political Economy, v. 76, p. 102235, 9 jan. 2023.
MARÓSTICA, J. R.; CORTESE, T. T. P.; NASCIMENTO, A. P. B. DO. Implantação oo Parque Augusta: Critérios para unificar as diferentes demandas solicitadas pela população. VII SINGEP - SImpósio Internacional de Gestão de Projetos, Inovação e Sustentabilidade. Anais...São Paulo: out. 2018. Disponível em: <http://www.singep.org.br/7singep/resultado/67.pdf>. Acesso em: 7 mar. 2023
MENEZES, D. F. N.; NAGAO, D. F. Transição econômica para o retorno aos News Commons. http://journals.openedition.org/espacoeconomia, n. 20, 26 nov. 2020.
MÉSZÁROS, I. Para além do capital: rumo a uma teoria da transição. 1. ed. São Paulo: Boitempo Editorial, 2011.
MILES, M. Uma cidade pós criativa? Revista Crítica de Ciências Sociais, n. 99, p. 09–30, 1 dez. 2012.
MINUCHIN, L. Prefigurative urbanization: Politics through infrastructural repertoires in Guayaquil. Political Geography, v. 85, p. 102316, 10 jan. 2021.
MOULD, O. Against Creativity. Londres: Verso, 2018.
MÜNSTER, S. et al. How to involve inhabitants in urban design planning by using digital tools? An overview on a state of the art, key challenges and promising approaches. Procedia Computer Science, Knowledge-Based and Intelligent Information & Engineering Systems: Proceedings of the 21st International Conference, KES-20176-8 September 2017, Marseille, France. v. 112, p. 2391–2405, 9 jan. 2017.
OLIVEIRA, B. S. C. DE; CASTRO, A. L. DE. MISCELÂNIA DESCOLADA OU GENTRIFICATION? Baixo Augusta – São Paulo. POLÍTICA & TRABALHO Revista de Ciências Sociais, v. 53, p. 258–276, 2020.
OLIVEIRA, M. DE L. S. DE. Parque Augusta na luta pelo comum urbano: uma etnografia de redes e ruas. São Paulo: USP, 2019.
OPA. Revista_OPA_1. Revista Organismo Parque Augusta, p. 32, jun. 2014.
OSTROM, E. Governing the Commons - The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
PAULISTA DE SOUZA, A. et al. O Parque Augusta e a multiplicação do potencial construtivo: a TDC para a implantação de Parques Municipais no PDE-SP de 2014. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 23, 11 mar. 2021.
PISSARDO, F. M. A Rua apropriada: estudo sobre as transformações e usos urbanos na Rua Augusta (São Paulo, 1891 - 2012). Dissertação—São Paulo: Universidade de São Paulo, 2013.
RIFKIN, J. The Zero Marginal Cost Society The Internet of Things, the Collaborative Commons, and the Eclipse of Capitalism. 1. ed. Londres: Palgrave Macmillan, 2014.
SANCHEZ, F. A reinvenção das cidades. Revista de Sociologia Política, v. 16, p. 31-49 jun. 2001
SÁNCHEZ VERGARA, J. I.; PAPAOIKONOMOU, E.; GINIEIS, M. Exploring the strategic communication of the sharing city project through frame analysis: The case of Barcelona sharing city. Cities, v. 110, p. 103082, 9 jan. 2021.
SANTOS JUNIOR, O. A. DOS. Urban common space, heterotopia and the right to the city: Reflections on the ideas of Henri Lefebvre and David Harvey. URBE - Revista Brasileira de Gestão Urbana, v. 6, n. 541, p. 146, ago. 2014.
SÃO PAULO. Decreto no 9.238 30/12/1970. São Paulo, 30 dez. 1970.
SÃO PAULO. DECRETO No 10.766 07/12/1973. São Paulo, 7 dez. 1973.
SÃO PAULO. Decreto no 10.954/1974. São Paulo, 29 mar. 1974.
SÃO PAULO. Projeto de Lei No 345/2006. São Paulo, 2006.
SÃO PAULO. DECRETO No 49.922, DE 18 DE AGOSTO DE 2008. São Paulo, 18 ago. 2008.
SAVAZONI, R. O comum entre nós Da cultura digital à democracia do século XXI. São Paulo: Edições Sesc SP, 2018.
SCHWAB, K. The Fourth Industrial Revolution. 1. ed. Genebra: World Economic Forum, 2016.
SELDIN, C. Do capital de cultura à cidade criativa: resistências a paradigmas urbanos sob a inspiração do Berlim. Tese (Doutorado)—Rio de Janeiro: UFRJ, 2015.
SHAH, A.; GARG, A. Urban commons service generation, delivery, and management: A conceptual framework. Ecological Economics, v. 135, p. 280–287, 9 jan. 2017.
SILVA, A. L. da. Da Ecologia Social À Educação Ambiental: As Contribuições Do Pensamento Libertário De Murray Bookchin. Dissertação de Mestrado. Fundação Universidade Federal do Rio Grande, Rio Grande, 2007.
STEEL, G.; VAN NOORLOOS, F.; KLAUFUS, C. The urban land debate in the global South: New avenues for research. Geoforum, v. 83, p. 133–141, 15 jan. 2017.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; SPAOLONZI, M. G. P. Sentença - 1017163-55.2016.8.26.0053. . 20 set. 2018, p. 1017163–55.2016.8.26.0053.
ZAREI, F.; NIK-BAKHT, M. Citizen engagement body of knowledge – A fuzzy decision maker for index-term selection in built environment projects. Cities, v. 112, p. 103137, 9 jan. 2021.
YIN, R. K. Case study research: design and methods. London, Sage Publications, 1994

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 PARC: Pesquisa em Arquitetura e Construção