Palavras-chave
UAB. Expansão do ensino superior. Democratização do ensino superior. Avaliação
Como Citar
Resumo
Neste texto é feita uma análise dos programas Universidade para Todos (ProUni) e Universidade Aberta do Brasil (UAB) como estratégias de Educação a Distância promovidas pelo governo Lula na expansão e democratização do Ensino Superior. Questões tais como o número elevado de pólos, sua dispersão e distanciamento da sede da instituição promotora dos cursos, assim como a falta de avaliação da efetiva qualidade de ensino são desafios colocados ao ProUni, especificamente. No que se refere aos dois programas em conjunto, surgiram questões referentes ao modelo de pólo presencial adotado e ao conceito de tutoria e seu impacto na configuração do corpo docente das universidades. Constatou-se, ainda, um avanço significativo no reconhecimento de que a educação a distância não se resume a uma estratégia de mercantilização e privatização do ensino e que precisa ser pesquisada intensamente em termos de sua utilização como política de Estado e em termos das novas questões de ordem institucional e pedagógica que suscita
Abstract:
This text aims at analyzing the programs of University for All (ProUni) and Brazilian Open University (UAB) as products of the Lula government higher education expansion and democratization policy. Some issues like the great number of poles, their dispersion and distance from the headquarters of the promoting institution, as well as the lack of an evaluation mechanism to assess the quality of the education offered by the participant institutions, are challenges faced specifically by ProUni. As far as those two programs are concerned, some issues emerged related to the model of the classroom instruction pole which has been adopted and the concept of tutoring and its impact on the configuration of the teaching staff of universities. Also, significant improvement has been verified in the recognition that distance education does not limit itself to a commercial and privatizing educational strategy, but it must be studied in terms of its utilization as a state policy and in terms of the new institutional and pedagogical issues it raises.
Key words: Distance education. ProUni (University for All). UAB (Brazilian Open University). Higher education expansio. Higher education democratization, evaluation
Referências
BRASIL. Decreto n. 5.622, de 19 de dezembro de 2005. Regulamenta o art. 80 da Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional.
a Disponível em: <http://portal.mec.br/seede/arquivo/ pdf/dec_5622.pdf> . Acesso em: 14 fev. 2006. BRASIL. Lei n.
096, de 13 de janeiro de 2005. Institui o Programa Universidade para Todos ProUni, regula a doação de entidades beneficentes de assistência social no Ensino Superior; altera a Lei n. 10.891, de 9 de julho de 2004, e dá outras providências. 2005b. Disponível em: <http://prouni-inscricao.mec.gov.br/prouni/ legislacao.shtm>. Acesso em: 20 set. 2006.
BRASIL. Decreto n. 5.800, de 8 de junho de 2006. Dispõe sobre o Sistema Universidade Aberta do Brasil. 2006. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004- 2006/Decreto/D5800.htm>. Acesso em: 31 mar. 2008.
BRASIL. Decreto n. 6.303, de 12 de dezembro de 2007. Altera dispositivos dos Decretos n. 5.622, de 19 de dezembro de 2005, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, e 5.773, de 9 de maio de 2006, que dispõe sobre o exercício das funções de regulação, supervisão e avaliação de instituições de educação superior e cursos superiores de graduação e seqüenciais no sistema federal de ensino. 2007a. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/_Ato2007-2010/2007/ Decreto/D6303.htm>. Acesso em: 22 set. 2006.
BRASIL. Ministério da Educação. Plano Nacional de Educação PNE/Ministério da Educação. Brasília, DF: Inep, 2001.
BRASIL. Ministério da Educação. Medida Provisória n. 213, de 10 de setembro de 2004. Institui o Programa Universidade para Todos ProUni, regula a atuação de entidades beneficentes de assistência social no ensino superior e dá outras providências. 2004. Disponível em: <http://prouni-inscricao.mec.gov.br/prouni /legislacao. shtm>. Acesso em: 20/09/2006.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria n. 1, de 10 de janeiro de 2007. Estabelece o calendário do ciclo avaliativo do Sinaes para o triênio 2007-2009. Diário Oficial[da]República CARVALHO, C. H. de A. Política para o ensino superior no Brasil (1995-2008). Ruptura e continuidade nas relações entre público e privado. In: SILVA, J. R. S. Jr.; OLIVEIRA, J. F.; MANCEBO, D. (Org.). Reforma universitária: dimensões e perspectivas. Campinas: Alínea, 2006. p. 125-139.
CATANI, A. M.; HEY, A. P.; GILIOLI, R. de S. P. ProUni: democratização do acesso às instituições de ensino superior? Educar em Revista. Dossiê Política de Educação Superior no Brasil no contexto da reforma universitária, Curitiba: UFPR, n. 28, p.125-140, jul./dez. 2006.
DOURADO, L. Políticas de expansão da educação superior no Brasil e a modalidade EAD. In: SEMINÁRIO NACIONAL UNIVERSITAS/BR: Educação Superior no Brasil e diversidades regionais, 14., 2007. 14p. (Mimeografado).
HADDAD, F. Prefácio. In: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA (Org.). Desafios da educação a distância na formação de professores. Brasília, DF: SEED, 2006. p.7- 9.
JUVENTUDE LIBERTÁRIA DA RESISTÊNCIA POPULAR JULI-RP.. ProUni. [2004?] Disponível em: <http://www.juli-rp.org/?page=6>. Acesso em: 20 out. 2007.
KUENZER, A. Z. Exclusão includente e inclusão excludente: a nova forma de dualidade estrutural que objetiva as novas relações entre educação e trabalho. In: LOMBARDI, J. C.; SAVIANI, D.; SANFELICE, J. L. (Org.). Capitalismo, trabalho e educação. Campinas: Autores Associados; Histedbr, 2005. p. 77- 95.
LEDA, D. B. A privatização da educação superior no Brasil: uma política de Estado. In: SEMINÁRIO NACIONAL UNIVERSITAS/BR: Educação Superior no Brasil e diversidades regionais, 14., 2007. 1 CD-ROM.
LEHER, R. ProUni: como usar os pobres para socorrer o setor educacional empresarial.[2004?]. Disponível em: <http://www.lpp-uerj.net/olped/documentos/0801.pdf# search=>. Acesso em: 20 out. 2007.
LIMA, K. R. de S. Reforma da educação superior do Governo Lula e educação a distância: democratização ou subordinação das instituições de ensino superior à ordem do capital? In: REUNIÃO ANUAL DA ANPEd, 27., 2004. Disponível em: . Acesso em: 7 mar. 2006.
MANCEBO, D; MAUÉS, O; CHAVES, V. L. J. Crise e reforma do Estado e da Universidade Brasileira: implicações para o trabalho docente. Educar em Revista. Curitiba: UFPR, n. 28, p 37 53, jul./ dez. 2006.
MARQUES, E.P. de S.; BITTAR, M. O processo de implantação do ProUni na educação superior brasileira e as repercussões na produção científica. Texto apresentado no Seminário Nacional Universitas/Br: Educação Superior no Brasil e diversidades regionais, 14, 2007. 1 CD-ROM.
MEDEIROS, L. Os caminhos da educação a distância na UFPA. In: SEMINÁRIO NACIONAL UNIVERSITAS/BR: Educação Superior no Brasil e diversidades regionais, 14, 2007. 10p. (Mimeografado).
SEGENREICH, S.C.D. Desafios da educação a distância ao sistema de educação superior: novas reflexões sobre o papel da avaliação. Educar em Revista. Curitiba: UFPR, n. 28, p. 161- 177, jul./ dez. 2006.
SEGENREICH, S.C.D. A inclusão da tutoria no processo de avaliação dos cursos de EAD. In: CHAVES, V. L. J.; SILVA JÚNIOR, J. DOS R. (Org.). Educação Superior no Brasil e diversidade regional. Belém: EDUFPA, 2008. p. 427-446. v.1.
TAVARES, M. das G. M.; RAMALHO, R. Universidade Federal de Alagoas: um processo inovador de interiorização e democratização da educação superior. In: SEMINÁRIO NACIONAL UNIVERSITAS/BR: Educação Superior no Brasil e diversidades regionais, 14., 2007. 1 CD-ROM.
A Proposições utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.