Resumo
Partindo de um cenário de desigualdades educacionais que há muito caracteriza a realidade brasileira, o presente texto busca investigar algumas das diferentes concepções sobre o conhecimento escolar e sua distribuição, que preveem justificativas e encaminhamentos distintos para esse quadro. Nesse processo, destacam-se o papel que uma base curricular comum poderia desempenhar nas diferentes perspectivas e as controvérsias que giram em torno da proposta, a partir de um tensionamento entre o direito à igualdade e à diferença. Uma terceira dimensão de direito é então abordada, como parte de uma tentativa de superação daquilo que alguns autores vêm considerando ser uma “crise” nas teorias sobre currículo (Young).
Referências
Alves, M. T., Soares, J. F., & Xavier, F. P. (2016). Desigualdades educacionais no ensino fundamental de 2005 a 2013. Hiato entre grupos sociais. Revista Brasileira de Sociologia, 4, 49-81.
Apple, M. (1982). Ideologia e currículo São Paulo: Brasiliense.
Avelar, M., & Ball, S. J. (2017) Mapping new philanthropy and the heterarchical state: The mobilization for the national learning standards in Brazil. International Journal of Educational Development http://dx.doi.org/10.1016/j.ijedudev.2017.09.007
Bourdieu, P. (2015) A escola conservadora: as desigualdades frente à escola e à cultura. In M. A. Nogueira, & A. Catani, (Orgs.), Escritos de Educação (16ª ed., pp. 43-72). Vozes.
Brasil (2017). Ministério da Educação. Base Nacional Curricular Comum. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br.
» http://basenacionalcomum.mec.gov.br
Candau, V. M. (2000). O currículo entre o relativismo e o universalismo: dialogando com Jean-Claude Forquin. Educação & Sociedade, 21(73), 79-83.
Candau, V. M. (2008). Direitos humanos, educação e interculturalidade: as tensões entre igualdade e diferença.Revista Brasileira de Educação, 13(37), 45-56.
Candau, V. M. (2009). Educação escolar e cultura(s): multiculturalismo, universalismo e currículo. In V. M. CANDAU (Org), Didática: Questões contemporâneas (1. ed., pp. 47-62). Forma & Ação.
CENPEC. (2015). Consensos e dissensos sobre a Base Nacional Comum Curricular. Disponível em: http://www.cenpec.org.br/2015/09/21/relatorio-da-pesquisa-consensos-e-dissensos-sobre-a-base-nacional-comum-curricular
Cossetin, V. L. F.(2017). Uma leitura ambivalente sobre a adoção de uma base curricular nacional: para fazer justiça à reflexividade da filosofia da educação.Educar em Revista, 66, 295-311.
Costa, V. S. S. (2018). Base Nacional Comum Curricular como política de regulação do currículo, da dimensão global ao local: o que pensam os professores? (Tese de Doutorado). Disponível em: http://bdtd.ibict.br/vufind/Record/PUC_SP-1_5fefe3ea959e26c9660dfe8d4619fed3
Dubet, F. (2004). O que é uma escola justa? Cadernos de Pesquisa, 343(123), 539-555.
Fernandes, D. C. (2005). Race, Socioeconomic development and the education stratification process in Brazil. Research in Social Stratification and Mobility, 22, 365-422.
Forquin, J. (2000) O currículo entre o relativismo e o universalismo. Educação & Sociedade, 21(73), 47-70.
Freitas, L. C. (2014). Os reformadores empresariais da educação e a disputa pelo controle do processo pedagógico na escola. Educação & Sociedade, 35(129), 1085-1114.
Galian, C. V. A., & Louzano, P. B. J. (2014). Michael Young e o campo do currículo: da ênfase no “conhecimento dos poderosos” à defesa do “conhecimento poderoso”. Educação e Pesquisa, 40(4), 1109-1124.
Hall, S. (1997). A centralidade da cultura: notas sobre as revoluções culturais do nosso tempo. Educação e Realidade, 2(22), 15-46.
Lopes, A. C. (2013). Teorias pós-críticas, política e currículo. Educação, Sociedade & Culturas, 39, 7-23.
McIntyre, L. (2018). Post-Truth MIT Press.
McLaren, P. (1997). Multiculturalismo crítico Cortez.
Micarello, H. A. L. S. (2016). A BNCC no contexto de ameaças ao Estado Democrático de Direito. EccoS – Revista Científica, 41, 61-75.
Moreira, A. F. B. (2003). Currículos e programas no Brasil (10ª ed.). Papirus.
Moreira, A. F. B. (2012). Os princípios norteadores de políticas e decisões curriculares. RBPAE, 28(1), 180-194.
Nogueira, M. A. (1995). A Sociologia da Educação no imediato Pós-Guerra: orientações teórico-metodológicas. Caderno de Ciências Sociais, 4(6), 43-66.
Nunes, C. (2000). O “velho” e “bom” ensino secundário: momentos decisivos. Revista Brasileira de Educação, 14, 35-60.
Oliveira, R. P., & Araujo, G. C. (2005). Qualidade do ensino: uma nova dimensão da luta pelo direito à educação. Revista Brasileira de Educação, 28, 5-24.
Parsons, T. (1974). O sistema das sociedades modernas Pioneira.
Ramos, M. N. (2016). Políticas educacionais: da pedagogia das competências à pedagogia histórico-crítica. In M. V. Barbosa, S. Miller, & S. A. Mello (Orgs.), Teoria Histórico-Cultural: Questões Fundamentais para a Educação Escolar Cultura Acadêmica.
Schwartzman, S. Bomeny, H. M. B., & Costa, W. M. R. (2000). Tempos de Capanema Paz e Terra; Fundação Getúlio Vargas.
Silva, N. V. (2003). Expansão escolar e estratificação educacional no Brasil. In N. V. Silva, & C. Hasenbalg (Eds.). Origens e destinos: desigualdades sociais ao longo da vida (pp. 105-138). Topbooks.
Silva, T. T.(2000). Currículo, universalismo e relativismo:uma discussão com Jean-Claude Forquin. Educação & Sociedade, 21(73), 71-78.
Soares, M. (2014). Linguagem e escola: uma perspectiva social (17ª ed.). Ática.
Süssekind, M. L. (2014). As (im)possibilidades de uma Base Comum Nacional. Revista e-Curriculum, 12(3), 1512-1529.
Valle, I. R. (2014). Sociologia da Educação: currículo e saberes escolares (2ª ed.). Editora da UFSC.
Young, M. (2009). Curriculum theory and the problem of knowledge: a personal journey and an unfinished project. In L. Waks, & E. Short (Eds.), Leaders in curriculum studies: Intellectual self portraits Sense Publishers.
Young, M. (2013). Superando a crise na teoria do currículo: uma abordagem baseada no conhecimento. Cadernos Cenpec, 3(2), 225-250.
Young, M. F. D. (Ed.) (1971). Knowledge and control: new directions for the sociology of education Collier Macmillan
Zanardi (2013, setembro 29-outubro 02). A. C. Conhecimento poderoso e conhecimento contextualizado: o currículo entre Young e Freire 36ª Reunião Nacional da ANPED, Cidade.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Pro-Posições