Resumen
Aborda, dentro del campo de la educación comparada, los procesos e instrumentos de evaluación docente adoptados en universidades de México y Brasil, con el objetivo de identificar y analizar, concepciones, usos y tipos de evaluación docente predominantes en el ámbito de la gestión universitaria. Se tomaron como objeto de estudio una universidad pública, la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY), México, y una universidad privada sin fines lucrativos, la Pontificia Universidad Católica de Campiñas (PUC-Campiñas), Brasil. En términos metodológicos se trata de un estudio comparativo, descriptivo, analítico-interpretativo que pretende alcanzar los objetivos trazados tomando comoreferencia analítica tres categorías referenciales: (1) inicios y objetivos de la evaluación docente, (2) administración y usos de la evaluación docente, (3) procedimientos e instrumentos de la evaluación docente. En lo que se refiere a los datos sobre laPUC-Campiñas ueron utilizados esencialmente datos secundarios por medio del análisis de documentos producidos por técnicos de esa universidad. En lo que se refiere a los datos de la UADY, aparte del análisis documental, fue aplicado un cuestionario a 15 encargados de operar los programas de evaluación docente en las facultades de esa universidad. Los resultados revelan la existencia de concepciones y tipologías fundamentadas en diferentes matrices teóricas de evaluación, la sumativa (high stake) y la formativa (low stake), que amplían la comprensión a respecto de la práctica de la evaluación docente y sus posibilidades, enfatizando algunas tendencias acerca de los usos de los resultados, tanto para gestión institucional, como para atender a los sistemas nacionales de evaluación
Citas
BARRERA ROSADO, Carmen. Diagnóstico de la evaluación docente de una universidad pública, Revista iberoamericana de evaluación educativa. v. 7, n. 2, p. 97-104, 2014. Disponível em: http://www.rinace.net/riee/numeros/vol7-num2e/art7.pdf. Acesso em: 28 dez. 2017.
BROOKE, Nigel. Sobre a equidade e outros impactos dos incentivos monetários para professores. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 24, n. 55, p. 34-62, abr./ago. 2013. Disponível em: http://publicacoes.fcc.org.br/ojs/index.php/eae/article/view/2719. Acesso em: 28 dez. 2017.
CALDERÓN, Adolfo. Ignacio. y BORGES, Regilson. M. La evaluación educacional en el Brasil: de la transferencia cultural a la evaluación emancipadora, Educación (Lima), v. 22, p. 77-95. 2013. Disponível em: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/educacion/article/view/5292. Acesso em: 28 dez. 2017.
CALDERON, Adolfo Ignacio; FERREIRA, Antonio. O ensino superior privado: um estudo comparado Brasil-Portugal. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação v. 28, n.3, p. 563-584, set/dez. 2012. Disponível em: http://seer.ufrgs.br/rbpae/article/view/39819. Acesso em: 28 dez. 2017.
CALDERÓN, Adolfo Ignacio; BARRERA ROSADO, Carmen.; FRANCA, Carlos. M. Evaluación docente en la educación superior: un dialogo comparativo México-Brasil. In: SERRANO, Edna Luna y RUEDA BELTRÁN, Mario (Org.). Experiencias de evaluación de la docencia en iberoamerica. 1ed. Mexicali: Universidad Autónoma de Baja California., 2017, v. 1, 603 p.
DIAS SOBRINHO, José. Educação superior, globalização e democratização: qual universidade? Revista Brasileira de Educação, n. 28, Rio de Janeiro, Jan./Apr. 2005. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-24782005000100014. Acesso em: 28 dez. 2017.
DIAS SOBRINHO, José. Avaliação: Políticas educacionais e reforma da educação superior. São Paulo: Cortez 2003. 200 p. ISBN-10: 8524909625
DIAS SOBRINHO, José e BALZAN, Newton Cesar (Org.). Avaliação Institucional: teoria e experiências. São Paulo: 5ª ed., CORTEZ, 2011. 184 p. ISBN 8524905964
BARRIGA, Angel Diaz. A avaliação no marco das políticas para a educação superior: desafios e perspectivas, Avaliação (Campinas), v. 7, n. 2, p. 09-27. 2002. Disponível em: http://periodicos.uniso.br/ojs/index.php/avaliacao/issue/view/79. Acesso em: 28 dez. 2017.
DURHAM, Eunice R. y SAMPAIO, Helena. “O setor privado de ensino superior na América Latina”, Cadernos de Pesquisa, n. 110, p. 7-37. 2000. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/cp/n110/n110a01.pdf. Acesso em: 28 dez. 2017.
FELICIELLO, Domenico. et al. As experiências de auto-avaliação da PUC-Campinas, 1980-2001, Cadernos de Avaliação, n. 1, p. 17-59. 2005. Disponível em: https://www.puc-campinas.edu.br/wp-content/uploads/2016/04/proavi-cadernos-de-avaliacao-cpa-nta-n-01.pdf. Acesso em: 28 dez. 2017.
FERNANDES, Domingos. Acerca da articulação de perspectivas e da construção teórica em avaliação educacional. In: ESTEBAN, Maria Tereza; AFONSO, Almerindo Janela (Org.). Olhares e interfaces: reflexões críticas sobre a avaliação. São Paulo: Cortez, 2010. 176 p. ISBN: 9788524916236.
FERNANDEZ LAMARRA, Norberto y MARQUINA, Mónica. La Profesión Académica en América Latina: Tendencias actuales a partir de un estudio comparado. Espacios en blanco. Serie indagaciones, Tandil, v. 23, n.1, p. 99-117. 2013. Disponível em: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1515-94852013000100006&lng=es&nrm=iso. Acesso em: 28 dez. 2017.
FERREIRA, António G. O sentido da Educação Comparada: uma compreensão sobre a construção de uma identidade, Educação, Porto Alegre, v. 31, n. 2, p. 124-138. 2008. Disponível em: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/faced/article/view/2764/2111. Acesso em: 28 dez. 2017.
FREITAS, Sirley L.; COSTA, Michele G. N. da; MIRANDA, Flavine A. de. Avaliação Educacional: formas de uso na prática pedagógica. Meta: Avaliação - Rio de Janeiro, v. 6, n. 16, p. 85-98, jan./abr. 2014. Disponível em: http://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/217. Acesso em: 28 dez. 2017.
GATTI, Bernadete A. Avaliação Institucional e Acompanhamentos de Instituições de Ensino Superior. Série Acadêmica (PUC-Campinas [Publicação Interna]), no. 13, 1999. 20 p.
LEMOS FILHO, Arnaldo. et al. Avaliação do ensino: quando alunos e professores se avaliam, Cadernos de Avaliação, v. 10, n. 37, p.51. 2012. Disponível em: https://www.puc-campinas.edu.br/wp-content/uploads/2016/04/proavi-cadernos-de-avaliacao-cpa-nta-n-10.pdf. Acesso em: 28 dez. 2017.
LEMOS FILHO, Arnaldo; et al. SINAES – Dimensão política de graduação: Avaliação do Ensino na PUC-Campinas: Análise da série histórica (2007-2010), Cadernos de Avaliação, n. 9, p. 21-45. 2011. Disponível em: https://www.puc-campinas.edu.br/wp-content/uploads/2016/04/proavi-cadernos-de-avaliacao-cpa-nta-n-11.pdf. Acesso em: 28 dez. 2017.
LEMOS FILHO, Arnaldo. et al. Avaliação docente: um importante componente do processo de auto-avaliação institucional”, Cadernos de Avaliação, n. 6, p. 21-53. 2009. Disponível em: https://www.puc-campinas.edu.br/wp-content/uploads/2016/04/proavi-cadernos-de-avaliacao-cpa-nta-n-06.pdf. Acesso em: 28 dez. 2017.
PÁDUA, Elisabete M. M.. de y ALBERTO, Jorge L. M.. Programa de Auto-avaliação Institucional da PUC-Campinas: Avaliação do ensino de graduação: experiência 2006-2007, Cadernos de Avaliação, n. 4, p. 19-75. 2007. Disponível em: https://www.puc-campinas.edu.br/wp-content/uploads/2016/04/proavi-cadernos-de-avaliacao-cpa-nta-n-04.pdf. Acesso em: 28 dez. 2017.
PUC-CAMPINAS. Avaliação do Ensino. In: Programa de Autoavaliação Institucional da PUC-Campinas (PROAVI) aprovado na 384ª reunião do Conselho Universitário de 23-3-2005. Disponível em: https://www.puc-campinas.edu.br/institucional/avaliacao-institucional/avaliacao-do-ensino/#1460052443662-8e4a19d6-ce78. Acesso em: 2 dez. 2017.
RUEDA BELTRÁN, Mário. La Evaluación del Desempeño Docente en las Universidades Públicas en México, Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, v. 1 (3e), p. 8-17. 2008. Disponível em: http://rinace.net/riee/numeros/vol1-num3_e/art1.pdf. Acesso em: 2 dez. 2017.
SANDERS, James R. The Joint Committee on Standards for Educational Evaluation. The program evaluation standards: how to assess evaluations of educational programs. 2. ed. Thousand Oaks, CA: Sage, 1994. 222 p. ISBN: 0803957327, 9780803957329.
SCHWARTZMAN, Simon. El futuro de la educación en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Unesco. 2001. 109 p.
SECCHI, Leonardo. Políticas Públicas: Conceitos, Esquemas de Análise, Casos Práticos. São Paulo: Cengage Learning, 2011. 133 p. ISBN-10: 852211353X
SGUISSARDI, Valdemar. Universidade pública estatal: Entre o público e o privado/mercantil, Educação e Sociedade, v. 26, n. 90, p. 191-222. 2005. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/es/v26n90/a09v2690.pdf>. Acesso em: 2 dez. 2017.
SILVA, Mônica Aparecida da Rocha. Políticas públicas para la educación superior: la implementación de la evaluación en Brasil y México, Perfiles educativos, v. 30, n. 122, p. 7-37. 2008. Disponível em: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982008000400002. Acesso em: 2 dez. 2017.
SIME-POMA, Luis. La excelencia en los doctorados en educación: Brasil, México y Argentina, Educación y Educadores, v. 16, n. 3, 2013. p. 433-451. Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83429830003. Acesso em: 2 dez. 2017.
STUFFLEBEAM, Daniel; SKINKFIELD, Anthony J. Evaluación sistemática. Guía teórica y práctica. Madrid: Paidós, 1987. 384 p. ISBN: ISBN: 9788475094458
UNESCO. Conferencia Mundial sobre la Educación Superior 2009: la nueva dinámica de la educación superior y la investigación para el cambio social y el desarrollo. Paris: Unesco. 2009. Disponível em: http://www.Unesco.org/education/WCHE2009/comunicado_es.pdf. Acesso em: 10 de enero de 2014.
WORTHEN, Blaine R., SANDERS, James R. y FITZPATRICK, Jody. L. Avaliação de programas: concepções e práticas. São Paulo: Editora Gente. 2004, 730 p. ISBN: 853140827X, 9788531408274.
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2018 Adolfo-Ignacio Calderon, Carmen Barrera Rosado, Carlos Marshal França, Marco Wandercil