¿Es posible la noción de enunciación en la lingüística saussureana? Reflexiones sobre el lugar del sujeto

Autores

  • Cecilia Blezio Ducret Universidad de la República

DOI:

https://doi.org/10.20396/cel.v52i1.8637199

Palavras-chave:

Lingüística.

Resumo

En la lingüística que se considera “saussureana” hay una imposibilidad teórica de considerar el sujeto, que, no obstante, parece insistir como problemática. Dentro de la teoría lingüística,lato sensu, podría considerarse la noción de “enunciación” como un posible abordaje de la cuestión del sujeto. En este artículo, me referiré especialmente a la noción de enunciación de Benveniste (1970) y Ducrot (principalmente sus trabajos de la década de 1980). Así, ¿podrían postularse afectaciones entre esta noción y una lingüística que pueda llamarse saussureana? Concretamente, en el Curso de lingüística general Escritos sobre lingüística general de de Saussure la noción de enunciación no aparece explícitamente abordada, no obstante puede rastrearse elementos que se vinculan con ella. Aun así, la enunciación no parece ser suficiente para abordar la cuestión del sujeto que, según otras lecturas, aparece en el Curso; esta conceptualización que quedaría mejor planteada dentro de los parámetros teóricos de la lingüisterie más que de la lingüística.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cecilia Blezio Ducret, Universidad de la República

Universidad de la República

Referências

BENVENISTE, Émile. Problèmes de linguistique générale 1, Gallimard, Paris, 1966.

BENVENISTE, Émile. L’appareil formel de l’énonciation. In: BENVENISTE, Émile. Problèmes de linguistique générale 2, Gallimard, Paris, 1974, pp. 79-88.

BLEZIO, Cecilia. Intersubjetividad y resignificación. In: BEHARES L. E. & S. COLOMBO (Comps.) Enseñanza del saber – saber de la enseñanza, FHCE, Montevideo, 2005a. pp. 61-66.

BLEZIO, Cecilia.Reflexiones sobre el sujeto en el acontecimiento didáctico. Conversación, diciembre de 2005, Montevideo, 2005b. pp. 19-26.

DE SAUSSURE, Ferdinand. (1916) Curso de lingüística general, Losada, Buenos Aires, 1967.

DE SAUSSURE, Ferdinand. (2002) Escritos sobre lingüística general, Gedisa, Barcelona, 2004.

DUCROT, Oswald. (1974) Nota sobre a pressuposição e o sentido literal. In: HENRY, P. A ferramenta imperfeita, Unicamp, Campinas, 1992, pp. 203-238.

DUCROT, Oswald. Les échelles argumentatives, Éditions du Minuit, Paris, 1980.

DUCROT, Oswald. (1984) El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación, Paidós, Barcelona, 1986.

DUCROT, Oswald. et al. Les mots du discours, Éditions du Minuit, Paris, 1980.

DUCRET – ¿Es possible la noción de enunciación en la linguüística...

GADET, Françoise & Michel PÊCHEUX (1981) La lengua de nunca acabar, FCE, México, 1984.

HENRY, Paul. (1977) A ferramenta imperfeita, Unicamp, Campinas, 1992.

LACAN, Jacques. (1955-1956) El Seminario. Libro 3. Las Psicosis, Paidós, Buenos Aires, 2002.

LACAN, Jacques. (1972-1973) El Seminario. Libro 20. Aun, Paidós, Buenos Aires, 1995.

MANIGLIER, Patrice La vie énigmatique des signes. Saussure et la naissace du structuralisme, Éditions Léo Scheer, Paris, 2006.

MILNER, Jean-Claude. L’Amour de la Langue. Paris: Du Seuil. 1978.

THOMAS, Marie-Claude. (2007) Sensaciones de lengua. A propósito de La vie énigmatique des signes. Saussure et la naissance du structuralisme, de Patrice Maniglier. Litoral. Inquietante extrañeza, Nº 40, EDELP, Córdoba, pp. 61-91.

Downloads

Publicado

2011-07-06

Como Citar

DUCRET, C. B. ¿Es posible la noción de enunciación en la lingüística saussureana? Reflexiones sobre el lugar del sujeto. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, SP, v. 52, n. 1, p. 37–44, 2011. DOI: 10.20396/cel.v52i1.8637199. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8637199. Acesso em: 2 fev. 2023.

Edição

Seção

Artigos