Palavras-chave
Ethos
Acesso à informação.
Como Citar
Resumo
A ruptura política oficializada no Brasil, em março de 2016, com a volta da direita ao poder, via abertura de processo de impeachment, seguida por imediatas mudanças no nome e no status do órgão responsável por fomentar políticas de transparência, acesso à informação e controle social no Brasil é o marco sócio histórico da análise comparativa diacrônica que este artigo se propõe a apresentar. A partir da comparação entre os ethé atribuídos, em 2015, à Controladoria Geral da União (CGU) e, em 2016, ao Ministério da Transparência, Fiscalização e Controle (MTFC), em 38 notícias publicadas no site do órgão, objetiva-se identificar alinhamento discursivo com os modelos de democracia participativa e liberal. Para a realização deste estudo, tem-se como referenciais teóricos as noções de ethos propostas por Maingueneau (2013) e Amossy (2013) combinadas com a perspectiva bakhtiniana (2004) sobre ideologia e os aportes teóricos sobre democracia (BOBBIO, 2000; LUBENAW, 2010, BENHABIB, 1992). O ethos atribuído com maior recorrência em 2016 foi o de eficiência. Já em 2015, os ethé mais frequentemente atribuídos são os de liderança democrática e articulador social.
Referências
AMOSSY, R. O ethos na intersecção das disciplinas: retórica, pragmática, sociologia dos campos. In: AMOSSY, R. (Org.). Imagens de si no discurso: a construção do ethos. Trad. Dílson Ferreira da Cruz, Fabiana Komesu e Sírio Possenti. São Paulo: Contexto, 2013. p. 119-123.
BARROS, Sérgio Resende de. Estudo sobre o “impeachment”. Disponível em: http://www.srbarros.com.br/pt/estudo-sobre-o-impeachment.cont. Acesso em: 08. jun. 2019.
BAKHTIN, M. Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem. 16ª ed. Trad. Michel Lahud e Yara Frateschi Vieira. São Paulo: Hucitec, 2004.
BOBBIO, N. O futuro da democracia. 12. reim. São Paulo: Paz e Terra, 2000.
BRASIL. Constituição Federal de 1988. Promulgada em: 5 de outubro de 1988. Disponível em: https://goo.gl/qWHHsM. Acesso em: 15 ago. 2017.
BRASIL. Lei Complementar n. 101, de 4 de maio de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, p. 1, 5 mai., 2000. Seção 1.
BRASIL. Lei Complementar n. 131, de 27 de maio de 2009. Acrescenta dispositivos à Lei Complementar n. 101, de 4 de maio de 2000, que estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências, a fim de determinar a disponibilização, em tempo real, de informações pormenorizadas sobre a execução orçamentária e financeira da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, p. 2, 28 mai., 2009. Seção 1.
BRASIL. Lei n. 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações, previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3o do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei n. 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei n. 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei n. 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF. Edição Extra, p. 1, 18 nov., 2011, Seção 1.
BRASIL. Decreto n. 7.724, de 16 de maio de 2012. Regulamenta a Lei n. 12.527, de 18 de novembro de 2011, que dispõe sobre o acesso à informações previsto no inciso XXXIII do caput do art. 5o, no inciso II do § 3o do art. 37 e no § 2o do art. 216 da Constituição. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF. Edição Extra, p. 1, 16 mai., 2012.
BRASIL. Presidência da República. Medida Provisória n. 726, de 12 de maio de 2016. Altera e revoga dispositivos da Lei n. 10.683, de 28 de maio de 2003, que dispõe sobre a organização da Presidência da República e dos Ministérios. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 12 mai., 2016c. Seção 1. Disponível em: https://goo.gl/HFqYLy. Acesso em: 12 fev. 2017.
CASTELO BRANCO, G. In. MENEZES, Dyelle. Para especialistas, fim da CGU enfraquece controle e combate à corrupção no país. Contas Abertas, 16 maio 2016. Disponível em: https://goo.gl/pYhH7Y. Acesso em: 20 fev. 2017.
CHAUI, M. O que é ideologia?. São Paulo: Ed. Brasiliense, 2008.
LUBENOW, Jorge Adriano. Esfera pública e democracia deliberativa em Habermas. Modelo teórico e discursos críticos. Kriterion vol.51 no.121 Belo Horizonte, June 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-512X2010000100012. Acesso em: 4 jun. 2018.
MAINGUENEAU, D. Ethos, cenografia e incorporação. Trad. Dilson F. da Cruz, Fabiana Komesu e Sírio Possenti. In: AMOSSY, Ruth (org.). Imagens de si no discurso. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2013. p. 69-90.
MAINGUENEAU, D. A propósito do ethos. Trad. Luciana Salgado. In: MOTTA, Ana Raquel; SALGADO, Luciana (orgs.). Ethos discursivo. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2014. p. 11-30.
MAINGUENEAU, D. Discurso e análise do discurso. Trad. Sírio Possenti. São Paulo: Editorial, 2015.
MENEZES, D. Para especialistas, fim da CGU enfraquece controle e combate à corrupção no país. Contas Abertas, 16 maio 2016. Disponível em: https://goo.gl/pYhH7Y. Acesso em: 20 fev. 2017.
MENEZES, Lília Gomes Ferreira. Brasil Pós-impeachment, um novo discurso para a transparência? Análise de enunciados sobre transparência em notícias do Portal da CGU em 2015 e do MTFC em 2016. Dissertação (Mestrado em Estudos de Linguagem). Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais, 2018, 156 p.
MIOTELLO, V. Ideologia. In: BRAIT, Beth (Org.). Bakhtin: conceitos-chave. São Paulo: Contexto, 2005. p. 168-176.
ORLANDI, Eni. Análise do discurso: princípios e procedimentos. Campinas, São Paulo: Pontes, 2013.
PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado da argumentação: a nova retórica. Trad. Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
SILVEIRA, F. Nota de esclarecimento. 14 maio 2016. Disponível em: https://goo.gl/kKqQUe. Acesso em: 13 mar. 2018.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2019 Cadernos de Estudos Lingüísticos
Downloads
