Keywords
How to Cite
Abstract
Neste trabalho analisamos um processo jurídico específico. Refletimos sobre a argumentação e a representação enunciativa na relação com o político na enunciação do texto jurídico. Para isso, tratamos de diferentes conceitos, que se constituem nos procedimentos de análise na área da Semântica do Acontecimento. Consideramos que a relação de argumentação, a que garante a passagem do argumento à conclusão, se sustenta no memorável (Guimarães, 2002, 2004) do acontecimento.References
AUROUX, S. (2006). Le Concept de Représentation. 16/11/2006, IEL (Conferência).
AUROUX, S. (2008). A questão da origem das línguas, seguido de A historicidade das ciências: Campinas: Editora RG .
DUCROT, O. (1987) “Argumentação e “Topoi” argumentativos”. História e Sentido na Linguagem. Campinas: Editora RG, 2008.
GUIMARÃES, E. (2002). Semântica do Acontecimento. Campinas: Pontes.
GUIMARÃES, E. (2004). Argumentación y Acontecimiento. ARNOUX, E.N. e NEGRONI, M.M.G.(orgs) Homenaje a Oswald Ducrot. Buenos Aires, Eudeba, p. 211-225.
GUIMARÃES, E. (2005). Civilização na Lingüística Brasileira no Século XX. (mimeografado).
ZOPPI-FONTANA, M. (2005). “Arquivo jurídico e exterioridade. A construção do corpus discursivo e sua descrição/interpretação”. In: Sentido e Memória (Guimarães, E. e Brum de Paula, M. organizadores). Campinas, Pontes, CAPES-PROCAD.
ORLANDI. E. (2004). Interpretação: autoria, leitura e efeitos do trabalho simbólico. Campinas: Pontes
The journal CADERNOS DE ESTUDOS LINGUÍSTICOS is granted all the copyright related to the published works. The originals will not be returned. By virtue of being part of this public access journal, the articles are free to use, with their own attributions, in educational and non-commercial applications
Downloads
