Palabras clave
Cómo citar
Resumen
Neste trabalho analisamos um processo jurídico específico. Refletimos sobre a argumentação e a representação enunciativa na relação com o político na enunciação do texto jurídico. Para isso, tratamos de diferentes conceitos, que se constituem nos procedimentos de análise na área da Semântica do Acontecimento. Consideramos que a relação de argumentação, a que garante a passagem do argumento à conclusão, se sustenta no memorável (Guimarães, 2002, 2004) do acontecimento.Citas
AUROUX, S. (2006). Le Concept de Représentation. 16/11/2006, IEL (Conferência).
AUROUX, S. (2008). A questão da origem das línguas, seguido de A historicidade das ciências: Campinas: Editora RG .
DUCROT, O. (1987) “Argumentação e “Topoi” argumentativos”. História e Sentido na Linguagem. Campinas: Editora RG, 2008.
GUIMARÃES, E. (2002). Semântica do Acontecimento. Campinas: Pontes.
GUIMARÃES, E. (2004). Argumentación y Acontecimiento. ARNOUX, E.N. e NEGRONI, M.M.G.(orgs) Homenaje a Oswald Ducrot. Buenos Aires, Eudeba, p. 211-225.
GUIMARÃES, E. (2005). Civilização na Lingüística Brasileira no Século XX. (mimeografado).
ZOPPI-FONTANA, M. (2005). “Arquivo jurídico e exterioridade. A construção do corpus discursivo e sua descrição/interpretação”. In: Sentido e Memória (Guimarães, E. e Brum de Paula, M. organizadores). Campinas, Pontes, CAPES-PROCAD.
ORLANDI. E. (2004). Interpretação: autoria, leitura e efeitos do trabalho simbólico. Campinas: Pontes
Se otorgan a la Revista CADERNOS DE ESTUDOS LINGÜÍSTICOS todos los derechos de autor relativos a los trabajos publicados. No se devolverán los originales. En virtud de su aparición en esta revista de acceso abierto, los artículos son de uso gratuito, con la debida atribución, en aplicaciones educativas y no comerciales.
Descargas
