Keywords
How to Cite
Abstract
The construction of a hypothetical correspondence between description and analysis of data and states of psychosis is argued. Is there any legitimacy in corresponding utterances to states of psychosis? Is it possible to say that data translate the phenomena of psychosis? Is it possible to anticipate psychotic speech through any objective characteristics? How to deal with personal focus of endeavor in researching?References
CANGUILHEM, G. (2002). O normal e o patológico. Trad. de M. T. Redig de Carvalho Barrocas e L. O. F. Barreto Leite. 5ª ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
MILNER, J-C. (1989). Les noms indistincts. Paris: Éditions du Seuil.
MILNER, J-C. (1989). Introduction à une science du langage. Paris: Éditions du Seuil.
LACAN, J. (1988). Seminário 3: As psicoses (1955-1956). 2ª ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.
DE LEMOS, C. T. G. Corpo & Corpus. Trabalho apresentado na I Jornada sobre Corpo e Linguagem, IEL/ Unicamp, Campinas, Novembro de 2001 (versão mimeo).
MCGRATH, P. (2002). Spider. Trad. de Celso Nogueira. São Paulo: Companhia das Letras.
MCGRATH, P. (2001). Manicômio. Trad. de Henrique W. Leão. São Paulo: Companhia das Letras.
NOVAES, M. (1996). Os dizeres nas esquizofrenias: uma cartola sem fundo. São Paulo: Escuta.
The journal CADERNOS DE ESTUDOS LINGUÍSTICOS is granted all the copyright related to the published works. The originals will not be returned. By virtue of being part of this public access journal, the articles are free to use, with their own attributions, in educational and non-commercial applications
Downloads
