Keywords
How to Cite
Abstract
Na esteira do questionamento que Benveniste provoca sobre a noção de arbitrariedade do signo saussuriano, abre-se a possibilidade de que se resgate a referência, fenômeno banido por Saussure pelo motivo de retornar à relação das palavras com as coisas. A partir de uma redefinição do signo, e de uma reflexão pautada por pressupostos enunciativos, sugeridos também por Benveniste, propomos, então, uma abordagem para a referência, conceituando-a como um fenômeno realizado na enunciação. Sob este ponto de vista, não se trata de uma cartografia da realidade do mundo, mas de um saber que se constitui na língua e não pode ser visto separadamente do homem que fala. Os objetos a que nos referimos são construtos, fruto das noções que os falantes formulam sobre eles, na língua e pela língua.References
APOTHÉLOZ, D. Référer sans expression référentielle : gestion de la référence et opérations de reformulation dans des séquences métalinguistiques produites dans une tâche de rédaction conversationnelle. In: Enikö N. (ed) Pragmatics in 2000: selected papers from the 7th International Pragmatics Conference, Vol. 2. Antwerp: International Pragmatics Association, 2001, p. 30-38.
BENVENISTE, E. A natureza do signo linguístico. In Problemas de Linguística Geral, I. Campinas: Pontes, [1939] 2005.
BENVENISTE, E. A natureza dos pronomes pessoais. In Problemas de Linguística Geral, I. Campinas: Pontes, [1956] 2005.
BENVENISTE, E. Da subjetividade na linguagem. In Problemas de Linguística Geral, I. Campinas: Pontes, [1958] 2005
BENVENISTE, E. As relações de tempo no verbo francês. In: Problemas de linguistica geral, I. Campinas: Pontes, [1959] 2005.
BENVENISTE, E. A linguagem e a experiência humana. In: Problemas de Linguística Geral II. Campinas: Pontes, [1965] 2006
BENVENISTE, E. A forma e o sentido na linguagem. In: Problemas de Linguística Geral II. Campinas: Pontes, [1966] 2006.
BENVENISTE, E. O aparelho formal da enunciação. In: Problemas de Linguística Geral II. Campinas: Pontes, [1970] 2006.
BOAS, F. Introduction to Handbook on American Indian Languages. Lincoln: University of Nebraska Press, 1966.
BOUQUET, S. Introdução à leitura de Saussure. São Paulo: Cultrix, 2000.
CIULLA, A. Os processos de referência e suas funções discursivas: o universo literário dos contos. 201p. Tese (Doutorado em Linguística). Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2008.
DE MAURO, T. Cours de linguistique générale: édition critique préparée par Tullio de Mauro. Paris: Payot, 1976.
ENGLER, R. Théorie et critique d’un príncipe saussurien: l’arbitraire du signe. Cahiers Ferdinand de Saussure, Genebra, Librairie E. Droz, n.19, p. 5-66, 1962.
FILLMORE, C. Lectures on deixis. Berkeley: University of California, 1971.
FILLMORE, C. Lectures on deixis. California: CSLI Publications, 1977.
FLORES, V.; BARBISAN, L.; FINATTO, M.J.; TEIXEIRA, M. Dicionário de Linguística da Enunciação. São Paulo: Contexto, 2008.
FLORES, V. Introdução à teoria enunciativa de Benveniste. São Paulo: Parábola, 2013.
FLORES, V. O que há para ultrapassar na noção saussuriana de signo? De Saussure a Benveniste. Revista Gragoatá, Niterói, v. 22, n.44, p. 1005-1026, 2017.
GADET, F. Saussure: une science de la langue. Paris: Presses Universitaires de France, 1997.
HUMBOLDT, W. Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluss auf die geistige Entwickelung des Menschengeschlechts. Berlin: Dümmlers Verlag, 1836. Disponível em: https://archive.org/stream/berdieverschied00humbgoog#page/n17/mode/2up
JAKOBSON, R. El signo y el sistema de la lengua: una reafirmación de la doctrina de Saussure. In: JAKOBSON, R. Arte verbal, signo verbal, tempo verbal. México: Fondo de Cultura Económica, 1992.
LAHUD, M. A propósito da noção de dêixis. São Paulo: Ática, 1979.
LEVINSON, S. C. Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
LYONS, John. Semantics. London: Cambridge University Press. 2.v., 1977.
LYONS, John. Deixis and subjectivity: loquor, ergo sum? In: JARVELLA, R.J.; KLEIN, W. (eds.) Speech, place and action: studies in deixis and related topics. New York: John Wiley and Sons, 1982, p. 101-23.
MILNER, J-C. Réflexions sur l’arbitraire du signe. Ornicar, v. 5, p. 73-85, 1975.
MONDADA, L. ; DUBOIS, D. Construction des objets de discours et catégorisation: une approche des processus de référenciation. In: TRANEL (Travaux Neuchâtelois de Linquistique), n.23, 1995, p.273-302. Tradução para o português: Construção dos objetos do discurso e categorização: uma abordagem dos processos de referenciação. In: CAVALCANTE, M. M.; RODRIGUES, B. B.; CIULLA, A. (orgs.) Referenciação. São Paulo: Contexto, 2003, p. 17-52.
NORMAND, C. L’arbitraire du signe comme phénomène de déplacement. Dialectique, v. 1, p. 109-126, 1973.
SAUSSURE, F. Curso de Linguística Geral. Trad. Antônio Chelini, José Paulo Paes, Isidoro Blikstein Cultrix, São Paulo: 1975.
SLOBIN, D.I. From “thought and language” to “thinking for speaking”. In: J.J. GUMPERZ e S.C. LEVINSON (eds.) Rethinking linguistic relativity. Cambridge: Cambridge University Press, 1996, p.70-96.
WHORF, B.L. Language, thought and reality. Cambridge: Technology Press of Massachussets Institute of Technology, 1956. Disponível em https://openlibrary.org/books/OL6197196M/LANGUAGE_THOUGHT_and_REALITY
The journal CADERNOS DE ESTUDOS LINGUÍSTICOS is granted all the copyright related to the published works. The originals will not be returned. By virtue of being part of this public access journal, the articles are free to use, with their own attributions, in educational and non-commercial applications
Downloads
