Banner Portal
Contradiction, discourse and resistance in the discourse analysis
PDF (Português (Brasil))

Keywords

Discourse analysis
Discourse analysis
Contradiction
Contradiction
Resistance
Resistance
Discursive formation
Discursive formation

How to Cite

BRETANHA, Santiago; ERNST, Aracy Graça. Contradiction, discourse and resistance in the discourse analysis: there’s only fail for what causes. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, SP, v. 63, n. 00, p. e021020, 2021. DOI: 10.20396/cel.v63i00.8661734. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8661734. Acesso em: 17 jul. 2024.

Abstract

This paper discusses the category of contradiction in the materialistic conception with the aim of reconsidering some of the implications of this to the Materialist Discourse Analysis. It talks about the contradiction concerning the ways in which it structurally organizes the entire complex with dominant of the discursive formations, and it places, in it, the imperative of resistance. To this end, Discourse Analysis assumes the contradiction as the organizing principle of the theoretical-analytical dispositif, especially in the definition of the relations between ideology and discourse. Therefore, the contradiction has a double character: that of dialectical principle implied in the theoretical foundations and that of an interpretative category to be mobilized in/by the analytical gesture.

https://doi.org/10.20396/cel.v63i00.8661734
PDF (Português (Brasil))

References

ALTHUSSER, L. Ideologia e Aparelhos ideológicos de estado. Tradução de Joaquim José de Moura Ramos. Lisboa: Presença 1970.

ALTHUSSER, L. [1962]. Contradição e sobredeterminação: notas para uma pesquisa. In: ALTHUSSER, L. Por Marx. Tradução de Dirceu Lindoso, revisão de Paulo de Melo Jorge Filho. Rio de Janeiro: Zahar, 1979, p. 75-102.

ALTHUSSER, L. [1963]. Sobre a dialética materialista: da desigualdade das origens. In: ALTHUSSER, L. Por Marx. Tradução de Dirceu Lindoso, revisão de Paulo de Melo Jorge Filho. Rio de Janeiro: Zahar, 1979a, p. 140-193.

ALTHUSSER, L. [1968]. O objeto do capital. In: ALTHUSSER, L.; BALIBAR, E.; ESTABLET, R. [1968]. Ler o Capital. v. 2. Tradução de Nathanael C. Caixeiro. Rio de Janeiro: Zahar, 1980.

ALTHUSSER, L. [1976~1978]. Iniciação à filosofia para os não filósofos. Texto estabelecido e anotado por G. M. Goshgarian. Prefácio de Guillaume Sibertin-Blanc. Tradução de Rosemary Costhek Abilio. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2019.

ALTHUSSER, L.; BALIBAR, É. [1967]. Para leer el capital. Tradução de Martha Harnecker. 7. ed. Córdoba: Siglo XXI Editores, 1974.

BRETANHA, S.; ERNST, A. G. Imaginários de trabalho: Vargas e o discurso político endereçado aos trabalhadores brasileiros (1943). Revista Letras Raras, v. 10, n. 1, p. 97-120/Esp. 96-121, 2021.

CAZARIN, E. Identificação e representação política: uma análise do discurso de Lula (1978-1998). 2004. 270 f. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) – Programa de Pós-Graduação em Letras, Instituto de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2004.

DE NARDI, F. S.; NASCIMENTO, F. A. S. A propósito das noções de resistência e tomada de posição na análise de discurso: Movimentos de resistência nos processos de identificação com o ser paraguaio. Signum: Estudos da Linguagem, v. 19, n. 2, p. 80-103, 2016.

DUNKER, C. I. L. A psicanálise como crítica da metafísica em Lacan. Analytica: Revista de Psicanálise, v. 6, n. 10, p. 1-15, 2017.

ENGELS, F. [1886]. Ludwig Feuerbach e o fim da filosofia clássica alemã. Germinal: Marxismo e Educação em Debate, v. 4, n. 2, p. 131-166, 2012.

FOUCAULT, M. [1969]. A arqueologia do saber. Tradução de Luiz Felipe Baeta Neves, revisão de Lígia Vassalo. Petrópolis: Vozes, 1971.

FOUCAULT, M. [1969]. A arqueologia do saber. Tradução de Luiz Felipe Baeta Neves, revisão de Lígia Vassalo. Petrópolis: Vozes, 2009.

GILLOT, P. Althusser e a psicanálise. Tradução de Pedro Eduardo Zini Dovoglio, Fábio Ramos Barbosa Filho e Marie-Lou Lery-Lachaume. São Paulo: Editora Ideias & Letras: 2018.

INDURSKY, F. Da heterogeneidade do discurso à heterogeneidade do texto e suas implicações no processo da leitura. In: LEFFA, V.; ERNST, A. (Orgs.). A leitura e a escrita como práticas discursivas. Pelotas: Educat, 2001. p. 27-42.

INDURSKY, F. Formação discursiva: ela ainda merece que lutemos por ela. Anais do II Seminário de Estudos em Análise do Discurso - SEAD, v. 2, p. 1-11, 2005.

INDURSKY, F. Da interpelação à falha no ritual: a trajetória teórica da noção de formação discursiva. In: BARONAS, R. L. (Org.). Análise do discurso: apontamentos para uma história da noção-conceito de formação discursiva. São Carlos: Pedro & João Editores, 2007. p. 75-87.

INDURSKY, F. [1992]. A fala dos quartéis e as outras vozes. 2. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 2013.

LACAN, J. [1964]. O seminário livro 11. Os quatro conceitos fundamentais da psicanálise. Tradução e M. D. Magno. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.

LECOMTE, A. [1980]. A fronteira ausente. Tradução de Tatiana Freire de Moura. In: CONEIN, B; COURTINE, J-J; GADET, F; MARANDIN, J-M; PÊCHEUX, M. Materialidades discursivas. Campinas: Editora da Unicamp, 2016.

MARX, K. [1857-1858]. Grundrisse. Manuscritos econômicos de 1857-1858. Esboços da crítica da economia política. Tradução de Mario Duayer e Nélio Schneider. São Paulo: Boitempo, 2011.

MARX, K. [1867]. O Capital [livro 1]: crítica da economia política. O processo de produção do capital. Tradução de Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2011.

MARX, K. [1885]. O Capital [livro 2]: crítica da economia política. O processo de circulação do capital. Tradução de Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2014.

MARX, K.; ENGELS, F. [1845~1846]. A ideologia alemã: crítica da mais recente filosofia alemã em seus representantes Feuerbach, B. Bauer e Stirner, e do socialismo alemão em seus diferentes profetas. Tradução de Rubens Enderle, Nélio Schneider e Cavini Mantorano. São Paulo: Boitempo, 2007.

MOTTA, L. E. O (re) começo do marxismo althusseriano. Crítica Marxista, n. 35, p. 73-89, 2012.

NAVES, M. B. Mao, o processo da revolução. São Paulo: Brasiliense, 2005.

PÊCHEUX, M. [1980]. Remontémonos de Foucault a Spinoza. In: TOLEDO, M. M. El discurso político. México: Nueva Imagen, 1980.

PÊCHEUX, M. [1982]. Delimitações, inversões, deslocamentos. Cadernos de estudos linguísticos, v. 19, p. 7-24, 1990.

PÊCHEUX, M. [1975]. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Tradução de Eni Orlandi [et al]. 5. ed. Campinas, Editora da Unicamp, 2014.

PÊCHEUX, M. [1982]. Só há causa daquilo que falha ou o inverno político francês: início de uma retificação. In: PÊCHEUX, M. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Tradução de Eni Orlandi [et al]. 5. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 2014a.

PÊCHEUX, M. [1983]. O Discurso: estrutura ou acontecimento. Tradução de Eni Orlandi. 7. ed. São Paulo: Pontes, 2015.

PÊCHEUX, M. [1982]. Ideologia: aprisionamento ou campo paradoxal? Tradução de Carmen Zink. In: PÊCHEUX, M. Análise de Discurso. Michel Pêcheux. Textos Escolhidos por Eni Orlandi. Tradução de Eni Orlandi [et al]. 4. ed. Campinas: Pontes, 2015a. p. 107-130.

PÊCHEUX, M. FUCHS, C. [1975]. A propósito da análise automática do discurso: atualização e perspectivas. In: GADET, F.; HAK, T. (Orgs.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Tradução de Bethania Mariani [et al.]. 5. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 2014. p. 159-249.

TSE TUNG, M. [1937]. Sobre a prática e sobre a contradição. Revisão de Geraldo Martins de Azevedo Filho. São Paulo: Expressão Popular, 2009.

ZIZEK, S. O gráfico do desejo: uma leitura política. In: ZIZEK, S. Eles não sabem o que fazem: o sublime objeto da ideologia. Rio de Janeiro: Zahar, 1992.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2021 Cadernos de Estudos Linguísticos

Downloads

Download data is not yet available.